Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

[Diddley Bow]

Vähintäänkin jotain vinkkiä johokin ketjuun olisi jättänyt.

Juuli ei sun mielestä täytä määritelmää?

[Diddley Bow]

Jos Juuli olisi arskan vankkumaton ihailija niin sitten täyttäisi.

Sitähän se olis tehnyt jo silloin kun nimimerkki Arska oli vielä "elossa". Nyt mennään uusilla nimimerkeillä.

[Manaaja]

Ottaen huomioon kuinka kauan meni että kukaan HB:ta lukuunottamatta edes tajusi Arskan poistuneen en pane kolikkojani tälle teorialle. Ei se vaan jaksaisi olla hiljaa ja odotella.

En saanut tarpeeksi huomiota -> Moi olen Juuli.

[NuoriDaavid]

Miksi hän ei vastaa puhelimeen eikä tekstareihin eikä Kitinän yv:hin?

Aivo käteen. Koko puhelinnumeroa ei enää olisi olemassa, jos kaveri olisisi potkaissut tyhjää.

Tämä on kyllä hyvä argumentti. Tietysti teoreettisesti voi ajatella, että kännykkä on latauksessa ja maksamattomat laskut eivät vielä ole sulkeneet liittymää.

Itsariin en usko, koska kyllä Arska varmaan testamentin kitinään olisi tosiaan jättänyt.

[Nergal]

Ketä edes kiinnostaa?

Oikiasti, ketä?

[Homeboy65]

Arska ei kyllä poistuisi jättämättä juhlavaa, monisivuista testamenttia a la Myllylä.

Veikkaan henkilökohtaista kriiseilyä. Vie voimat virkeimmältäkin.

Mussukka ottaa kantaa.

Vitsi:

- No Suvinen. Ota leipää.
- En ota kantaa.

[Homeboy65]

SA:n sanomat tarvitsee "ruokaa", oli Arska elossa tai kuollut.

Tänään Etelä- Haagan torilla jokin kunnallisvaalitilaisuus. Osallistuin arvontaan jossa voi voittaa herkkukorin (arvo 100 e).

Vitsi:

- Miksi hyttyset hyrisevät?
- Koska ne eivät muista sanoja.

Tänään periaatepäätös lopettaa iltapäivälehtien ostaminen kokonaan.

Homeboy
valioluokan lehtokurppa

[Opal]

Moi Stadin Arska. Tulin moikkaamaan.
Mie olen Opal, - Opal Onterocks.
Mis sie luuhaat.
.

[NuoriDaavid]

^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Mutta jos Opal olet SA, niin oot paska tyyppi, koska Homie on susta aidosti huolissaan ja et vastaa hänen viesteihinsä.

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Mutta jos pitäisi vastata, onko Opal/Juuli = SA, niin tällä hetkellä pidän todennäköisimpänä, että on.

[Homeboy65]

^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Mutta jos Opal olet SA, niin oot paska tyyppi, koska Homie on susta aidosti huolissaan ja et vastaa hänen viesteihinsä.

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Miksi et usko minulla niitä kykyjä olevan?

Opal/Juuli saattaa olla slam, tuo leivospapereita syövä herkkä rekkamies.

[NuoriDaavid]

^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Mutta jos Opal olet SA, niin oot paska tyyppi, koska Homie on susta aidosti huolissaan ja et vastaa hänen viesteihinsä.

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Miksi et usko minulla niitä kykyjä olevan?

No voi sulla ollakin. En ole mikään valantehnyt tekstianalyytikko. Mutta silti en usko, että olet SA.

[Homeboy65]

No voi sulla ollakin. En ole mikään valantehnyt tekstianalyytikko. Mutta silti en usko, että olet SA.

No en olekaan. SA on toinen ihminen, toivottavasti elossa.

[prosessi]

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Mutta jos pitäisi vastata, onko Opal/Juuli = SA, niin tällä hetkellä pidän todennäköisimpänä, että on.

SA on ihan oikea henkilö, koska ainakin keikaus, rahkis, chap ja Aarne Ankka ovat hänet tavanneet. Itse olen nähnyt Aarnen hänestä ottaman valokuvan, ja sen perusteella mitä kuvasta muistan lienee mahdollista, että Opal/Juuli olisi SA. Molemmat tummia ja kasvojen muoto aika samankaltainen. Sen sijaan Opal/Juuli mielestäni kirjoittaa kovin eri tavalla kuin SA, koska SA:lle koko maailma näyttäisi olevan olemassa vain suhteessa SA:aan itseensä (esim. kannattajina tai vastustajina), kun taas Opal/Juuli näyttäisi käsittelevän muita ihmisiä/mielikuvitusolentoja ihan itsenäisinä yksilöinä, joilla on oma todellisuutensa Opalin/Juulin ulkopuolella. Jos SA joustaa noin erityyppiseen tekstiin ja täysin johdonmukaisesti (ilman pienimpiäkään SA:maisia oireita) kuin mitä Opal/Juuli suoltaa, on hän kirjallinen nero. Sitä minun olisi aika vaikea uskoa.

[So Hard]

Ootko sä homehamepoika täällä huomiohuoraamisen lisäksi tehnyt jotain tälle "suurelle huolellesi" vai onko kyse vain keppihevosesta jolla yrität saada sääliheppiä Davelta? Jos mä olisin oikeasti huolissani onko kaverini elossa, tekisin asioita - kuten kävisin katsomassa oven takana onko postit pinossa, kysyisin työpaikalta onko käynyt töissä jne. Vähän veikkaan että et, koska et halua kohdata sitä tosiasiaa, että narskisarkis on ihan fine eikä vaan vastaa sulle. Ryppy ryppyreikärakkaudessa. Snif.

[NuoriDaavid]

kun taas Opal/Juuli näyttäisi käsittelevän muita ihmisiä/mielikuvitusolentoja ihan itsenäisinä yksilöinä, joilla on oma todellisuutensa Opalin/Juulin ulkopuolella. Jos SA joustaa noin erityyppiseen tekstiin ja täysin johdonmukaisesti (ilman pienimpiäkään SA:maisia oireita) kuin mitä Opal/Juuli suoltaa, on hän kirjallinen nero. Sitä minun olisi aika vaikea uskoa.

Ota huomioon, että Opal/Juulin tekstit ovat ainakin osittain ilmeisesti kopioitu muualta.

[prosessi]

kun taas Opal/Juuli näyttäisi käsittelevän muita ihmisiä/mielikuvitusolentoja ihan itsenäisinä yksilöinä, joilla on oma todellisuutensa Opalin/Juulin ulkopuolella. Jos SA joustaa noin erityyppiseen tekstiin ja täysin johdonmukaisesti (ilman pienimpiäkään SA:maisia oireita) kuin mitä Opal/Juuli suoltaa, on hän kirjallinen nero. Sitä minun olisi aika vaikea uskoa.

Ota huomioon, että Opal/Juulin tekstit ovat ainakin osittain ilmeisesti kopioitu muualta.

Mutta mitä iloa SA saisi siitä, että hän postaisi palstalle jonkun muun tekstejä? SA:n maailman keskipiste on kuitenkin hän itse.

[Homeboy65]

huomiohuoraamisen

Näin kirjoittaa tyyppi joka kirjoittaa keskimäärin 6, 78 viestiä päivässä, esiintyy joka asian asiantuntijana eikä koskaan myönnä olevansa väärässä. Hoh.

[NuoriDaavid]

kun taas Opal/Juuli näyttäisi käsittelevän muita ihmisiä/mielikuvitusolentoja ihan itsenäisinä yksilöinä, joilla on oma todellisuutensa Opalin/Juulin ulkopuolella. Jos SA joustaa noin erityyppiseen tekstiin ja täysin johdonmukaisesti (ilman pienimpiäkään SA:maisia oireita) kuin mitä Opal/Juuli suoltaa, on hän kirjallinen nero. Sitä minun olisi aika vaikea uskoa.

Ota huomioon, että Opal/Juulin tekstit ovat ainakin osittain ilmeisesti kopioitu muualta.

Mutta mitä iloa SA saisi siitä, että hän postaisi palstalle jonkun muun tekstejä? SA:n maailman keskipiste on kuitenkin hän itse.

Joo-o. Hyvä pointti.

[Vesper]

Olin melko varma ettei SA ja Opal/Juuli olisi sama henkilö, mutta nyt kun vertailin Juulin ja Arskan kuvia, en menisi vannomaan...

[masa]

Mutta jos pitäisi vastata, onko Opal/Juuli = SA, niin tällä hetkellä pidän todennäköisimpänä, että on.

Ehkä Manaajan postaama giffi tyrkkäs SA:n uudelle levelille. Semihullusta täyshulluksi niinku.

[NuoriDaavid]

Mutta jos pitäisi vastata, onko Opal/Juuli = SA, niin tällä hetkellä pidän todennäköisimpänä, että on.

Ehkä Manaajan postaama giffi tyrkkäs SA:n uudelle levelille. Semihullusta täyshulluksi niinku.

Korkeammalle kiertoradalle

[So Hard]

huomiohuoraamisen

Näin kirjoittaa tyyppi joka kirjoittaa keskimäärin 6, 78 viestiä päivässä, esiintyy joka asian asiantuntijana eikä koskaan myönnä olevansa väärässä. Hoh.

Vastaa kysymykseen - mitä muuta homehame on tehnyt "suuren huolensa" eteen kuin valittanut asiasta kitinässä marttyyrinä?

[Homeboy65]

huomiohuoraamisen

Näin kirjoittaa tyyppi joka kirjoittaa keskimäärin 6, 78 viestiä päivässä, esiintyy joka asian asiantuntijana eikä koskaan myönnä olevansa väärässä. Hoh.

Vastaa kysymykseen - mitä muuta homehame on tehnyt "suuren huolensa" eteen kuin valittanut asiasta kitinässä marttyyrinä?

Kaikella kohteliaisuudella: ei kuulu sinulle.

[So Hard]

Kaikella kohteliaisuudella: ei kuulu sinulle.

Kaikella kohteliaisuudella - et siis ole.

[Nergal]

Kumpi on säälittävämpää: Haukkua Homieta huomiohuoraksi vai tosissaan ja antaumuksella selvittää tuulesta temmatuilla teorioilla onko SA nyt mikä ja jos on niin miksi? Itse en osaa päättää. Nähtävästi teillä on töissä noin pirun tylsää kun antaumus tähän ketjuun on noin kova. Näppärä no life menisi ulos tai tekisi töitänsä mutta ettehän te nyt niin villeiksi heittäydy.

Mutta oikeasti, ketä kiinnostaa?