Kitinä

Nimittäin loma.



Onko vika mussa vai mainostoimistossa, vai miksi tästä kombinaatiosta syntyy mielikuva lähinnä pedofiilisestä tarkoitusperästä?

Ehkä vika on sussa... Tai en tiedä. Mun piti ihan hakemalla hakea tästä kuvasta muuta kuin söpöä auringosta nauttivaa lomalapsukaista. Tuo "ainahan se on mielessä" on kyllä joskus telkkarimainoksessa pysäyttäny, tai siis saanu kurkkaamaan jääkaapilta töllölle.

No kylläpä onkin pedofiilisviritteinen poseerauskuva. Huh.

Voisi saman tien yleisesti kysyä, kiihotuitko?

Tunnustaudun täten pedofiiliksi! Sama ajatus on tullut mieleen joskus aiemmin mainoksen nähtyäni.

Tunnustetaan saman tien sekin, että aina kuullessani vaikkapa sanan "naiset" tai "tytöt" (pl. sellaiset kerrat kun asiayhteys on kristallinkirkkaasti jokin tietty), ensimmäinen mieleen nouseva kuva on erittäin seksuaalissävyinen. Suunnilleen sellainen, miten kuvittelen länsimaisten miesten keskimäärin viittaavan naisiin saunailloissaan, tai Men's Health -lehdessä, tai vaikkapa fraasissa "mennään naisiin".

Kuitenkin naiseus on minulle (luulisin, että muillekin) myös kaikenlaista muuta kuin tuota yllämainittua, eikä ym. luonnehdinnan luulisi olevan henkilökohtaisessa ajatusmaailmassani etusijalla.

Jätän tällä kertaa analysoinnin teille muille.

BettyB. kirjoitti:No kylläpä onkin pedofiilisviritteinen poseerauskuva. Huh.

Ei kuva, vaan tuo lause. "Ainahan se (pillu/seksi) on mielessä" on mun mielestä kuitenkin aika tavalla legendaariseksi vakiintunut sanonta. Kun tuollaisen sanonnan yhteyteen sitten ympätään joku pikkuskidi bikineissä, niin reaktio on mun mielestä aika ällö.

Ja ei, en siis todellakaan kiihottunut. Täällä on kyllä pari tyyppiä jolta voitte kysyä paremman menestyksen toivossa.

Ällöä minustakin. Tosiaan tuon lauseen takia. Ei varmaan kestä kauaa kun ko. mainokset katoavat katukuvasta, ihme jos ei ns. korkeammalla tasolla ole jo älähdetty ja pahasti...

Herra Manala kirjoitti: Kun tuollaisen sanonnan yhteyteen sitten ympätään joku pikkuskidi bikineissä, niin reaktio on mun mielestä aika ällö.

Lastenvihaaja paskasika. Kiistätkö lap... naisen oikeuden ruumiseensa?

ninnithequeen kirjoitti:Ällöä minustakin. Tosiaan tuon lauseen takia. Ei varmaan kestä kauaa kun ko. mainokset katoavat katukuvasta, ihme jos ei ns. korkeammalla tasolla ole jo älähdetty ja pahasti...

Meinaatko että "korkeampi taso" kieltäisi mauttomuuden lailla?

Crowbar kirjoitti:Lastenvihaaja paskasika. Kiistätkö lap... naisen oikeuden ruumiseensa?

Kumpaan päähän?

Herra Manala kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:Lastenvihaaja paskasika. Kiistätkö lap... naisen oikeuden ruumiseensa?

Kumpaan päähän?

Vasempaan.

Herra Manala kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Ällöä minustakin. Tosiaan tuon lauseen takia. Ei varmaan kestä kauaa kun ko. mainokset katoavat katukuvasta, ihme jos ei ns. korkeammalla tasolla ole jo älähdetty ja pahasti...

Meinaatko että "korkeampi taso" kieltäisi mauttomuuden lailla?

No onhan se kumma ettei joku Päivi Räsänen karju jo lehtien sivuilla pedofiliasta, vai?

Vielä kipeämmän tuosta tekee se, että ei ne tuon ikäiset ole sen loman perässä ja ostelemassa matkoja. Olisi vielä parempi jos tuossa mainostettaisiin Thaimaan matkoja.

Kamala mainos!!
Olis ees yhtään lieventävä asianhaara, jos tuo sana "Loma", olisi edes samalla värillä kirjoitettu, kuin muu teksti...

Ei vittu. Olisi vielä vielä parempi jos olisivat laittaneet sen kadonneen Maddyn kuvan tohon...

mustaenkeli kirjoitti:Kamala mainos!!
Olis ees yhtään lieventävä asianhaara, jos tuo sana "Loma", olisi edes samalla värillä kirjoitettu, kuin muu teksti...

Hävyttömämpihän tuo niin ois. Eihän se valkoisena näkyisi koko taustasta! Nönnönnöööö!

Crowbar kirjoitti:Ei vittu. Olisi vielä vielä parempi jos olisivat laittaneet sen kadonneen Maddyn kuvan tohon...

Niinhän se joku saksalainen pilalehti oli tehny, ja saivat aikamoiset nootit asiasta...johonkin mainokseen tosiaan laittaneet Maddyn kuvan.

EveryWoman kirjoitti: Tunnustetaan saman tien sekin, että aina kuullessani vaikkapa sanan "naiset" tai "tytöt" (pl. sellaiset kerrat kun asiayhteys on kristallinkirkkaasti jokin tietty), ensimmäinen mieleen nouseva kuva on erittäin seksuaalissävyinen. Suunnilleen sellainen, miten kuvittelen länsimaisten miesten keskimäärin viittaavan naisiin saunailloissaan, tai Men's Health -lehdessä, tai vaikkapa fraasissa "mennään naisiin".

Kuitenkin naiseus on minulle (luulisin, että muillekin) myös kaikenlaista muuta kuin tuota yllämainittua, eikä ym. luonnehdinnan luulisi olevan henkilökohtaisessa ajatusmaailmassani etusijalla.

Jätän tällä kertaa analysoinnin teille muille.

Ihmekös tuo.
Ihmisen perusmalli on mies. Ja naiseuden poikkeavuudet ihmisen perustyypistä liittyvät seksuaali- ja synnytyshommiin. Olenkin miettinyt, tajuavatko naiset sen itsekin niin.

Muuten jokohan kuvan tytön tisut on nöpöllään, kun bikinin yläosaa käyttää? Namussa yhtään karvoja? nam!! Sikäli häiritsevä kuva, että lapsihan se siinä, mutta vaatetuksensa olen kulttuurisesti tottunut samaistamaan ainakin kuvissa seksikkäisiin sukukypsiin naisiin. (en käy paljoa rannoilla)

Gat kirjoitti: Muuten jokohan kuvan tytön tisut on nöpöllään, kun bikinin yläosaa käyttää? Namussa yhtään karvoja? nam!! Sikäli häiritsevä kuva, että lapsihan se siinä, mutta vaatetuksensa olen kulttuurisesti tottunut samaistamaan ainakin kuvissa seksikkäisiin sukukypsiin naisiin. (en käy paljoa rannoilla)

Oikeasti se on AJ:n feikkinakukuva. Sille on vaan joku fotosopannut nuoremmat kasvot.

Crowbar kirjoitti:Vielä kipeämmän tuosta tekee se, että ei ne tuon ikäiset ole sen loman perässä ja ostelemassa matkoja. Olisi vielä parempi jos tuossa mainostettaisiin Thaimaan matkoja.

Komppaan ja oksennan.

Zeb kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:Vielä kipeämmän tuosta tekee se, että ei ne tuon ikäiset ole sen loman perässä ja ostelemassa matkoja. Olisi vielä parempi jos tuossa mainostettaisiin Thaimaan matkoja.

Komppaan ja oksennan.

Sinne vaan viestiä:

http://www.aurinkomatkat.fi/yleiset/yht ... t.asp?l=57

Olen ihmetellyt samaa mainosta ystävieni kanssa. Kukaan ei voi olla tietämättä mihin tuolla lausahduksella yleensä viitataan ja on todella kummallista, että kyseinen mainos on vielä kohtuullisen laajasti esillä. Ei edes mautonta vaan kuvottaa.

Kummastelen reaktioitanne yhä. Mihin tää maailma on oikeesti menny? Iik yäk.

Geetz kirjoitti:Kummastelen reaktioitanne yhä. Mihin tää maailma on oikeesti menny? Iik yäk.

Ehkä kyse on siitä, että liian moni ihminen uskoo pahuuteen. Sellaista, mihin uskoo todella vahvasti, on niin helppoa nähdä ihan joka puolella.

^ Mä uskon myös pahuuteen, kaipa alitajunta yrittää sysätä kaikki lapsiin kohdistuvat kauheudet jonnekin kauas...