Kitinä

Pokerisivut.com:ssa oli tämä artikkeli. Mitä ajatuksia tämä tulos herättää sairaassa mielessäsi? Antaisitko itse siipallesi popotsua?


Lottovoitto ja puolisolle monoa, sanoo 67% briteistä
27.11.2007

Isossa-Britanniassa 3000 ihmiselle tehty kysely paljastaa mielenkiintoisia seikkoja siitä, mitä britit tekisivät jättipotin osuessa kohdalle.

Häkellyttävin lienee paljastus, että kaksi kolmasosaa jättäisi puolisonsa, jos voittaisivat vähintään miljoona puntaa. Miehet jättäisivät naisia todennäköisemmin kertomatta siipalleen, jos voittaisivat paljon rahaa. Miehet kuitenkin myös todennäköisemmin lahjoittaisivat voittorahoista sukulaisille.

Samoin kaksi kolmasosaa muuttaisi toisiin maisemiin. Syynä ei kuitenkaan ole asuinolojen parantaminen sinänsä, vaan naapureista eroon pääseminen.

Joka viides lähtisi maailmanympärimatkalle ja suurin osa jonkilaiselle lomamatkalle.

Ei yllätä. Hyvä tilaisuus laittaa elämä täysin uusiksi.

En jättäisi lottovoiton takia, koska en myöskään järjestäisi itseäni niin tiukkaan rakoon, että jättäminen ilman lottovoittoa olisi mahdotonta. Samaan asiaan liittynee sekin, etten lottoa. Ilman lottovoittoakin minun on mahdollista elää sellaista elämää kuin parhaaksi katson.

Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Mutta onko uusi suhde aina lottovoitto?

Pyry-Matias kirjoitti:

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Mutta onko uusi suhde aina lottovoitto?

Ei välttämättä. Mutta lottovoitto on kyllä aina melkoinen lottovoitto.

Pyry-Matias kirjoitti:

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Mutta onko uusi suhde aina lottovoitto?

Neljä oikein ja lisänumero?

Chap kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Mutta onko uusi suhde aina lottovoitto?

Neljä oikein ja lisänumero?

Itse ajattelin rumaa lottotyttöä. Jopa virallista valvojaa

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Sellaisen voi löytää vahingossakin.

prosessi kirjoitti:

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Sellaisen voi löytää vahingossakin.

Lottokupongin vai? Suhdetta ei saa kuin lottoamalla ja silloinkin tartte mystery methodia.

Chap kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Chap kirjoitti:Jos ei lottoa, ei voi voittaa itselleen uutta suhdetta.

Sellaisen voi löytää vahingossakin.

Lottokupongin vai? Suhdetta ei saa kuin lottoamalla ja silloinkin tartte mystery methodia.

Lottokuponginkin. Eikä tähän mennessä kukaan ole saanut esim. minua suhteeseen mystery methodin avulla.

Kunnon haravasysteemillä sen parisuhteenkin löytää helpommin.

Outo juttu. Tunnen nimittäin pariskunnan, jossa vaimo voitti lotossa päävoiton ja ukko oli alkoholisoitunut luuseri. Ainoa mitä vaimo teki, oli avioehdon vaatiminen siltä varalta, että ukko ei lähtiessään saa ryyppäysrahoja lottovoitosta.

Teoria on helpompi kuin käytäntö. Tosiasiassa pitkäaikaisen ihmissuhteen päättäminen on kysymys, joka ei ratkea pankkitilin nollilla yhtään sen helpommin. Siksi diipadaapatutkimus, jossa kysytään "mitä tekisit jos ääritilanne X" ei välttämättä vastaa todellisuutta - suuntaan eikä toiseen.

Tuskinpa suurin osa ihmisistä todella on noin typeriä.

Miksi jättää puolisonsa lottovoiton jälkeen?

Itsehän en koskaan lottoa, koska haluan ansaita rahani itse.

67% vastanneista elää huonossa parisuhteessa, josta ei nykyisin tuloin vain uskalla lähteä kävelemään. Tai halua, koska ei luota minkään konkreettisesti paranevan elämänmuutoksella, on helpompaa jäädä makaamaan. Selevä.

NuoriDaavid kirjoitti:Itsehän en koskaan lottoa, koska haluan ansaita rahani itse.

NuoriDaavid kirjoitti:Tuskinpa suurin osa ihmisistä todella on noin typeriä.

No nyt noi on oikeassa järjestyksessä

Tix kirjoitti:Teoria on helpompi kuin käytäntö. Tosiasiassa pitkäaikaisen ihmissuhteen päättäminen on kysymys, joka ei ratkea pankkitilin nollilla yhtään sen helpommin. Siksi diipadaapatutkimus, jossa kysytään "mitä tekisit jos ääritilanne X" ei välttämättä vastaa todellisuutta - suuntaan eikä toiseen.

Totta. Suuren summan voittaminen lotossa edustaa ihmisille yleensä ajatuksena äärimmäistä fiktiota, minkä vuoksi lienee helppo kehittää vastauksestakin äärimmäisen fiktiivinen.

Geetz kirjoitti:67% vastanneista elää huonossa parisuhteessa, josta ei nykyisin tuloin vain uskalla lähteä kävelemään. Tai halua, koska ei luota minkään konkreettisesti paranevan elämänmuutoksella, on helpompaa jäädä makaamaan. Selevä.

Mä ajattelen jotenkin niin, että perus työväenluokan britti kuvittelee rahan totaaliseen autuaaksi tekevään voimaan. Että raha ratkaisee kaikki ongelmat, rahalla saa kaikkea.

En usko, että tässä on kyse siitä, että parisuhteiden taso on Briteissä muuta maailmaa huonompi tai edes erityisen huono, vaan ihmiset nyt vaan olevat joskus naiiveja ja ajattelemattomia. Btw, mistä sitä tietää tämänkään kyselyn sanamuotoja.

Geetz kirjoitti:67% vastanneista elää huonossa parisuhteessa, josta ei nykyisin tuloin vain uskalla lähteä kävelemään. Tai halua, koska ei luota minkään konkreettisesti paranevan elämänmuutoksella, on helpompaa jäädä makaamaan. Selevä.

Näin minäkin asian tulkitsisin käytettävissä olevan infon valossa.

Pyry-Matias kirjoitti:

Geetz kirjoitti:67% vastanneista elää huonossa parisuhteessa, josta ei nykyisin tuloin vain uskalla lähteä kävelemään. Tai halua, koska ei luota minkään konkreettisesti paranevan elämänmuutoksella, on helpompaa jäädä makaamaan. Selevä.

Mä ajattelen jotenkin niin, että perus työväenluokan britti kuvittelee rahan totaaliseen autuaaksi tekevään voimaan. Että raha ratkaisee kaikki ongelmat, rahalla saa kaikkea.

En usko, että tässä on kyse siitä, että parisuhteiden taso on Briteissä muuta maailmaa huonompi tai edes erityisen huono, vaan ihmiset nyt vaan olevat joskus naiiveja ja ajattelemattomia. Btw, mistä sitä tietää tämänkään kyselyn sanamuotoja.

ÄÄh. Ei ne britit nyt noin tyhmiä ole. Kyseessä nyt vaan on joku nettisivulla ollut haista paska -tutkimus tyyliin "petätkö puolisoasi pikkujoulussa". Ihmiset klikkailee mitä sattuu ja jos kysely on pokerisivustolla, niin aineisto on valikoitunut.

Suomessa prosentit vois olla tyyliin 80.

Geetz kirjoitti:Suomessa prosentit vois olla tyyliin 80.

Ihanan kyynistä Tosiasiassa lottovoittajien elämä on tutkimusten mukaan melko tavallista. Ei eroja, ei huippunopeita autoja, ei maailmanympärimatkoja. Uusi kämppä ja ehkä kesämökki.

Kahdesta tuntemastani loton päävoittajapariskunnasta kumpikaan ei ole eronnut. Tämän empiirisen tutkimuksen perusteella Suomessa prosentti on 0, mikä on kummaa koska liitoista noin 50% päättyy eroon!

Tix kirjoitti:

Geetz kirjoitti:Suomessa prosentit vois olla tyyliin 80.

Ihanan kyynistä Tosiasiassa lottovoittajien elämä on tutkimusten mukaan melko tavallista. Ei eroja, ei huippunopeita autoja, ei maailmanympärimatkoja. Uusi kämppä ja ehkä kesämökki.

Kahdesta tuntemastani loton päävoittajapariskunnasta kumpikaan ei ole eronnut. Tämän empiirisen tutkimuksen perusteella Suomessa prosentti on 0, mikä on kummaa koska liitoista noin 50% päättyy eroon!

Nimen omaan uskon, että lottovoiton saanti lujittaa parisuhdetta ainakin lyhyellä tähtäimellä, koska kyseessä on yllättävä, stressaava tilanne ja tod. näk. voittaja hakee tilanteessa turvaa puolisostaan.

Pitkälläkin tähtäimellä entinen puoliso on parempi valinta, koska hän rakastui sinuun ennen kuin sinulla oli lottovoittoa.

Epäilen että ennemmin nykyinen heila lähtis ite meneen jos alkaisin lottorahoja laittaa järjettömästi haisemaan

En monottaisi/ottaisi ketään pelkän rahan perusteella.

Tix kirjoitti:

Geetz kirjoitti:Suomessa prosentit vois olla tyyliin 80.

Ihanan kyynistä

No ehämmä ny oikeesti ihan noin, kunhan testasin...

Tunnen kyllä liian monta 30-50-vuotiasta naista, jotka lähtisivät suhteesta jos eivät joutuisi säästöliekille uudessa elämässään.