Sivu 1/7

Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 16:43
Kirjoittaja Crowbar
Nyt on aika hakea Kitinän mulkku vuodelle 2007. Ehdokkaat ovat kaikki kunnostautuneet idiotismin lisäksi, ylimielisenä, kusipäänä, typeränä, putkinäköisenä, valehtelijana ja dorkana kirjoittajana.

Ehdokkaat ovat:

1. Homeboy65

Perustelut:

Sympatiaa löytyy ihan joka suuntaan. Pedofiileistä tai hyväksikäytöstä puhuttaessa Homie heittää "eihän se nyt ole rikos jos vähän koskee eikä vie asiaa pidemmälle".
Lapsen ja isänsä ampunut kundi puukottaa vielä äidin hengiltä niin Homie ymmärtää, että tilannehan saattoi olla vaikka uhkaavanTUNTUINEN sankarillemme.
Noin muutoin miestä voi siteerata näin: :hep: :hep: :paavi:

2. Quarter
Perustelut:

Mies etsii kavereita Facebookista ja kun niitä ei löydy tulee ja julistaa ko. palvelua käyttävät lapsellisiksi.
Mies moderoi perusteella; pillu ja sitä kantavan telineen ulkomuoto. Menetettyään oikeuden olla oikeus, Judge Dreddimme varoittelee muita modeja "varo vaan, tosta se alkoi. Kohta ne kääntyy suakin vastaan niinku kääntyi muakin." Puhumattakaan siitä, että mies on varoittanut minua yksityisviestillä kun puhuin rumia Manalan kullista...
Miehen vonkaus on astetta surullisempaa kuin Vadimin. Lisäksi hän on ylpeä, että työn hedelmä on tuonut piparia (tai StadinArskaa) joltakin kitinäläiseltä. Salaperäinen ja älykäs mies tämä Quarter.

3. Everywoman
Perustelut:

Everywoman tekee vaatteita ja näin parantaa maailmaa. Jos Everywoman toimittaisi Herätkää-lehteä, varastaisi hyväntekeväisyysrahoja tai istuisi kaikki päivät pakkopaidassa, hän parantaisi maailmaa.
EW on niin tiukka, että kun se heittää kehiin parit jörsat ja t-paidat niin johan Kolumbiassa kuolemanpartiot jättää pari lasta ampumatta. EW myös tietää jokaisen ihmisen ongelmiin ratkaisun eikä näin ollen missään nimessä vähättele lähimmäisiään.
Everywomanin mielestä myös kaikki (valkoiset) sotaa näkemättömät ihmiset ovat nynnyjä ja pullamössöä. Pullamössö on EW:n mielestä negatiivinen asia ja ainoa tapa olla olematta pullanössöä on 1) tuntea itsensä (yllätys) 2) tehdä vaatteita 3) olla musta ja traumatisoitunut.
EW poistetaan ehdokkaista mikäli joku osoittaa, että EW todella on testauksessa oleva tekoälykone.

4. So Easy
Perustelut:

Ah tätä sankaria. Meidän oma kiihkouskovaisensa, joka kokee valaistuksen käännytyskirjasista. Kirjat ovat tyyliä: "jos laitat käden kuumalle levylle ja sinua polttaa, ota käsi pois". WOOTOTT OMGF!!! JEEEEESUUUSS!!! Huutaa So Easy ja on hieno.
Miehemme on mm. oivaltanut seuraavaa:

"kenenkään yksittäisen ihmisen energia ei riitä kaiken muuttamiseen"
Mitä sanoo raati: Häkellyttävä huomio!

"jos joidenkin mielestä maailmassa on liikaa huonoja johtajia, niin miksette mene itse ja ole parempia?"
Mitä sanoo raati: Emme olleet koskaan ymmärtäneet tätä! Nyt tajuamme! Jos Pedro on mielestäni huono nyrkkeilijä tai Sato huono formulakuski niin miksi en ITSE KÄVELE PAIKALLE JA OLE PAREMPI??

"elco-kulta! *pus*"
Mitä sanoo raati: Tämä mieshän on melkein Jeesus, rakastaa vihollistaan kuten... öö... vihollistaan.

"ymmärrän että se on kismittävä tunne jos kokee ettei jotain juttua vaan tajua, mutta silti. Soturi ei valita vaan perehtyy aiheeseen."

Mitä raati sanoo: On hienoa kun joku kutsuu itseään soturiksi väittelyssä! Osaavatphan muut sitten suhtautua kenraaliin kenraalina eikä minään self-awarness-amatöörina!

"ymmärtää miten ulkolähtöinen ohjelmointi on tapahtunut ja siten poisoppia se"
Mitään raati sanoo: Ohjelmoidaan ja poisopitaan! Ei kyllä lopu lainattavat tämän miehen kohdalla kesken! Ällistyttävän upea ihminen!

"Sanoisin että mitä paremmin itsensä tuntee, sitä kirkkaammin näkee myös toiset."
ja
"jokaisen ihmisen on mahdollista oppia tuntemaan itsensä"
Mitä raati sanoo: No aika hiljaa lujaa!

Viimeiseksi raati haluaa muistuttaa, että se oli suuri ja mahtava Snapahead, joka tämän herran ensimmäisen postauksen jälkeen leimasi hänet kiihkouskovaiseksi, siis perus jeesushihhuliksi. Mies ei ole tätä ikinä kieltänyt, mutta monella on mennyt palstalla jonkin aikaa päästä kärryille.

"Omasta mielestäni ihminen, joka ei millään määritelmällä usko mihinkään, ei mitenkään voi elää täydellä potentiaalillaan."
Korvatkaa siis sana 'mihinkään' jumalalla niin siinähän se.

Oikeastaan So Easy on suurin peruste miksi, EW:n pitäisi olla vuoden mulkku. Ew-raukka kun on sanonut, että So Easy "vihaa typeryyttä". Hmm...

5. Elco
Perustelut:

Elco muutti Australiaan. Mitä vittua!?!? Eikö se saatana tajua, että siellä on näitä: http://www.xs4all.nl/~ednieuw/australia ... orphae.htm
Ja ihan vitusti!Araknofobiasta kun kärsin en ole koskaan uskaltanut mennä Australiaan, siellä on vaikka mitä vitun ökkömönkiäisiä. Hämikset ei ole tältä planeetalta, elco ei pelkää niitä, elco on siis vihollinen...
Täysin psyko jätkä.

6. Nuoridaavid
Perustelut:

Mies on keskimääräistä älykkäämpi ja lääkäri, joka ei tiennyt että suojatielle kannattaa hiljentää, kunnes näki lapsen jäävän auton alle.
Miehen päässä menee Tony the Tiger kun hän lukee, että Helsinkiin puuhataan Lenin patsasta.
Mies keksii vasta nyt miksi ihmeessä lajitella lasi-,muovi-,pahvi- ja metallijätteet erikseen. Kuulemma kommunistien touhua.
Mies on niin kuiva, että on vahingollinen.

7. Snapahead on ihana ja toivon, että se joskus koskis mun kukkaa. Leikkisästi kielellä.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 16:43
Kirjoittaja Crowbar
Paska homma. Ottakaa pois toinen.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 16:48
Kirjoittaja Tix
Melkein ottaa päähän ettei ole listalla, mutta toisaalta Homien kanssa on mahdoton kilpailla voitosta.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 16:51
Kirjoittaja Riemumieli
Tix kirjoitti:Melkein ottaa päähän ettei ole listalla, mutta toisaalta Homien kanssa on mahdoton kilpailla voitosta.
Mutta onko Homie mulkku vai vain pilveä poltteleva kukkahattupäinen hippi, jonka silmät seisovat päässä ja joka näkee musiikin nuotteina?

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 17:16
Kirjoittaja NuoriDaavid
Saako itseään äänestää?

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 17:26
Kirjoittaja Riemumieli
NuoriDaavid kirjoitti:Saako itseään äänestää?
Miksi sina soimata itseasi? Miksei sina olla tyytyvainen itseesi? Tosin minut äänestettiin intissä varusmiesjohtajakaudella patterin kyrväksi ja sepäs oli suuri kunnia.

:kontrolli:

PS. Kuvassa siis kuivataan imaginaarista velliä.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 18:39
Kirjoittaja nexie
So Easy on kitinän tinkimättömien tilastotietojen mukaan kirjoittanut vaivaiset 274 viestiä, joista viimeisin on päivätty 13.10.2007. Varsin guumaa gamaa niiden täytyy kyllä olla, jotta noin mitättömällä aktiivisuudella saa keskeisen ja ilmeisesti lähtemättömän sijaintipaikan Snapan sydämessä :h:

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 21:09
Kirjoittaja Bluntly
8. Joku muu, kuka? Stadinpaska

Syy: tunkee joka väliin tuota tekstiä "Stadinpaska on norattu". Selvää huonoa käytöstä.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 22:28
Kirjoittaja Homeboy65
Kitinäläisten oikeuspoliittiset mielipiteet ovat sitten mainioita: Kuolemanrangaistus takaisin, rikolliset "varmuuden vuoksi" kiven sisään loppuelämäksi ja avain kaivoon, "sedät" jotka eivät ole syyllistyneet tasan tarkkaan mihinkään muuhun kuin viattomaan kopelointiin vankilaan ja alimpaan kastiin jne.

Mitä jos muuttaisitte Kiinaan tai Saudi-Arabiaan? Kas, sieltä löytyvät systeemit, jotka vastaavat teidän "oikeus"-tajuanne.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 22:39
Kirjoittaja SikaMika
Homeboy65 kirjoitti:"sedät" jotka eivät ole syyllistyneet tasan tarkkaan mihinkään muuhun kuin viattomaan kopelointiin
Hohhoijaa. Sä olet kyllä todella pahasti sekaisin. Olet tämän skaban tulevan voittosi ansainnut. Onneksi sä et tule koskaan saamaan lapsia...

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 22:58
Kirjoittaja RolloTomasi
nexie kirjoitti:So Easy on kitinän tinkimättömien tilastotietojen mukaan kirjoittanut vaivaiset 274 viestiä, joista viimeisin on päivätty 13.10.2007. Varsin guumaa gamaa niiden täytyy kyllä olla, jotta noin mitättömällä aktiivisuudella saa keskeisen ja ilmeisesti lähtemättömän sijaintipaikan Snapan sydämessä :h:
Ei eversti Karjulakaan esiintynyt Tuntemattomassa sotilaassa kovinkaan monella sivulla, ja silti hän on koko kirjan mulkuin jätkä, jopa mulkumpi kuin Lammio.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 23:24
Kirjoittaja Pyry-Matias
Ei ollut edes hauska. Keskity.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 05.12.2007 23:47
Kirjoittaja prosessi
RolloTomasi kirjoitti:
nexie kirjoitti:So Easy on kitinän tinkimättömien tilastotietojen mukaan kirjoittanut vaivaiset 274 viestiä, joista viimeisin on päivätty 13.10.2007. Varsin guumaa gamaa niiden täytyy kyllä olla, jotta noin mitättömällä aktiivisuudella saa keskeisen ja ilmeisesti lähtemättömän sijaintipaikan Snapan sydämessä :h:
Ei eversti Karjulakaan esiintynyt Tuntemattomassa sotilaassa kovinkaan monella sivulla, ja silti hän on koko kirjan mulkuin jätkä, jopa mulkumpi kuin Lammio.
Piti palauttaa muistiin Wikipedian avulla kuka on kukakin, ja lause "Everstiluutnantti Karjula ampuu Viirilän kesällä 1944." huvitti. Huumorintajuni saa koko ajan omituisempia piirteitä.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 0:08
Kirjoittaja Mylwin
RolloTomasi kirjoitti:
nexie kirjoitti:So Easy on kitinän tinkimättömien tilastotietojen mukaan kirjoittanut vaivaiset 274 viestiä, joista viimeisin on päivätty 13.10.2007. Varsin guumaa gamaa niiden täytyy kyllä olla, jotta noin mitättömällä aktiivisuudella saa keskeisen ja ilmeisesti lähtemättömän sijaintipaikan Snapan sydämessä :h:
Ei eversti Karjulakaan esiintynyt Tuntemattomassa sotilaassa kovinkaan monella sivulla, ja silti hän on koko kirjan mulkuin jätkä, jopa mulkumpi kuin Lammio.
Vaikka Linna kuvaakin Lammiota maasotakoulun pilaamaksi upseeriksi, oli mun mielestä Lammiossa vähän enemmänkin kuin mulkkua kun hahmoon perehtyy vähän syvällisemmin. Pelkällä "Koskela komppanian päälliköksi" - asenteella ei välttämättä oltaisi pitkälle pötkitty.

Ei tosin ehkä sotilasdiplomaattisin henkilöhahmo sotaromaanien historiassa, mutta kuitenkin.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 0:38
Kirjoittaja RolloTomasi
Mylwin kirjoitti: Vaikka Linna kuvaakin Lammiota maasotakoulun pilaamaksi upseeriksi, oli mun mielestä Lammiossa vähän enemmänkin kuin mulkkua kun hahmoon perehtyy vähän syvällisemmin. Pelkällä "Koskela komppanian päälliköksi" - asenteella ei välttämättä oltaisi pitkälle pötkitty.
Lammio oli mulkku. Yhtä pitkälle olisi pötkitty Sarastien, Kaarnan tai Jalovaaran asenteella.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 0:49
Kirjoittaja Mylwin
RolloTomasi kirjoitti:
Mylwin kirjoitti: Vaikka Linna kuvaakin Lammiota maasotakoulun pilaamaksi upseeriksi, oli mun mielestä Lammiossa vähän enemmänkin kuin mulkkua kun hahmoon perehtyy vähän syvällisemmin. Pelkällä "Koskela komppanian päälliköksi" - asenteella ei välttämättä oltaisi pitkälle pötkitty.
Lammio oli mulkku. Yhtä pitkälle olisi pötkitty Sarastien, Kaarnan tai Jalovaaran asenteella.
Kaarna oli sympaattinen isähahmo .. huolimatta siitä, kuinka Linna kuvasi Kaarnan kaatumisen alkumetreillä muita inspiroivaksi, oli itsensä tapattaminen kuitenkin virhe. Sarastie ja Jalovaara olivat kyllä varsin mainioita, ei siinä mitään. Sotilasjohtajia ei sodan aikana vain voi asettaa ylenemisjärjestykseen sen mukaan, kuinka mukavasti he kohtelevat alaisiaan.

Lammion ongelma oli liiallinen ylpeys ja sosiaalisten taitojen puute. Ammattitaidoltaanhan Lammio oli varsin loistava.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 0:53
Kirjoittaja RolloTomasi
Mylwin kirjoitti:Lammion ongelma oli liiallinen ylpeys ja sosiaalisten taitojen puute.
Jotka tekivät hänestä mulkun.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 4:17
Kirjoittaja Zeb
Snapa :h:

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 9:05
Kirjoittaja Otto von Pickelhaube
Elco, jonka tittelin Zeb on ominut.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 13:43
Kirjoittaja Yönmustaritari
Laitan äänein ND:lle, koska suureksi ihmetykseksi Nääsvillen pamputtaja ei olekaan listalla :shock:

Tosiasiassa se Niiljangin munaa lutkuttava hippi kyllä ansaitsee kruunun päähänsä mutta ettei sen sijaan se opiskelijanuorukaisen munaa poskeen ottava likainen kyylä-tohtorisetä jäisi sosiaalipornon lataamisella liian vähälle huomiolle on pakko jakaa vähän ääniä toisaalle.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 15:35
Kirjoittaja Lolita
Mä luotan kitinäläisten arvostelukykyyn ja annan mulkun sijasta ääneni kauneudelle.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 15:59
Kirjoittaja EveryWoman
Ah, mikä mahdollisuus harjoittaa taas vähän lisää aivopesua itse valitsemistani aiheista, ja vieläpä itsenäisyyspäivänä!
Crowbar kirjoitti:Everywoman tekee vaatteita ja näin parantaa maailmaa.
Oikein.
Jos Everywoman toimittaisi Herätkää-lehteä, varastaisi hyväntekeväisyysrahoja tai istuisi kaikki päivät pakkopaidassa, hän parantaisi maailmaa.
Periaatteessa oikein, koska pyrin tekemään kaikki tekoni siten, että ne vievät maailmaa parempaan suuntaan. Tämä siksi, että toinen mahdollinen vaihtoehto on maailman vieminen huonompaan suuntaan, ja se taas voi tapahtua - ja usein tapahtuu - siitäkin huolimatta, että tekijä kuvittelee etteivät hänen tekonsa vaikuta mihinkään mitenkään.

Käytännössä minun on kuitenkin vaikea ajatella, että valitsisin käyttää aikaani juuri edellä mainittuihin aktiviteetteihin. Ei pistettä.
EW on niin tiukka, että kun se heittää kehiin parit jörsat ja t-paidat niin johan Kolumbiassa kuolemanpartiot jättää pari lasta ampumatta.
Kiitän luottamuksesta, mutta todellisuudessa kykyni eivät valitettavasti ole aivan tuota luokkaa.
EW myös tietää jokaisen ihmisen ongelmiin ratkaisun
Väärin.
eikä näin ollen missään nimessä vähättele lähimmäisiään.
Riippuu näkökulmasta. Tarkoituksella ja tietoisesti en vähättele, mutta sille en voi mitään jos joku väkisin haluaa ajatella minun vähättelevän. Saat kuitenkin pisteen tästä, koska olen armeliaalla tuulella.
Everywomanin mielestä myös kaikki (valkoiset) sotaa näkemättömät ihmiset ovat nynnyjä ja pullamössöä.
Väärin.
Pullamössö on EW:n mielestä negatiivinen asia ja ainoa tapa olla olematta pullanössöä on 1) tuntea itsensä (yllätys) 2) tehdä vaatteita 3) olla musta ja traumatisoitunut.
Väärin.

Tulos: kaksi pistettä seitsemästä! Onnittelut. Tällä tuloksella asetutte luetun ymmärtämisessä gaussin käyrällä suurin piirtein puoliväliin. Ihan hieno oppimistulos useamman vuoden pänttäämisellä!

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 06.12.2007 23:44
Kirjoittaja elco
Crowbar kirjoitti: 5. Elco
Perustelut:

Elco muutti Australiaan. Mitä vittua!?!? Eikö se saatana tajua, että siellä on näitä:
Lisäksi mulla on lukin ruumiinrakenne - tämä ei voi olla sattumaa!

Äänestän tietenkin Davea.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 07.12.2007 4:57
Kirjoittaja Quarter
Tää on niin väsynyttä... Samat jutut päivästä toiseen ja samoilta trollipelleiltä. Kitinästä on tullut selkääntaputtelijoiden ja muka-nokkelia solvauksia viljelevien itseään jotenkin erikoisina pitävien elitistien kerho.

Senkun analysoitte loppuketjun, että katkeroituiko se vai osuko loukkaukset vai itkeekö se modeilusta ja olihan se aika lapsellinen ja jaadijaadijaa.. Siinähän te olette hyviä. Mutta niin ennalta-arvattavia.

Pitäkää tunkkinne.

Re: Vuoden Mulkku 2007

Lähetetty: 07.12.2007 5:13
Kirjoittaja elco
Quarter kirjoitti: Pitäkää tunkkinne.
*pistää peruukin päähän ja astuu peilitalosta nussitun pienentävän peilin eteen*
Hei älä meeeee,
tai viet multa kaiken
Ilman suaaaa,
elää en enää voi


Pronssipalli kovassa seitsemän ottelijan kilvassa on ihan kelpo suoritus. Ei saa suuttua, vaikkei aina voittaisikaan.