Kitinä

Suvinen kirjoitti:Tähän on ihan pakko sanoa, että se se onkin sitten helppoa määritellä, mikä ketäkin loukkaa.

Sinua ei haittaa jos sinua kutsutaan esim. mätäpilluksi, huoraksi tai emakoksi? Aika paksun nettinahan olet sitten kehittänyt, eikä siinä mitään. Aika relasti taisit sen Gattiksen feikkikuvajutunkin ottaa. Noh, näitä nahkoja on ilmeisesti eri paksuisia? Lievätköhän eri tarkoituksiin?

Tästä tuli mieleen yksi luontodokkari jossa oli mursulauma ja nälkäinen pikku jääkarhuparka - jääkkis nääntyi nälkään kun ei saanut yhteenpainautuneen mursulauman yhdestäkään jäsenestä hampuillaan nahkaa rikki. Mä en ole mursu, onneksi tai valitettavasti.

Suvinen kirjoitti:Muistelin sunkin olevan "vanha" kirjoittaja; siksikin hämmästelen vähän iso-hoon tapaan että jaksat provoontua vieläkin noin helposti.

En näe (enää) mitään syytä olla sanomatta suoraan mitä ajattelen.

Tähän(kin) viestiin, monien muiden muassa.

Öö, mihinköhän viittaat?

Suvinen kirjoitti:Feikkinakukuvajupakka iski suoraan persoonaani, vaikka Gat kovasti yrittikin muuta väittää. .

ÄÄÄHYM.. toki olisin mielelläni sukupuoliyhdynnässä kanssasi, mutta ihan yhtä totta sekin, että naamasi valinta feikkikuvan aihioksi oli vain Sattumaa mitä aitonakukuvapohjia silloin näin ja Tekninen pään ja olkapäiden kulma -juttu.

Suvinen kirjoitti:No kamoooon!

Juurihan tuossa Isohaara mainitsi, että olet viime aikoina ottanut herkästi itseesi vähän joka ketjussa.

Mä olen herkkä. Olen aina ollut. Lisäksi tässä on jotain sellaisia henkilökohtaisia tapahtumia syksyn aikana taustalla, jotka vahvistaa tuota ominaisuutta tällä hetkellä. Yritän itse olla satuttamatta muita tarpeettomasti, ei siis kai ole mitenkään epistä odottaa tätä muiltakin? Ylipäätäänkin jos on jotain mitä en ole, niin hällä väliä - ihminen. Mulle monillakin asioilla on väliä, koski ne sitten minua tai jotain toista tai jotain mulle tärkeää asiaa.

Tässä täytyy olla joku hämäläisyysjuttu takana! Sinikka Nopola ja Ei tehrä tästä ny numeroo huudettu!

Tuolla Tampereen ja kotopuolen suunnalla taidettiin kaikki ilmaista aina negatiivisen, vähättelevän tai vähintään kielteisen kautta. Numba taitaa olla vienyt kulttuurin vaan ihan uuteen äärimmäisyyteen. Mä olen niin miljoona kertaa purrut kieleeni ja itkenyt sisäisesti, kun olen tölvässyt täällä Helsingin kupeessa jotain ilkeää kaverille tai miehelle, eikä ole tajunneet. Vähitellen onneksi alkaa jäädä unholaan tapa ilmaista itseään kolhimalla toisia. Tosin vieläkin taidan olla tiukkasanaisin niille, joista välitän eniten.

Sen enempää en kyllä lähre ottaan kantaa yhtään mihinkään. Zeb on oikeessa siinä, mitä pitää sietää ja mitä ei, ja Numban tunnen minäkin liian hyvin sanoakseni muuta kuin vesi hanhen selästä, vesi hanhen selästä. Ja kulman takaa vyön alle takaisin päin.

Suvinen kirjoitti:Itse juuri sunnuntaiketjuun kirjoitin, että omakin vireystasoni tällä hetkellä aika alhainen, ja lähinnä nyt ärsyynnyin taas Pyriksen jeesusteluista väsymyksen takia ja siksi, etten pääse huutamaan sille ihmiselle kenelle haluaisin päin naamaa mitä siitä ajattelen, niin jollekullehan sitä täytyy saada kiukutella. Anteeksi tästä.

Elämää? Tsemiä kuiteskin sinnekin päin!

Lolita kirjoitti:...

Sinä senkin pikku ikidiplomaatti

Muutaman kertaan on numbasta joku kirjoittanut, että "ei siitä kannata välittää" ja "ei se oikeasti ole sellainen". Kertokaa nyt millainen se oikeasti on?

Kun tämä oikeasti ihan kiva veijari kirjoittelee esim. kuinka haluaisi nussia vammaista lasta suuhun, niin se on tottakai vain hauskaa hämäläishuumoria.

NuoriDaavid kirjoitti: Kun tämä oikeasti ihan kiva veijari kirjoittelee esim. kuinka haluaisi nussia vammaista lasta suuhun, niin se on tottakai vain hauskaa hämäläishuumoria.

Jotkut hakkaa säkkiä, jotkut hakkaa nakkikiskalla toisia ihmisiä ja jotkut...

Vihtahousu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kun tämä oikeasti ihan kiva veijari kirjoittelee esim. kuinka haluaisi nussia vammaista lasta suuhun, niin se on tottakai vain hauskaa hämäläishuumoria.

Jotkut hakkaa säkkiä, jotkut hakkaa nakkikiskalla toisia ihmisiä ja jotkut...

Niin? Numba purkaa aggressioitaan kirjoittamalle nettiin?

NuoriDaavid kirjoitti:

Vihtahousu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kun tämä oikeasti ihan kiva veijari kirjoittelee esim. kuinka haluaisi nussia vammaista lasta suuhun, niin se on tottakai vain hauskaa hämäläishuumoria.

Jotkut hakkaa säkkiä, jotkut hakkaa nakkikiskalla toisia ihmisiä ja jotkut...

Niin? Numba purkaa aggressioitaan kirjoittamalle nettiin?

Käytäppä vaikka YV:tä ja kysäse, siis jos noin paljon kiinnostaa...

Vihtahousu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vihtahousu kirjoitti: Jotkut hakkaa säkkiä, jotkut hakkaa nakkikiskalla toisia ihmisiä ja jotkut...

Niin? Numba purkaa aggressioitaan kirjoittamalle nettiin?

Käytäppä vaikka YV:tä ja kysäse, siis jos noin paljon kiinnostaa...

Liian håmåa. Sitä paitsi haluan kiusata miehen puolustajia, jotka joutuvat julkisesti selittelemään hänen käytöstään. Lisäksi tietysti alleviivaan numban idioottimaisuutta.

NuoriDaavid kirjoitti: Liian håmåa. Sitä paitsi haluan kiusata miehen puolustajia, jotka joutuvat julkisesti selittelemään hänen käytöstään. Lisäksi tietysti alleviivaan numban idioottimaisuutta.

Miksi se homoa olisi jos kysyy suoraan? Jos ihmiset uskaltaisivat kysyä suoraan, niin ihmistenvälisissä suhteissa olisi paljon vähemmän konflikteja.

Numba sattuu olemaan netin kautta saaduista frendeistä yksi parhaimpia, mutta silti en koe tarpeelliseksi puolustella häntä. En kyllä ymmärrä niitäkään jotka käy hänen puolustelijoitaankaan kiusailemaan, mutta ei ole eka eikä vika kerta kun en ymmärrä tarpeettoman toiminnan tarkoitusta... mutta harjoittelen

Vihtahousu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Liian håmåa. Sitä paitsi haluan kiusata miehen puolustajia, jotka joutuvat julkisesti selittelemään hänen käytöstään. Lisäksi tietysti alleviivaan numban idioottimaisuutta.

Miksi se homoa olisi jos kysyy suoraan? Jos ihmiset uskaltaisivat kysyä suoraan, niin ihmistenvälisissä suhteissa olisi paljon vähemmän konflikteja.

Numba sattuu olemaan netin kautta saaduista frendeistä yksi parhaimpia, mutta silti en koe tarpeelliseksi puolustella häntä. En kyllä ymmärrä niitäkään jotka käy hänen puolustelijoitaankaan kiusailemaan, mutta ei ole eka eikä vika kerta kun en ymmärrä tarpeettoman toiminnan tarkoitusta... mutta harjoittelen

No olishan se nyt jos rupeasin kysymään yv:llä, että miksi oot tollainen, onko sulla paha olla.

Sitä paitsi pääasiallinen motiivini on saada numba huonoon valoon.

NuoriDaavid kirjoitti: No olishan se nyt jos rupeasin kysymään yv:llä, että miksi oot tollainen, onko sulla paha olla..

No voithan sä kysyä että miksi kirjoittaa niin mustalla huumorilla sävytettyjä vastauksia? (kukkahattutäteilyn voi jättää poies) En kyllä takaa että saat mitään vastausta.

NuoriDaavid kirjoitti: Sitä paitsi pääasiallinen motiivini on saada numba huonoon valoon.

Jaa, miksi? Astuko se sun varpaille?

Vihtahousu kirjoitti:

Sitä paitsi pääasiallinen motiivini on saada numba huonoon valoon.

Jaa, miksi? Astuko se sun varpaille?

Jatkuva mätäpillu/huora -viestittely ja vammaisten lasten suuhun nussimisviestittely ärsyttää.

Edellisessä viestissäsi vihjasit viestien olevan "mustaa huumoria". Voi olla. Siinä tapauksessa se on stadin arska -tason huumoria.

NuoriDaavid kirjoitti: Jatkuva mätäpillu/huora -viestittely ja vammaisten lasten suuhun nussimisviestittely ärsyttää.

Eikös täällä joskus ollut joku kysely, missä kysyttiin mistä kaikesta voi heittää huumoria? Omasta puolestani voin sanoa, etteivät numban jutut ole sen huonompia kuin monen muunkaan jutut. Ei mua noi aiheet ärsytä näin äitinäkään. Jotkut sikiö-vitsit ei ehkä uppoa, mut helppo ne on sivuuttaa. Huomattavasti helpompi kuin alkaa aiheesta vaahtoamaan.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vihtahousu kirjoitti:

Sitä paitsi pääasiallinen motiivini on saada numba huonoon valoon.

Jaa, miksi? Astuko se sun varpaille?

Jatkuva mätäpillu/huora -viestittely ja vammaisten lasten suuhun nussimisviestittely ärsyttää.
Edellisessä viestissäsi vihjasit viestien olevan "mustaa huumoria". Voi olla. Siinä tapauksessa se on stadin arska -tason huumoria.

Osa varmasti on "vammasempaa" huumoria, mutta osa on semmoista jonka tahdissa nauran vedet silmissä. Lukijasta riippuen ero on joskus kuin veteen piirretty...

Mullekin on vasta avautumassa että miksi pitää sanoa semmoista mitä ei välttämättä henkeen- ja vereen tarkoita (kärjistys huom!). On vaikea tajuta mitä ihminen sanoo jossei tajua mitä ihminen on.

Noni, nyt on röökinpaikka!

NuoriDaavid kirjoitti:Jatkuva mätäpillu/huora -viestittely ja vammaisten lasten suuhun nussimisviestittely ärsyttää.

Ei kai? Siinä tapauksessa voinee tarkoittaa että sinussa asuu pieni herrasmies

Huoh mitä polemiikkia ...

Hermann Hoth kirjoitti:Huoh mitä polemiikkia ...

Keskustelua, ei pidä ottaa kaikkea henk. kohtaisesti.

Vihtahousu kirjoitti:...ei pidä ottaa kaikkea henk. kohtaisesti.

Et ole nähnyt Kummisetää Everything is personal!!1!

Zeb kirjoitti: Ei kai? Siinä tapauksessa voinee tarkoittaa että sinussa asuu pieni herrasmies

Jollei pieni herrasmies niin ainakin herrasmiehen siemen! Daven naapuri, Pena, nimittäin on herrasmies.