Kitinä

vanhanmallisista sopi tämä..
http://www.kastor.fi/sahko.php?m_id=4

Minulla ainakin on vuolukiveä, siinä on tietynlainen kompositio mineraaleja..

1108 kirjoitti: Kerron salaisuuden, sen pitää olla lohkottu vuolukivinen. Sileäpintainen on aivan hanurista. Testattu juttu!

Pal mahollista. En ole ite testannut kuin tota sileäpintaista ja se on kyl ihan hanurista..

Mutta silti. Vuolukivinen? Ei vittu sentään. Vuolukivitakat ja kiukaat sopii ainoastaan tyylitajuttomille mänteille, jotka selaa vuoden 1998 avotakkaa mökin paskahuusissa.

masa kirjoitti:Vuolukivitakat ja kiukaat sopii ainoastaan tyylitajuttomille mänteille, jotka selaa vuoden 1998 avotakkaa mökin paskahuusissa.

Huh, onneks mulle tulee uus Avotakka.

Jos tulikin mieleeni että pitäs vähän tuunata kylppäriä seuraavaks. Eihän siinä mitään vikaa ole, uudessa kylppärissä, mutta on se kyllä mun makuun ehkä pikkasen boooooring...

^^Makuasioistahan on kaikkein paras kiistellä. Meillä on vuolukivikiuas ja hyvin lämmittää ja pitää löylyt sopivan kosteena. Ei valittamista. Ja minun silmään se on myös kaunis.

masa kirjoitti:Mutta silti. Vuolukivinen? Ei vittu sentään. Vuolukivitakat ja kiukaat sopii ainoastaan tyylitajuttomille mänteille, jotka selaa vuoden 1998 avotakkaa mökin paskahuusissa.

Tai ihmisille, joille takassa olennaista on sen tuottama sekä varastoima lämpö. Eikä se mitä joku hyppyritukka trendipelle tuumii.

Zeb kirjoitti:Elämä ilman ND:tä ei vaan tunnu samalta Lisäksi Vadim ja Chapkin ovat olleet kovin vaisuja

Eikös ND luvannut vähentää ... ja jos muillakin on ollut muuta puuhaa. Kirjoittavat sit taas kun ehtivät ja innostuvat.

masa kirjoitti:Vuolukivitakat ja kiukaat sopii ainoastaan tyylitajuttomille mänteille, jotka selaa vuoden 1998 avotakkaa mökin paskahuusissa.

Jahas, tälläinen kortti tällä kertaa. Minun puolesta voit rakentaa vaikka omasta ulosteestasi kiukaan mutta kanaverkkoon sovitellut kivet eivät miellytä silmääni missään muodossa.

PerttiMakimaa kirjoitti: Tai ihmisille, joille takassa olennaista on sen tuottama sekä varastoima lämpö. Eikä se mitä joku hyppyritukka trendipelle tuumii.

Ei vaan ihmisille, joilla ei ole minkäänlaista tyylitajua,

En vittu käsitä, miksi joku laittaa kalliiseen ja hienoon omakotitaloon jotain niin mauttoman rumaa kuin vuolukivitakan, kun oikeita ja kauniita takkojakin on saatavilla.

Siinä esimerkkejä:

http://www.auliskoponen.net/fb.php/image/archives/

Sitä paitsi, vuolukivi jos joku on trendipellen must have juttu.

PerttiMakimaa kirjoitti:Tai ihmisille, joille takassa olennaista on sen tuottama sekä varastoima lämpö.

En ole alan asiantuntija (tai minkään muunkaan), mutta eikäs sama varastointiominaisuus saavuteta jos vuolukivi verhoillaan jollain muulla kivellä?

Vaikka vuolukivi onkin nättiä monessa jutussa niin takkaan se ei meikäläisen makuunj sovi.

masa kirjoitti:Ei vaan ihmisille, joilla ei ole minkäänlaista tyylitajua,

En vittu käsitä, miksi joku laittaa kalliiseen ja hienoon omakotitaloon jotain niin mauttoman rumaa kuin vuolukivitakan, kun oikeita ja kauniita takkojakin on saatavilla.

Siinä esimerkkejä:

http://www.auliskoponen.net/fb.php/image/archives/

Sitä paitsi, vuolukivi jos joku on trendipellen must have juttu.

Miten vuolukivi voi olla trendipellen must have juttu, jos malleja löytää vain vuoden 1998 Avotakasta?

Meillä on muuten valkea antiikkilaastattu takka. Jotain samantyylistä löytyy kuvista.

Puhuin vuolukivestä materiaalina. Ehkä itse tekisin vuolukivisydämellä olevan takan kiiltäväpintaisilla valkeilla laatoilla. Takkamestareilla oli joku malli hetki sitten, jossa pinnassa(kin) oli hieman vuolukiveä koristeena.

Kyllä sähkökiuas (vai äännettiinkö se "kiusa") varustettuna keraamisilla kivillä on mitä mainioin sihistin pientaloon

PerttiMakimaa kirjoitti: Miten vuolukivi voi olla trendipellen must have juttu, jos malleja löytää vain vuoden 1998 Avotakasta? .

No pitäähän kaikkien saada crockseja, katumaastureita, ipodeja ja toppyjakin. Trendimenoahan sellainen on.

masa kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Miten vuolukivi voi olla trendipellen must have juttu, jos malleja löytää vain vuoden 1998 Avotakasta? .

No pitäähän kaikkien saada crockseja, katumaastureita, ipodeja ja toppyjakin. Trendimenoahan sellainen on.

Unohtui sanoa edellisessä kommentissa tuosta laittamastasi linkistä, joten sanon tähän. Tiilipintaiseksi jätetyt takat ovat uskomattoman rumia. Ihan sama minkä värinen se on.

PerttiMakimaa kirjoitti: Tiilipintaiseksi jätetyt takat ovat uskomattoman rumia. Ihan sama minkä värinen se on.

Tästä sentään samaa mieltä. Valkopintainen takka on kaunis.

Höyrysauna. Vanhanaikainen pallogrillisauna on niin ysäriä.

masa kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Tiilipintaiseksi jätetyt takat ovat uskomattoman rumia. Ihan sama minkä värinen se on.

Tästä sentään samaa mieltä. Valkopintainen takka on kaunis.

Tuossa on muuten kohtuullisen hyviä vuolukiviuuneja jos niistä tykkää. Omanlaisten tuotteitten suunnittelu onnistuu kokemusperäisesti ko. yrityksen kanssa aika hyvin. Kaikkea ne suostuvatkin rakentamaan..

http://www.nunnauuni.com/suomi/tuotteet ... ttele.html

PerttiMakimaa kirjoitti: Tuossa

Noi lohkopintaiset on kieltämättä ihan ok-näköisiä.



Sileäpintaiset taasen kuin siniharmaita 91 vuosimallin tojototacorollia. Niitä näkee jokaisessa kulmauksessa.

Tossa on muuten kaverin kämppä kotokylällä myynnissä. Kuvassa sen itse muuraama takka, ilman mitään muurarin kokemusta. Aikamoinen masuuni.

www.etuovi.com/kohde/372632

BettyB. kirjoitti:No kyllähän sä mun taksat tiedät

No huh!! Kallis nainen!! Ei auta - laatu maksaa

Zeb kirjoitti:Elämä ilman ND:tä ei vaan tunnu samalta Lisäksi Vadim ja Chapkin ovat olleet kovin vaisuja

Joo, on se saatanasta!

Chap kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Elämä ilman ND:tä ei vaan tunnu samalta Lisäksi Vadim ja Chapkin ovat olleet kovin vaisuja

Joo, on se saatanasta!

Näin on!

Zeb kirjoitti:

Chap kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Elämä ilman ND:tä ei vaan tunnu samalta Lisäksi Vadim ja Chapkin ovat olleet kovin vaisuja

Joo, on se saatanasta!

Näin on!

Chap saatanasta, vai Vadim? Kummasta on kyse? Puhukaa suomea!

1108 kirjoitti: pää täynnä hienoja suunnitelmia

Remppaaminen kannattaa aina!
Mihin te oikein ootte muuttanu sitte viimenäkemän? Nyt ei kuulosta ihan samalta kämpältä, ku missä oon visiteerannu...

Zeb kirjoitti:Elämä ilman ND:tä ei vaan tunnu samalta Lisäksi Vadim ja Chapkin ovat olleet kovin vaisuja

Olen pahoillani, kultaseni! Vuoden lopussa on ollut kiireistä ja alussa apeaa. En tosin voi luvata, että vaisuus katoaa mihinkään. Olen pitkästynyt, enkä vain kitisemiseen.

Tuleeko ND enää koskaan takaisin? Tietääkö kukaan?

Vadim kirjoitti:Olen pitkästynyt, enkä vain kitisemiseen.

Mutta miksi?

Tuleeko ND enää koskaan takaisin? Tietääkö kukaan?

Veikkaisin paluuta toukokuussa.

Oooh, sain käyttööni uuden kameran! Pitäs opetella sen käyttö, että saan kurssilaisista edustavia kuvia. Malleja, anyone?