Kitinä

Vaola kirjoitti:
Mistä päästäänkin sitten taas siihen varsinaiseen hoitoon ja kysymykseen: Voiko seksuualista suuntautuneisuutta muuttaa? Tai tässä tapauksessa muuttaa niin merkitsevästi, että voi luottaa harmittomuuteen.

Tuskin millään psykoterapialla, mutta ehkä oikeilla lääkkeillä. En nyt muista, mikä näiden lääkkeiden (hormonien?) nimi on, mutta tästä tuli dokumentti jokin aika sitten telkkarista. Tosin mitään sataprosenttista takuuta ei ole, että lääkitys tehoaa kaikkiin.

Kreitsu kirjoitti:Tosin mitään sataprosenttista takuuta ei ole, että lääkitys tehoaa kaikkiin.

Tuskin on. Tuli mieleeni narkomaanit, joiden subuhoitoja pitää hoitsun valvoa. Siis että lääkkeet menee oraalisesti ja muutenkin oikein. Näen tässä pikku possuaukon. Joku paatunut pedofiili vapaaksi ja lääkepurkki megeen...hui!

Pyry-Matias kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Tosin mitään sataprosenttista takuuta ei ole, että lääkitys tehoaa kaikkiin.

Tuskin on. Tuli mieleeni narkomaanit, joiden subuhoitoja pitää hoitsun valvoa. Siis että lääkkeet menee oraalisesti ja muutenkin oikein. Näen tässä pikku possuaukon. Joku paatunut pedofiili vapaaksi ja lääkepurkki megeen...hui!

No ei olekaan. Onko vaikeuksia ymmärtää luettua?

Pyry-Matias kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Tosin mitään sataprosenttista takuuta ei ole, että lääkitys tehoaa kaikkiin.

Tuskin on. Tuli mieleeni narkomaanit, joiden subuhoitoja pitää hoitsun valvoa. Siis että lääkkeet menee oraalisesti ja muutenkin oikein.

Yritäs nyt selittää miten sulla perseellä voi tulla tuosta mieleen narkomaani ja subutex. Pälli.

***

Sen lääkkeen olisi tarkoitus toimia kuin sterilointi.

Kreitsu kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Tosin mitään sataprosenttista takuuta ei ole, että lääkitys tehoaa kaikkiin.

Tuskin on. Tuli mieleeni narkomaanit, joiden subuhoitoja pitää hoitsun valvoa. Siis että lääkkeet menee oraalisesti ja muutenkin oikein. Näen tässä pikku possuaukon. Joku paatunut pedofiili vapaaksi ja lääkepurkki megeen...hui!

No ei olekaan. Onko vaikeuksia ymmärtää luettua?

Ei olekaan, mitä sitten mussutat? Totesinhan kompaten ettei ole. En myöskään usko, että pitkään aikaan tulee olemaankaan. Tätä seuraava asia oli erillinen uhkakuva avohoitomuodolle. En viitsinyt aloittaa uutta kappaletta.

Pyry-Matias kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:
Tuskin on. Tuli mieleeni narkomaanit, joiden subuhoitoja pitää hoitsun valvoa. Siis että lääkkeet menee oraalisesti ja muutenkin oikein. Näen tässä pikku possuaukon. Joku paatunut pedofiili vapaaksi ja lääkepurkki megeen...hui!

No ei olekaan. Onko vaikeuksia ymmärtää luettua?

Ei olekaan, mitä sitten mussutat? Totesinhan kompaten ettei ole. En myöskään usko, että pitkään aikaan tulee olemaankaan. Tätä seuraava asia oli erillinen uhkakuva avohoitomuodolle. En viitsinyt aloittaa uutta kappaletta.

Ahaa (valaistuu). Mutta "tuskin" hämäsi.

Crowbar kirjoitti:Sen lääkkeen olisi tarkoitus toimia kuin sterilointi.

En tiedä tuosta. Preferoin kyllä laitos(pakko)hoitoa kaikesta huolimatta.

Solidarity kirjoitti:Jos muslimille on käytössä yksi tunti viikossa, yli 99 prosenttia ajasta on silti valkolaisten käytössä

Ei ole! Mäkelänrinteen uimahalli, jolla lienee stadin pisimmät aukioloajat, on avoinna 96,75 tuntia viikossa. Jos tästä ajasta irrottaa tunnin, jäljelle ei millään jää yli 99 prosenttia ajasta.

(Kyllä, tämä huomio tarvittiin.)

Pyry-Matias kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Tosin mitään sataprosenttista takuuta ei ole, että lääkitys tehoaa kaikkiin.

Tuskin on.

Väärinkäsitysten välttämiseksi sinun olisi pitänyt vastata: Ei olekaan.

Nus nus.

Vaola kirjoitti:Mistä päästäänkin sitten taas siihen varsinaiseen hoitoon ja kysymykseen: Voiko seksuualista suuntautuneisuutta muuttaa? Tai tässä tapauksessa muuttaa niin merkitsevästi, että voi luottaa harmittomuuteen.

Ei voi, mutta ainakin impulssikontrollia on mahdollista parantaa. Toimii myös väkivaltaisesta käyttäytymisestä puhuttaessa. Ja lääkkeelliset kastraatiot tietenkin lisäksi, mutta nehän eivät kyllä välttämättä estä esimerkiksi juuri sitä tässäkin ketjussa käsiteltyä hiplailua.

Homeboy esittää tiukkoja kysymyksiä:

"How can anyone beleive we evolved from monkeys heres a few questions for people who beleive that

1.If we did evolve from monkeys then how come babies arent born monkeys

2.Even Darwin said his theories were wrong before he died so why do you still believe them

3.do you really not believe the bible it says we were created in seven days not millions of years

4.how come we cant speak monkey

Just for a fact ape like creatures are monkeys Just in case certain people get on this thread"

Ihan hyvä TOP100 lista homeboiden ja petriäffäbeeiden kommentteja. Muuten kuin kitinä, mutta puuttuu loukkaantuminen ja itkeminen.

Nii se hiton linkki: http://www.fstdt.com/fundies/top100.aspx?archive=1

Ei hitto! Nyt löyty vielä Quarter-mode työssään:

"You are banned. You are not a Christian for Christians don't accuse brothers and sisters in Christ of being non-Christian."

Tonne foorumille se Quarter on siis mennyt toteuttamaan itseään.