Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksiss

[ak]

Pakolais-asiassa kaihertaa pääosin se miksi sieltä lähdetään, jos popula kerran käy sisällissotaa niin mitä se yleensäkkään auttaa että osa porukkaa lähtee pakoon ulkomaille, suuri osa tuntuu kuitenkin olevan varsin taistelukykyisiä sotilaita.

Jos täällä alettaisiin lahtaamaan väkeä isosti niin meinaatko, että jäisit venaamaan vuoroasi vai häippäisisitkö kuitenkin tilaisuuden tullen?

[Geetz]

Jos täällä alettaisiin lahtaamaan väkeä isosti niin meinaatko, että jäisit venaamaan vuoroasi vai häippäisisitkö kuitenkin tilaisuuden tullen?

Kyllä mä lähtisin Ruotsiin raiskaamaan miehiä ja ryöstämään ne kaikki.

[EveryWoman]

Joo joo, mutta miten auttaa intiaaneja ymmärtämään saatu rikkaus ja hyöty?

Sitten kun intiaani on kulttuurinsa kehittymisen myötä tilanteessa, jossa hän tarvitsee sellaista diversiteettiä, josta puhun, hän ymmärtää ihan ilman apua.

Sitten tohon edelliseen "erialisuuden rikkauteen".
Se on jännä kun en ole tavannut koskaan kahta samanlaista ihmistä. Erilaisuutta on siis koko ajan ympärillä, ihan moniaistillistakin. Mutta ilmeisesti aistit surkastuvat ja tarvitaan eri värejä, erilaisia ääniä ja erilaisia hajuja ja kaikkea muuta HYPERsyvällistä, jotta pysyisi vireänä! On se jotenkin ihme kun tätä ei ymmäretä! Onhan sentään kyse ihan realismista.

Aivan, kaikki yksilöt ovat keskenään erilaisia, mutta Suomessa esimerkiksi eräänlainen jäykistely, fragmentaarinen ajattelu, epävarmuus ja häpeily, auktoriteettiusko ja velvollisuusetiikka ovat kuitenkin toistaiseksi liian kokonaisvaltaisesti edustettuina. Siis melkein kaikki suomalaiset ovat joko synnynnäisesti tai kasvatuksen/kasvuympäristön tuloksena (tai sekä että) enemmän tai vähemmän tuonne päin kallellaan. Siksi joukkoon tarvittaisiin enemmän tyyppejä, jotka toisivat noiden tilalle jotakin muuta. Eli aivan, enemmän ja erilaisempaa. Ja nuo mainitut nyt ovat vain pisara meressä siitä kaikesta, mistä on kyse: muita juttuja ovat ihan esmes se, miltä erilaiset ihmisrodut näyttävät, miten he liikkuvat, millaisista asioista ovat kiinnostuneita ja mitä mistäkin ajattelevat jne. Erilaiset ruokakulttuurit. Musiikki. Kyllä sä ymmärrät.

Mitäköhän tälle erilaisuudelle tapahtuu kun kaikki erilaisuudet sekoitetaan keskenään... Mitäs sitten tehdään? Pitää vissiin astua ponia!

Ihan kiva saada hra Teini-iän Tuska provosoitumaan.

[ak]

Jos täällä alettaisiin lahtaamaan väkeä isosti niin meinaatko, että jäisit venaamaan vuoroasi vai häippäisisitkö kuitenkin tilaisuuden tullen?

Kyllä mä lähtisin Ruotsiin raiskaamaan miehiä ja ryöstämään ne kaikki.

Ei epäilystäkään, mutta et kait ole terve miespuolinen iältään 15-50v, joilta Joeb ainoastaan tuon kielsi

[Geetz]

Ei epäilystäkään, mutta et kait ole terve miespuolinen iältään 15-50v, joilta Joeb ainoastaan tuon kielsi

Pahempi puoliskoni varmaan jäis mielummin teurastamaan kotimaisia. Me muut kokeiltais sit muuta. Trallal.

[JoeB]

Pakolais-asiassa kaihertaa pääosin se miksi sieltä lähdetään, jos popula kerran käy sisällissotaa niin mitä se yleensäkkään auttaa että osa porukkaa lähtee pakoon ulkomaille, suuri osa tuntuu kuitenkin olevan varsin taistelukykyisiä sotilaita.

Jos täällä alettaisiin lahtaamaan väkeä isosti niin meinaatko, että jäisit venaamaan vuoroasi vai häippäisisitkö kuitenkin tilaisuuden tullen?

Todennäköisesti hankisin jostakin kättäpidempää ja alkaisin tapella takaisin jos siis sisällissotaan mentäisiin, niihän on tehty jo kautta aikojen. Ei se paljoa auta jos juoksee vaan karkuun, ainoana vaihtoehtona kun ei ole vaan kiltisti odottaa omaa vuoroa tulla tapetuksi, voi siinä muutakin tehdä.

[Crowbar]

Ei puhettakaan EW ettenkö ymmärtäisi. Ihonväri on sinulle (kuten vadimille) ollut koko ajan yksi kriteeri. Kyllä sen on kaikki tajunneet.
Ja aika vitun sairasta laittaa ensin massaan suomalaiset ja sitten massoittaa nämä toiset (NE) erilaisiksi juuri noissa asioissa (kuten jossain vitun musiikkimaussa).

Se, että täysin lukematon, sivistymätön, kokematon, tyhmä ja räteillä maailmapelastava kierosilmälutka kutsuu teini-angstiksi on kyllä aika hermostuttavaa.

[Riemumieli]

Mitä arvoa on sillä, että yhteiskunta elää samoissa paskamajoissa, joissa se eli jo silloin, kun muut lähtivät vaeltamaan kohti parempaa huomista? Jos kriisipesäkkeissä ei tehdä muuta kuin raiskataan, soditaan ja odotetaan taivaalta satavaa mannaa, miten tällaisten arvojen tuominen Suomeen voi olla arvokasta?

[aasi]

Kehityksen. Tähän asti on mennyt hyvin, kun teknologialla ja paperiteollisuudella vielä pärjätään, mutta ei enää kauan. Tulevaisuudessa kilpaillaan aineettomalla arvonluonnilla, mikä ei onnistu jos elämme eristyksissä muusta maailmasta. Vain tasapainoisesti kehittynyt ja jatkuvasti eteenpäin kehittyvä, vireä ja monipuolinen kulttuuri voi tuottaa sellaisia innovaatioita, palveluja ja henkistä pääomaa, joita kaupallistamalla korkean kustannustason maita pystytään pyörittämään.

Ihastuttava mantra.

Kuitenkaan mikään ei pyöri ilman energiaa, joten kilpailun tuloksista eniten nauttivat ne jotka hallitsevat energiaa: öljyä, kaasua.

Välillä tuntuu siltä että tämä aineeton arvonluonti on suurin huijaus ikinä ihmisten hallitsimiseksi.

[Zeb]

Jos kriisipesäkkeissä ei tehdä muuta kuin raiskataan, soditaan ja odotetaan taivaalta satavaa mannaa, miten tällaisten arvojen tuominen Suomeen voi olla arvokasta?

Mitä luulet että yleensä sodissa tehdään? Täällä se sota oli tietysti vaan isänmaallisuutta ja muuta sellaista jaloa, niinkö?

[EveryWoman]

Ei puhettakaan EW ettenkö ymmärtäisi. Ihonväri on sinulle (kuten vadimille) ollut koko ajan yksi kriteeri. Kyllä sen on kaikki tajunneet.
Ja aika vitun sairasta laittaa ensin massaan suomalaiset ja sitten massoittaa nämä toiset (NE) erilaisiksi juuri noissa asioissa (kuten jossain vitun musiikkimaussa).

Musiikkikulttuurissa. Vai väitätkö, että Saudi-Arabiassa kuunnellaan paljonkin Matti Eskoa? Ja mikä kriteeri?

Se, että täysin lukematon, sivistymätön, kokematon, tyhmä ja räteillä maailmapelastava kierosilmälutka kutsuu teini-angstiksi on kyllä aika hermostuttavaa.

Rauhoitu! Ei mitään syytä hermostua: en näet ole aivan kokematon enkä täysin lukematonkaan - luin mm. joulun tienoilla pari muumikirjaa. Sivistyksestä on vaikea sanoa, kun en sivistyksen määritelmääsi tunne. Muut luonnehdinnat osuvat ainakin sormien läpi katseltuna aika kohdalleen.

[Crowbar]

Mitä arvoa on sillä, että yhteiskunta elää samoissa paskamajoissa, joissa se eli jo silloin, kun muut lähtivät vaeltamaan kohti parempaa huomista? Jos kriisipesäkkeissä ei tehdä muuta kuin raiskataan, soditaan ja odotetaan taivaalta satavaa mannaa, miten tällaisten arvojen tuominen Suomeen voi olla arvokasta?

Ei olekaan. Toi hullu ja sen homokumppanihan selittääkin, että pitää saada erivärisiä, erihajusia, eimakusia, erikuuloisia ja kaikkea tällaista tänne paljon ja äkkiä. Heidän vastauksensa tuohon kysymykseesi meneekin, että mikään erivärinen, -hajunen, -makunen tai -kuuloinen ei tuo mitään tuollaisia arvoja ja jos tuovatkin ovat miljoona kertaa parempia kuin samanvärinen, samanhajunen, samankuulonen jne.
Kyseessä on tyhmyys yhdistettynä mielisairauteen.

[Zeb]

Todennäköisesti hankisin jostakin kättäpidempää ja alkaisin tapella takaisin jos siis sisällissotaan mentäisiin, niihän on tehty jo kautta aikojen. Ei se paljoa auta jos juoksee vaan karkuun, ainoana vaihtoehtona kun ei ole vaan kiltisti odottaa omaa vuoroa tulla tapetuksi, voi siinä muutakin tehdä.

Onko siihen joku moraalinen tai järkiperuste miksei tulisi nimenomaan juosta karkuun? Muukin, kuin että niin on tehty kautta aikojen?

[EveryWoman]

Mitä arvoa on sillä, että yhteiskunta elää samoissa paskamajoissa, joissa se eli jo silloin, kun muut lähtivät vaeltamaan kohti parempaa huomista? Jos kriisipesäkkeissä ei tehdä muuta kuin raiskataan, soditaan ja odotetaan taivaalta satavaa mannaa, miten tällaisten arvojen tuominen Suomeen voi olla arvokasta?

Kyse ei ole siitä, että tänne tulevat ihmiset toisivat mukanaan niitä arvokkaita innovaatioita jne., vaan siitä että heidän läsnäolonsa rikastaa kulttuuriamme (lisäämällä erilaisuutta), jotta siitä voi kehittyä oikeanlainen kasvualusta innovaatioille. Ylempänä yritin jo selittää tarkemmin.

[EveryWoman]

Kuitenkaan mikään ei pyöri ilman energiaa, joten kilpailun tuloksista eniten nauttivat ne jotka hallitsevat energiaa: öljyä, kaasua.

Varmaan noinkin. Tuloksista ei kuitenkaan voi nauttia öljyn ja kaasunkaan avulla, jos niitä ei ole.

Välillä tuntuu siltä että tämä aineeton arvonluonti on suurin huijaus ikinä ihmisten hallitsimiseksi.

Kuinni? Minua ainakin kovasti huojentaa se, että materialismista ollaan pikkuhiljaa luopumassa.

[Tix]

Kehityksen. Tähän asti on mennyt hyvin, kun teknologialla ja paperiteollisuudella vielä pärjätään, mutta ei enää kauan. Tulevaisuudessa kilpaillaan aineettomalla arvonluonnilla, mikä ei onnistu jos elämme eristyksissä muusta maailmasta. Vain tasapainoisesti kehittynyt ja jatkuvasti eteenpäin kehittyvä, vireä ja monipuolinen kulttuuri voi tuottaa sellaisia innovaatioita, palveluja ja henkistä pääomaa, joita kaupallistamalla korkean kustannustason maita pystytään pyörittämään.

Ihastuttava mantra.

Kuitenkaan mikään ei pyöri ilman energiaa, joten kilpailun tuloksista eniten nauttivat ne jotka hallitsevat energiaa: öljyä, kaasua.

Välillä tuntuu siltä että tämä aineeton arvonluonti on suurin huijaus ikinä ihmisten hallitsimiseksi.

Minäkin jäin oikein miettimään, että minkä puolueen puolueohjelmasta tuollainen voisi löytyä. Nuorsuomalaisvihreiden joogalentäjien? Tietyllä tasolla tajuan mistä EW puhuu. Minusta on kuitenkin hämmästyttävää, että joku uskoo noihin dogmeihin noin sokeasti ja vetää niistä vielä niinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä oikeantyyppiseen ulkomaalaispolitiikkaan asti. Kerta kaikkiaan hämmentävää.

[ak]

Todennäköisesti hankisin jostakin kättäpidempää ja alkaisin tapella takaisin jos siis sisällissotaan mentäisiin, niihän on tehty jo kautta aikojen. Ei se paljoa auta jos juoksee vaan karkuun, ainoana vaihtoehtona kun ei ole vaan kiltisti odottaa omaa vuoroa tulla tapetuksi, voi siinä muutakin tehdä.

Tottakai voi. Et siis hetkeäkään harkitsisi tappelemisen jättämistä muiden huoleksi ja häippäisisi perheen kanssa jonnekin turvallisempiin maisemiin tilaisuuden tullen. Tuotahan ei vissiin olla tehty paljoakaan.

[Tix]

Vadimin kaltaiset isänmaattomat ja kiveksettömät multikultikosmopoliitit?

Kehoittaisin herroittelemaan reservin yliluutnanttia.

OK! Herra yliluutnantti, minusta olette isänmaaton ja kiveksetön multikultikosmopoliitti! Saitko erektion?

[EveryWoman]

Minäkin jäin oikein miettimään, että minkä puolueen puolueohjelmasta tuollainen voisi löytyä. Nuorsuomalaisvihreiden joogalentäjien?

Alatko hiffata, miksi mun on aina niin vaikea äänestää?

Tietyllä tasolla tajuan mistä EW puhuu. Minusta on kuitenkin hämmästyttävää, että joku uskoo noihin dogmeihin noin sokeasti ja vetää niistä vielä niinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä oikeantyyppiseen ulkomaalaispolitiikkaan asti. Kerta kaikkiaan hämmentävää.

Öh?

1. Mihin ihmeen dogmeihin?
2. Ymmärrät mistä puhun, mutta sinua hämmentää että uskon siihen, mistä puhun, ja minkä sinäkin ymmärrät?

[Tix]

Alatko hiffata, miksi mun on aina niin vaikea äänestää?

Hiljalleen.

1. Mihin ihmeen dogmeihin?

Tulevan kansataloudellisen menestysreseptin, sen muutosten ja monikulttuurisuuden merkitystä tuossa prosessissa koskeviin. Vrt. Aasin toteamus energiasta.

2. Ymmärrät mistä puhun, mutta sinua hämmentää että uskon siihen, mistä puhun, ja minkä sinäkin ymmärrät?

Ymmärryksellä tarkoitan tässä sitä, että osaan kytkeä premissisi johtopäätöksiisi tavalla jotka eivät jätä minua raapimaan päätäni. Premissisi kyllä jättävät.

[EveryWoman]

1. Mihin ihmeen dogmeihin?

Tulevan kansataloudellisen menestysreseptin, sen muutosten ja monikulttuurisuuden merkitystä tuossa prosessissa koskeviin. Vrt. Aasin toteamus energiasta.

Olet kuin olisin lukenut muutaman opinkappaleen jostain Raamatusta ja sitten tullut tänne toistelemaan niitä, kuten sanot, "sokeasti". Mistä moinen asenne?

2. Ymmärrät mistä puhun, mutta sinua hämmentää että uskon siihen, mistä puhun, ja minkä sinäkin ymmärrät?

Ymmärryksellä tarkoitan tässä sitä, että osaan kytkeä premissisi johtopäätöksiisi tavalla jotka eivät jätä minua raapimaan päätäni. Premissisi kyllä jättävät.

Ei se mitään.

[Tix]

Olet kuin olisin lukenut muutaman opinkappaleen jostain Raamatusta ja sitten tullut tänne toistelemaan niitä, kuten sanot, "sokeasti". Mistä moinen asenne?

Tulevaisuuden ennustaminen on hyvin lähellä uskontoa. Arvailuja ja uskomuksia, toiset valistuneempia kuin toiset. Esität omat (tai muiden?) arvaukset ja uskomukset niin voimakkaina prinsiippeinä että niiden pitäisi ohjata tämän päivän valintoja, että dogmeistä puhuminen ei ole kovinkaan kaukaa haettua.

Aasi sen jo hyvin kiteytti. Kiva mantra, joka kyllä ruokkii itseään, mutta voisi hieman pysähtyä katselemaan että kuinka paikkaansa pitävä se todellisuudessa on.

Ei se mitään.

Ei niin.

[sivustahuutaja]

Kyse ei ole siitä, että tänne tulevat ihmiset toisivat mukanaan niitä arvokkaita innovaatioita jne., vaan siitä että heidän läsnäolonsa rikastaa kulttuuriamme (lisäämällä erilaisuutta), jotta siitä voi kehittyä oikeanlainen kasvualusta innovaatioille. Ylempänä yritin jo selittää tarkemmin.

Onkos tuo nyt mitenkään itsestäänselvää? Hyvinvointimmehan perustuu juuri hyvin laajelle levineelle eheydelle. On vaikea nähdä kuin entropian lisääminen tälläisessä systeemissä johtaisi edelleen hyvinvoinnin lisääntymiseen.

Itse uskon siihen, että hallittu suhteellisen läheisten kulttuurien sekoittuminen luo hyvinvointia. Sen sijaan en näe miten hyvin erilaisten kultturien väkisin yhteen runttaaminen pystyisi luomaan hyvinvointia. Hyvinvoinnin luominen vaatii kommunikaatiota, jota ei suurien erojen kohdalla käytännössä esiinny. Afrikkalainen lukutaidoton Vuosaaressa ei stimuloi uusia kännyköitä afrikkaan, mutta afrikkalainen inssi nokialla varmasti stimuloi.

Eli pohjimmaiseksi kysymykseksi maahantulijoiden kohdalla jää: Will it blend?
http://www.willitblend.com/videos.aspx? ... deo=iphone

[Tix]

Onkos tuo nyt mitenkään itsestäänselvää? Hyvinvointimmehan perustuu juuri hyvin laajelle levineelle eheydelle. On vaikea nähdä kuin entropian lisääminen tälläisessä systeemissä johtaisi edelleen hyvinvoinnin lisääntymiseen.

Se on itsestäänselvää jos haluaa uskoa että se on itsestäänselvää. Dogmi.

[EveryWoman]

Will it blend?

Mahtava saitti.

Toki sillä on merkitystä, millä tavalla erilaisista kulttuureista tulevat ihmiset keskenään toimivat ja tulevat toimeen. Mitä erilaisemman jengin kanssa tullaan toimeen, sitä parempi diversiteetin ja kulttuurisen kehityksen kannalta (enkä tietenkään tarkoita toimeen tulemisella mitään naisten ympärileikkausten hyväksymistä tmv.).

Siitähän näissä kommenteissani näihin tällaisiin ketjuihin on kysymys: ketjujen aloitukset kertovat sellaisesta ahdasmielisyydestä, joka merkitsevästi heikentää mahdollisuuksiamme saada erilaisuutta integroitua kulttuuriimme, ja jota olisi uskoakseni myös mahdollista aika helppo siedätyshoidolla vähentää. Siis me itse oman rajoittuneisuutemme vuoksi heikennämme mahdollisuuksiamme kehittyä (katso nyt vaikka Gattacan kommentteja tässä ketjussa). Semmoinen ärsyttää ja se on ongelma - eikä sitä ongelmaa ratkaista hankkiutumalla ulkkiksista eroon.

edit: kirjvirh