Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

aasi kirjoitti: 02.08.2023 10:10 Ainakin vaikuttaa siltä että kehittäjät itse uskovat aineeseensa, sen verran draamaa tuntuu syntyneen kun ihmiset haluavat saada nimeään historiaan. Mutta huikeaa seurata Twitter-kommentointia (X-kommentointia?) aiheesta, kun asiantuntijat vääntävät - "simulointi näyttää että mahdollista" - "ei simuloi oikeaa asiaa, ei todista suuntaan tai toiseen".
Juu. Varmasti kehittäjät ovat vilpittömässä mielessä
liikkeellä, eli ei mikään hoax.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21365
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ nää on helppoja. Jotta hommalla olisi merkitystä, pitää sen olla toistettavissa. Nut sitten vaan toistamaan ja kuittaamaan miljardit. Itse kuittaisin, muuta joku erikoisempi voi pantata tietoa.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 02.08.2023 17:59 ^ nää on helppoja. Jotta hommalla olisi merkitystä, pitää sen olla toistettavissa. Nut sitten vaan toistamaan ja kuittaamaan miljardit. Itse kuittaisin, muuta joku erikoisempi voi pantata tietoa.
Juu, kyllä sitä monet ryhmät parhaillaan ovat toistamassa. Tuloksia ei vielä ole paljoa tullut.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2799
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Wikiartikkeliin oli jo kirjattu (3.8.) että kiinalaiset ovat syntetisoineet ainetta ja toistaneet jotain. Odotellaan.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ei se LK-99 ilmeisesti ole huoneen lämpötilan suprajohde.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4289
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Mietin toimiiko sammutuspeite sähköautoon ja toimiihan se. Estää myös uudelleensyttymisen päivien jälkeen.

In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9425
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Tää drooni näyttää aika ilkeältä. Jalkaväkimiinoja ei tosiaan tarvita, kun tälläisiä aseita pukkaa markkinoille. Poteron kaivaminen alkaa olla turhaa, kun sirpaleet tulee suoraan ylhäältä niskaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009841710.html
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23475
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kohta jalkaväkisotilaan varustukseen kuuluu NIJ luokan sateenvarjo.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21365
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vagabondo kirjoitti: 12.09.2023 9:42 Tää drooni näyttää aika ilkeältä. Jalkaväkimiinoja ei tosiaan tarvita, kun tälläisiä aseita pukkaa markkinoille. Poteron kaivaminen alkaa olla turhaa, kun sirpaleet tulee suoraan ylhäältä niskaan.
Johan jenkeillä oli tokassa maailmansodassa herätesytyttimet tykistöammuksissa. Samalla lailla hersyjen kanssa sirpaleet tulevat ylhäältä.

Tuon dronen etu on enemmän siinä, että samalla dronella voi tiedustella ja iskeä. Tosin sensoritkin painaa, joten mahtaako tuo jaksaa kantaa enää kovin paljoa panoksen lisäksi.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9425
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 12.09.2023 10:20 Tuon dronen etu on enemmän siinä, että samalla dronella voi tiedustella ja iskeä. Tosin sensoritkin painaa, joten mahtaako tuo jaksaa kantaa enää kovin paljoa panoksen lisäksi.
Mä sanoisin, että etu on siinä, että voi tähdätä tarkalleen mihin isketään.

Ei tuolla paljoa tiedustella, kun lentoaika tais olla max 7 min. Tota tuskin laitetaan ilmaan ennen kuin oletetaan, että on tarve iskeä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21365
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ GPS häirintä tosiaan voi haitata normaalia dronella tehtävää maalinosoitusta, tuossa sitä ongelmaa ei ole.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ei ole nurmiporalla helppoa.

Varmaan aika kallis, kun drone tuhoutuu laukaisussa. Tuhoutuminen tarkoittaa myös logistisia rajoitteita.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9425
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 12.09.2023 12:23 Varmaan aika kallis, kun drone tuhoutuu laukaisussa. Tuhoutuminen tarkoittaa myös logistisia rajoitteita.
Kuinkas monta miljoonaa se ihmishengen arvo olikaan? :think:
Eiköhän toi jää voiton puolelle, jos sillä niittaa puoli joukkuetta kertalaukauksella.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23475
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ja räjähteen 3000 kuulaa taitaa maksaa enemmän kuin drone.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 12:30 Ja räjähteen 3000 kuulaa taitaa maksaa enemmän kuin drone.
Jaa? Ei kait teräskuulat kovin kalliita ole??

Edit; jos olisi wolframia tai köyhdytettyä uraania, olisi ehkä noin.

edit2 ei wolframikaan maksa kuin 35 dollaria kilo.

Vedän stetsonista, että drone-räjähde paketti maksaa 50t. Eli saman kuin ohjattava tykinammus.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14915
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 12.09.2023 12:40
Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 12:30 Ja räjähteen 3000 kuulaa taitaa maksaa enemmän kuin drone.
Jaa? Ei kait teräskuulat kovin kalliita ole??

Edit; jos olisi wolframia tai köyhdytettyä uraania, olisi ehkä noin.

edit2 ei wolframikaan maksa kuin 35 dollaria kilo.

Vedän stetsonista, että drone-räjähde paketti maksaa 50t. Eli saman kuin ohjattava tykinammus.
Ööh ei. Sarjavalmisteisena max 10K. Panos on käytännössä hieman monimutkainen Miina ja tuon tyyppinen drone maksaa paljon isommalla lentoajalla ja hyötykuormalla 10K.
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23475
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

^ Ja tuonkin voi jakaa kahdella.

Peruskuljetusdrone. Ei kovin suuri lasti, ei kovin suuri kantama, pieni akku.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14915
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 12:51 ^ Ja tuonkin voi jakaa kahdella.

Peruskuljetusdrone. Ei kovin suuri lasti, ei kovin suuri kantama, pieni akku.
Joo, mutta häirintäsuojaus ja mil spec komponentit nostaa hintaa.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Sotatarviketeollisuudessa aina hinnat isommat. Mutta katsotaan, jos hinta tulee julkiseksi.

Se ohjattava tykistönammus siis maksaa 50k.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23475
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

So Hard kirjoitti: 12.09.2023 12:53
Joo, mutta häirintäsuojaus ja mil spec komponentit nostaa hintaa.
Jep. Dekoodausrauta maksaa ainakin kympin. Mil spec komponenteille ei ole tarvetta, laite on kertakäyttöinen.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9425
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 12.09.2023 12:40 Jaa? Ei kait teräskuulat kovin kalliita ole??

Edit; jos olisi wolframia tai köyhdytettyä uraania, olisi ehkä noin.

edit2 ei wolframikaan maksa kuin 35 dollaria kilo.

Vedän stetsonista, että drone-räjähde paketti maksaa 50t. Eli saman kuin ohjattava tykinammus.
Periaatteessa toi dronen panos vastaa viuhkapanosta. Muoto ehkä hieman eri, kun räjäytyskuvio pyöreä, mutta tekniikka oletettavasti sama. Yritin googlailla viuhkapanoksen hintaa ja lähin minkä löysin oli jenkkien Claymorelle; Unit cost $119 as of 1993. Vaikka kotimainen pienvalmiste olisi hinnaltaan moninkertainen, niin pääosa laitteen hinnasta tulee dronesta, joten huomattavasti halvempi kuin ohjettava tykinammus. B:n ja SH:n hintahaarukka kuulostaa ihan uskottavalta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14915
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 12:57
So Hard kirjoitti: 12.09.2023 12:53
Joo, mutta häirintäsuojaus ja mil spec komponentit nostaa hintaa.
Jep. Dekoodausrauta maksaa ainakin kympin. Mil spec komponenteille ei ole tarvetta, laite on kertakäyttöinen.
En millään usko että minkään läntisen armeijan hankkijat kelpuuttavat kiinalaista bulkkiroinaa aseisiinsa.
Universaali disclaimer.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

So Hard kirjoitti: 12.09.2023 14:12
Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 12:57
So Hard kirjoitti: 12.09.2023 12:53
Joo, mutta häirintäsuojaus ja mil spec komponentit nostaa hintaa.
Jep. Dekoodausrauta maksaa ainakin kympin. Mil spec komponenteille ei ole tarvetta, laite on kertakäyttöinen.
En millään usko että minkään läntisen armeijan hankkijat kelpuuttavat kiinalaista bulkkiroinaa aseisiinsa.
Ei hyväksy ei, mutta ei se silti ole loputtoman kallista tehdä kun saadaan tuotanto käyntiin.

Itsehän rakentelen _täysin_ samoista osista asioita mitä tuolla Ukrainassa käytetään, Noissa viuhkavehkeissä ei ole kovin kovat tekniset suoritusvaatimukset, mikäli rangen ei tarvitse olla mikään aivan hullun iso. Akku kestää yhden lennon, niin sekin voi olla laatua halvin.

Hinta tulee sitten tosiaan niistä leimoista että myydään vaan armeijalle.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25611
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ohjattavan tykinammuksen täytyy kestää g-voimia, joita ei alibabasta saa. Eli voi tosiaan olla sen takia eri hintainen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14915
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Haemaeraemies kirjoitti: 12.09.2023 14:49
So Hard kirjoitti: 12.09.2023 14:12
Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 12:57

Jep. Dekoodausrauta maksaa ainakin kympin. Mil spec komponenteille ei ole tarvetta, laite on kertakäyttöinen.
En millään usko että minkään läntisen armeijan hankkijat kelpuuttavat kiinalaista bulkkiroinaa aseisiinsa.
Ei hyväksy ei, mutta ei se silti ole loputtoman kallista tehdä kun saadaan tuotanto käyntiin.

Itsehän rakentelen _täysin_ samoista osista asioita mitä tuolla Ukrainassa käytetään, Noissa viuhkavehkeissä ei ole kovin kovat tekniset suoritusvaatimukset, mikäli rangen ei tarvitse olla mikään aivan hullun iso. Akku kestää yhden lennon, niin sekin voi olla laatua halvin.

Hinta tulee sitten tosiaan niistä leimoista että myydään vaan armeijalle.
Ei se voi olla laatua halvin koska sen pitää toimia 99,99% varmuudella siitä riippumatta onko 40 astetta pakkasta vai 35 helle. Jos haluaa kv-markkinalle niin speksi on varmaan -45 +55 missä tahansa kosteudessa.
Viimeksi muokannut So Hard, 12.09.2023 15:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Universaali disclaimer.
Vastaa Viestiin