Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2017 12:06 Mikä kahden etupyörän idea muuten on? Laitehan on joka tapauksessa vammaisen näköinen.

Väittävät, että parempi pito ja jarrutusvoima.

A precise, three-word address for every place on earth | Chris Sheldrick

Tämä ei varmaan edusta ihan sitä tekniikkaa, mitä täällä haetaan mutta pakko silti esitellä. Mirkokupu, joka kiinnittyy magneeteilla mikron kattoon. Tosi kätsä, kun ei tarvitse heivata kupua pitkin keittiötä jonnekin pois tieltä.

^ Saako samalla rahalla ilotulitusta aina kun mikroaallot ottavat kipinää mangeeteista?

Ei saa, ikävä tuottaa pettymys.

Anteeksi maalaisuuteni, mutta eikö sitä kupua voi pitää siinä uunin pohjalla? Pysyy siinä painovoiman avulla.

^Voihan sitä pitää missä haluaa, mutta johonkin se kupu täytyy työntää siksi aikaa, kun ottaa ulos sen tulikuuman lautasen. Mikäpäs sen helpompaa kuin survaista se kattoon. Hieno keksintö: melkein yhtä hieno kuin telkkarin kaukosäädin!

https://orchidprotocol.com/whitepaper.pdf

https://orchidprotocol.com/

Startup aikoo luoda kaupallisen, TOR-verkon kaltaisen verkon. Pyrkimyksenä on pystyä mm. murtamaan Kiinan nettisensuuri ja pystyä murtautumaan The Great Firewallin läpi.

Ideana on, että anonymiteettiä haluavat käyttäjät maksavat TOR-solmujen ylläpitäjille ja kaikki tapahtuu anonyymisti (surffaus, solmujen ylläpito ja maksaminen).

Monet blockchain startupit ovat sen kaltaisia, että vaikea nähdä realistista user casea, mutta mun mielestäni tässä on. Jos siis tekniikka toimii.

Jos kysyy, miksi tarvitaan kaupallista sovellusta, kun on jo ilmainen TOR, niin kehittäjien mukaan ilmaisen TORin anonymiteetti on heikko, koska solmuja on niin vähän, koska niiden ylläpidosta ei makseta.

Kehittäjien mukaan tekniikasta aiotaan tehdä sellainen, että sulkeakseen sen Kiinan pitäisi sulkea hyvin suuri osa nettiyhteyksistään ulkomaailmaan. Näin maallikosta väite on hämmentävä, mutta kehittäjät väittävät, että pystyvät maskeeraamaan liikenteen niin, että palomuuri ei pysty erottamaan sitä muuhun pilvipalveluun (esim. Amazonin pilvipalveluihin) suuntautuvasta liikenteestä. Tarvetta varmalle anonymiteetille on tietysti paljon länsimaissakin.

Varmastikin kokeilen kaistan vuokraamista näille, kunhan saavat palvelun pystyyn.

Hajautettu pilvitallennus, dataa voi tallentaa esim. kotikoneisiin.

https://filecoin.io/

Eli ideana on, että tallennus tapahtuu hajautetutusti. Yksittäisen tallenuspalvelun kotituottajan levylle tallentuu esim. tuhannen asiakkaan tietoja, mutta vain tuhannesosa jokaisen yksittäisen asiakkaan tiedosta. Eli yksittäisen asiakkaan data on hajautettuna tuhanteen eri paikkaan. Data pitää tietysti tallentaa esim. kolmeen kertaan, koska yksittäisen tallennuspaikan dataan ei voi luottaa. Eli data on 3000:ssa paikassa.

Mutta kun data on hajautettu tuhanteen osaan ja tallettu kolmeen kertaan, ei haittaa vaikka yksittäinen toimija lopettaa. Jos mun levylle on tallettu 1 Tb dataa, niin siinä on tuhannen eri asiakkaan dataa 1Mb:n kokoisina paloina. Jos verkko huomaa, että en enää ole on line, se tallentaa tuhanteen eri paikkaan 1 Mb:n datamäärään, eli se tapahtuu nopeasti.

Tuskin tallennustilan tarjoajille mikään kultakaivos. Ilmeisesti 1 Tb pilvitallennus maksaa nykyään n. 10 usd/kk? Jos ajatellaan, että tämän uuden toimijan pitää olla selvästi edullisempi, niin laitetaan hinnaksi 6 usd/Tb. Kun data pitää tallentaa kolmeen kertaan, saadaan tallenuksen tarjoajalle korvaukseksi 2 usd/Tb.

Kaikki em. kirjoituksen luvut ovat omia arvauksiani. Ehkä datan pitää olla isommissa kuin 1Mb:n paloissa hakuajan alantamiseksi? Toisaalta mitä isompia paloja yksittäisen asiakkaan dataa on yhdessä paikassa, sitä enemmän se vaikeuttaa datan nopeaa uudelleenkirjoittamista.

^ En ymmärrä pihviä? Eikös normipilvetkin ole hajautettuja? Ei ne sinun google driveen tallentamasi tiedot ole millaan yhdellä varmentamattomalla levyllä.

Jos giga levytilaa maksaa pari senttiä, niin miten normikuluttaja voisi saada 'levyvuokrana' mitään merkittävää summaa? Luultavasti tämän koko himmelin pystyttämiseen ja tunkkaamiseen palaa tunteja. Ylläpito myös syö sähköä.

Pilvipalvelut ovat juuri sen takia halpoja, että infra voidaan optimoida ja niitä tunkkaajia tarvitaan todella vähän verrattuna kapasiteettiin. Jos tuollaista yrittää peitota hajautetulla ratkaisulla, jossa joka haaran päässä on ihminen, niin ketuiksi menee.

^Pihvi on halvempi hinta. Eli tarkoitus on, että myydään käyttämätöntä levykapasiteettia. Ei kukaan kotikäyttäjä tietenkään voi tunkata pystyyn googlea tai Amazonia halvempaa pilvipalvelua, jos sitä varten tarvitsee ostaa rautaa. Mutta jos sulla on kotona 4 teran levy, jossa on 2 teraa tyhjää, niin sehän on tavallaan ilmainen (ei tietenkään oikeasti ole, mutta jos se on jo maksettu ja on käyttämätön). Eri asia tietysti on, kuinka moni jaksaa innostua pykäämään sovellusta pystyyn, jos siitä saa 2 dollaria kuukaudessa.

No ainakin kaistaa saadaan tuhlattua kivasti tuolla turhalla hajautuksella.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.12.2017 10:42 ^Pihvi on halvempi hinta. Eli tarkoitus on, että myydään käyttämätöntä levykapasiteettia. Ei kukaan kotikäyttäjä tietenkään voi tunkata pystyyn googlea tai Amazonia halvempaa pilvipalvelua, jos sitä varten tarvitsee ostaa rautaa. Mutta jos sulla on kotona 4 teran levy, jossa on 2 teraa tyhjää, niin sehän on tavallaan ilmainen (ei tietenkään oikeasti ole, mutta jos se on jo maksettu ja on käyttämätön). Eri asia tietysti on, kuinka moni jaksaa innostua pykäämään sovellusta pystyyn, jos siitä saa 2 dollaria kuukaudessa.

Tera levytilaa maksaa isolle toimijalle ehkä 20e. Jos normipettereiltä tilaa vuokraava firma poistaisi levyn 3 vuodessa, niin se voisi maksaa vuodessa vuokraa samasta kapasiteetista 7e. Tässä nyt unohdetaan sähkö, tietoliikenne, muu infra, fiman kate, verot, yms. Mutta osa noista menee päikseen, joten sanotan firman maksavan terasta 7e per vuosi. 2 terasta tyhjää saisi siis 14e. Ei paha. Jos omaa tunkkausta homman pystyttämiseen menisi vaikka tunti a 30e/h, niin parin vuoden serveriuran jälkeen homma nousisi voitolle, olettaen että koko aikana ei vaadittaisi lisätunkkausta.

^Tällaisen kotipilvipalvelun pystyttäjät ovat kaltaisiani nolife hikikomero -miehiä, jotka kokevat homman asentamisen huviksi eikä työksi, joten työlle ei tarvitse laskea hintaa.

Sehän tuokin palvelulle selvän kilpailuedun, kun Amazon joutuu maksamaan työntekijöilleen.

Tietysti softan pitää olla plug and play. Kunhan lataat softan ja klikkaat, paljonko olet valmis vuokraamaan. Jos vaatii liikaa tunkkausta, ei toimi.

^ ja lisää levytilaa saa purkamalla vanhoja koneita!

Veikkaisin, että tämän himmelin hallinnointiin palaa enemmän ihmistyötä kuin tuon saman kapasiteetin hanskaamiseen data centerissa.

3 tallennuspaikkaa kuulostaa myös aika riskaabelilta. Oletetaan, että kuun vaihteessa kaikki 3 levynvuokraajaa sattuvat muuttamaan ja jonkun tallennetut tiedot katoavat toviksi. Kuka korvaa? Kuka selvittää tilanteen? Dataniilot? Firma? Joku soittelee perään ja kyselee, että crashaskö levy vai voisitkohan tuupata sen takaisin verkkoon kun olis vähän kiire?

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.12.2017 11:27 ^ ja lisää levytilaa saa purkamalla vanhoja koneita!

Veikkaisin, että tämän himmelin hallinnointiin palaa enemmän ihmistyötä kuin tuon saman kapasiteetin hanskaamiseen data centerissa.

3 tallennuspaikkaa kuulostaa myös aika riskaabelilta. Oletetaan, että kuun vaihteessa kaikki 3 levynvuokraajaa sattuvat muuttamaan ja jonkun tallennetut tiedot katoavat toviksi. Kuka korvaa? Kuka selvittää tilanteen? Dataniilot? Firma? Joku soittelee perään ja kyselee, että crashaskö levy vai voisitkohan tuupata sen takaisin verkkoon kun olis vähän kiire?

Juu. Onhan tuossa riskinsä. Mutta jos palvelu monitoroi yksittäisiä levyjä koko ajan, niin se voi tallentaa datan heti uuteen paikkaan, kun yksikin kone kolmesta poistuu netistä. Lienee kohtuullisen epätodennäköistä, että kolme eri paikassa asuvaa palvelun tuottajaa irtoaa netistä täsmälleen samaan aikaan?
Jos yksittäisessä levyssä on tuhannesosa asiakkaan datasta, niin se tarkoittaa, että tuhannesosa datasta pitää tallentaa uudelleen, ennenkuin kaikki kolme levyä ovat offline. Itse asiassa riittää, että se tuhanneosa datasta ehditään imuroimaan vaikka emoaluksen välimuistiin.

^ totta. 14 egeä alkaa jo maistumaan suussa.

Bike wheel lights go battery-less

https://newatlas.com/arara-bike-wheel-lights/53209/

How we can turn the cold of outer space into a renewable resource | Aaswath Raman

Lienee tulevaisuutta palomieshommissa.

http://money.cnn.com/2018/02/05/technol ... index.html

Kerran sähkömoottorin käämineelle tämä on todellista tekniikkapornoa:

Joensuulainen sähkömoottoreiden kehittäjä sai patentin

^Pystyyköhän tuota säätämään täysin portaattomasti. Sähköautoissa se on välttämätöntä. Tietysti teollisuudessa monessa sovelluksessa toimii portaittainenkin säätö.

^ joku tuossa mättää jos kerrotuilla spekseillä ei irtoa rahaa.

Käsittääkseni taajuusmuuttajat eivät enää ole niin kalliita, joten ehkä tällä vehkeellä ei saada kokonaiskuluja tarpeeksi alas?

Jos ei hirmu kallis niin voisi olla hyvä rasvaprosentin mittaukseen.

Ihmisen koko vartalon voi nyt skannata kerralla

No luultavasti ihan pirun iso kertamaksu.