Kitinä

^ihan hyvä järkeily

Itsehän opiskelin fysiikkaa pääaineopiskelijana aikoinaan (tutkinto valitettavasti kirjattiin nimellä elektroniikka ja tietoliikennetekniikka.)

Ainoa mekaniikan kurssi oli aivan perseestä. Se oli luennoitsijan performassi siitä miten hän osaa modernin formulaation. Tensorimatematiikka ei ollut opetettu. Sehän oli 1900-luvun alussa täysin uusi juttu ja Einstein tarvitsi sitä omiin teorioihinsa. Sittemmin tensorimatematiikaa on kyllä käytetty insinöörijutuissa, ja olen vakuuttunut, että kitinästäkin läytyy parempia asiantuntijoita.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.08.2019 12:37 ^ älä nyt lähde peruuttelemaan! Haet samantien kanaverkkoa kaupasta ja rupeat pystyttämään tornia. Kylähullutiedemies on hyvä rooli.

No eihän tuo tuulivoimahullutus vielä mitään. Pakollisena Kate Bush-viittauksena Bushin biisissä ja videossa oli "Cloudbuster". Otin selvää mikä sellainen on, ja sehän olikin hulluksi tulleen kuuluisan psykiatrian gurun Wilhelm Reichin pilvien manipulointi- ja sateentekokone, joka perustui vain Reichin löytämään "orgoninergiaan". Reich myös ammuskeli sillä ufoja alas. Mies oli siis hullu. Siinä Bushin videolla puolidokumentaarisesti pidätyksensä. kuljetettuaan "orgonienergia-akkuja" kiellon vastaisesti osavaltion rajan yli. Reich kuoli sitten vankilassa.

No "funktionalismistaan" filosofiana pidän, vastikkeena "mekanistis-mystiselle" asenteelle jota vastusti.

Ja vain Kate Bush voi tehdä menestyvän biisin ja paljon näytetyn videon tarinasta, jonka alkuperän vain paatuneet fanit ehkä selvittävät. Ja videoon sai Donald Sutherlandin. Säästän teitä niin, etten upota videota tähän.

Aidot Cloudbusterit olivat simppelimpiä kuin videon lavaste.

A cloudbuster consists of an array of parallel hollow metal tubes which are connected at the rear to a series of flexible metal hoses which are equal or slightly smaller in diameter to the parallel tubes. Alternatively, the rear of the tubes are joined together to a single large diameter pipe and flexible metal hose. The open end of these hoses are placed in water, which Reich believed to be a natural orgone absorber. The pipes can be aimed into areas of the sky to draw energy to the ground like a lightning rod. The remains of one of Reich's cloudbusters can be found in Rangeley, Maine

Lisää: https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudbuster

Tuollainen ei minunkaan mielestäni toimisi ollenkaan. Mutta yksinkertainenhan tuollainen olisi itse koota ihan leikkinä.

Takuudella saisi kyläläisiltä hullun maineen ja melkein ilmatorjuntatykin näköisenä saattaisi herättää viranomaistenkin huomiota.





Edit. Googlessa onkin kuvia, miten muutkin ovat rakennelleet sellaisia.

https://www.google.fi/search?q=cloudbus ... 78&bih=471

Kovaa settiä.

Loppu hampaiden paikkaamiselle? Tutkijat löysivät keinon kasvattaa hammaskiillettä

Bluntly kirjoitti: ↑31.08.2019 14:02 Kovaa settiä.

Loppu hampaiden paikkaamiselle? Tutkijat löysivät keinon kasvattaa hammaskiillettä

Kova juttu. Minulle liian myöhäistä, kunhan yritetään enimpiä paikkailla. Kestää sitäpaitsi kauan, ennen kuin tuo on yleisessä käytössä.

Omaan asiaani, että minua ovat jo 90-luvulta kiinnostaneet sähköiset työntövoimajärjestelmät, joissa ei ole liikkuvia osia (Läpi virtaavaa vettä tai ilmaa lukuunottamatta)

Noh niin.
Magnetohydrodynamic drive. Ei muuta tarvittaisi kuin kevyt fuusiovoimala kyytiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetohydrodynamic_drive

Kiva artikkeli, koska ei sisällä matematiikkaa. Jota en ymmärtäisi.

Pieneltä kohdalta liittyy myös tuulivoimajuttuuni ilman liikkuvia osia.
Tosin epäilen, josko hento tuuli tuottaisi noin sähköä.

As with all electromagnetic devices, an MHD accelerator is reversible: if the ambient working fluid is moving relatively to the magnetic field, charge separation induces an electric potential difference that can be harnessed with electrodes: the device then acts as a power source with no moving parts, transforming the kinetic energy of the incoming fluid into electricity, called an MHD generator.

Gat kirjoitti: ↑02.09.2019 19:08 Omaan asiaani, että minua ovat jo 90-luvulta kiinnostaneet sähköiset työntövoimajärjestelmät, joissa ei ole liikkuvia osia (Läpi virtaavaa vettä tai ilmaa lukuunottamatta)

Noh niin.
Magnetohydrodynamic drive. Ei muuta tarvittaisi kuin kevyt fuusiovoimala kyytiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetohydrodynamic_drive

Kiva artikkeli, koska ei sisällä matematiikkaa. Jota en ymmärtäisi.

Pieneltä kohdalta liittyy myös tuulivoimajuttuuni ilman liikkuvia osia.
Tosin epäilen, josko hento tuuli tuottaisi noin sähköä.

As with all electromagnetic devices, an MHD accelerator is reversible: if the ambient working fluid is moving relatively to the magnetic field, charge separation induces an electric potential difference that can be harnessed with electrodes: the device then acts as a power source with no moving parts, transforming the kinetic energy of the incoming fluid into electricity, called an MHD generator.

En ole oikeastaan kuullut koko asiasta. Aurinkopurjeistahan edelleen puhutuaan. Aivan mitätön voima, mutta sillä voidaan päästä ihan olemassa olevalla teknologialla kohtuullisin nopeuksiin.

nokkaelain kirjoitti: ↑02.09.2019 22:06 En ole oikeastaan kuullut koko asiasta. Aurinkopurjeistahan edelleen puhutuaan. Aivan mitätön voima, mutta sillä voidaan päästä ihan olemassa olevalla teknologialla kohtuullisin nopeuksiin.

Tuo mun linkin MHD (sama linkki tässä uudestaan https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetohydrodynamic_drive ) on jo olemassaolevaa ja rakennettuakin teknologiaa. Ongelmana varsinkin ilmakehäsovelluksissa, että tarvitsisi mukaan kevyen mutta tehokkaan voimanlähteen, kuten artikkelissakin mainitun fuusiovoimalan.

Lähinnä veteen tai ilmakehään tuo MHD, ajoaine koko ajan ympärillä.
Avaruusdrivena aurinkopurje ei tarvitsisi ajoainetta,MHD kyllä jotain ionisoitavaa kamaa. Mutta tehot ja nopeus olisivat parempia kuin muissa ioniimoottoreissa, kemialiisissa saati aurinkopurjeissa..

Avaruusaluksiin sitten muuten sähköisenä ratkaisuna toki jo "perinteiset" tavallisemmat ionimoottorit.

Tai jos mennään lähes sci-fiin, niin avaruuteen tai minne vaan..
Lehdissähän kohistiin ja vieläkin, että se saattaisi olla mahdollinen, vaikkakin rikkoisi fysiikan lakeja tuo ihan reaktiovoimaton propulsio. Siitä on kiistaa, ovatko tulokset mittausvirheitä vai ei.
(luultavasti ovat mittausvirheitä.
EM-drive:
https://en.wikipedia.org/wiki/RF_resona ... y_thruster

Tai sitten hypoteettinen Warp Drive. Ehkä mahdollinen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

Kai sitä kohta itsekkin voi ottaa vähän sähköä nuppiin.

Tutkijat kehittivät ”sähköisen hieronnan”, jonka luvataan olevan lääke kaljuuteen

Mielenkiintoinen tekninen ratkaisuni on että laitan ja poistan kännykän laturin nykyään varovasti pistorasiaan että en saa enää sähköiskua. (kuori irtosi).

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.09.2019 7:24 Mielenkiintoinen tekninen ratkaisuni on että laitan ja poistan kännykän laturin nykyään varovasti pistorasiaan että en saa enää sähköiskua. (kuori irtosi).

Käytettyjä latureita saanee ihan hakemalla kierrätyskeskuksesta tms.

So Hard kirjoitti: ↑25.09.2019 7:57

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.09.2019 7:24 Mielenkiintoinen tekninen ratkaisuni on että laitan ja poistan kännykän laturin nykyään varovasti pistorasiaan että en saa enää sähköiskua. (kuori irtosi).

Käytettyjä latureita saanee ihan hakemalla kierrätyskeskuksesta tms.

Kiitos infosta.

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.09.2019 7:59

So Hard kirjoitti: ↑25.09.2019 7:57

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.09.2019 7:24 Mielenkiintoinen tekninen ratkaisuni on että laitan ja poistan kännykän laturin nykyään varovasti pistorasiaan että en saa enää sähköiskua. (kuori irtosi).

Käytettyjä latureita saanee ihan hakemalla kierrätyskeskuksesta tms.

Kiitos infosta.

Kuten olen sanonut, että jospas vain ruuvaat/liimaat/teippaat sen pistotulpan kasaan.

Gat kirjoitti: ↑25.09.2019 20:18

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.09.2019 7:59

So Hard kirjoitti: ↑25.09.2019 7:57 Käytettyjä latureita saanee ihan hakemalla kierrätyskeskuksesta tms.

Kiitos infosta.

Kuten olen sanonut, että jospas vain ruuvaat/liimaat/teippaat sen pistotulpan kasaan.

Sen teen...

Homma etenee:

Halvaantuneen ranskalais­miehen päähän leikattiin implantit, ja nyt hän kävelee aivo-ohjatun tukirangan avulla

Bluntly kirjoitti: ↑04.10.2019 9:55 Homma etenee:

Halvaantuneen ranskalais­miehen päähän leikattiin implantit, ja nyt hän kävelee aivo-ohjatun tukirangan avulla

RoboCop!

Tästä tuli mieleen heti Gattaca

https://www.foxnews.com/science/nasa-cr ... d-of-light

^ tulee heti mieleen höpölöpö. En keksinyt miten liikemäärän säilyvyys kierretään tuossa.

So Hard kirjoitti: ↑17.10.2019 10:37 Tästä tuli mieleen heti Gattaca

https://www.foxnews.com/science/nasa-cr ... d-of-light

En ole kuullutkaan. En selostuksen perusteella ymmärrä, miten ajoaineen voisi siepata liikkeessä takaisin niin että alus silti liikkuu reaktiovoimasta.

Kuulostaa Nasan friikkiosaston horinoilta. Sonny White ehdottelee virtuaalihiukkasten käytöstä kuin ionimoottoreissa, mutta loputtomalla ajoaineella.
EM-drive ja Alcubierre Drive eli Warp Drive olisivat parasta.

Oma ideani, eli "Bucketship/Inverted Cone" taas ei olisi scifiä, vaan olemassaolevaa tekniikkaa nurinpäin laitettuna Kuuhun ja Marsiin. Ja sukkulan korvaajaksi.
Pitäispä jaksaa piirtää se ja sitten yrittää saada patentti.

EDIT: Kantoraketteihin en siinä ota kantaa. Eri asia miten "THE Bucketship" nostettaisiin taivaalle. Puhtaasti avaruus/laskeutumisalus.

(Edit: siis puhe oli Googlen kvanttikoneesta.)

nokkaelain kirjoitti: ↑25.10.2019 13:49

x: ""Uskon että vastaus löytyy epäsymmetrisistä fractaaleista ja vielä tuntemattomasta yhtälöstä"

Mäkin uskon, että vielä tuntemattomasta yhtälöstä löytyy joku vastaus johonkin.

Mielenkiintoinen juttu. Aurinkoenergiaa suoraan teollisuusprosessin kuumuudeksi.

https://edition.cnn.com/2019/11/19/busi ... index.html

Toki tuskin optio Suomen leveysasteilla.

So Hard kirjoitti: ↑19.11.2019 21:04 Mielenkiintoinen juttu. Aurinkoenergiaa suoraan teollisuusprosessin kuumuudeksi.

https://edition.cnn.com/2019/11/19/busi ... index.html

Toki tuskin optio Suomen leveysasteilla.

Nii no. Vastaavia peileihin perustuvia voimaloita oli käytössä jo aikoja sitten 70-luvulla. Itsekin näin silloin kuvia. Ehkä tuossa sitten saadaan heijastuva valo ja lämpö keskitettyä entistä tarkemmin.

Gat kirjoitti: ↑19.11.2019 22:26

So Hard kirjoitti: ↑19.11.2019 21:04 Mielenkiintoinen juttu. Aurinkoenergiaa suoraan teollisuusprosessin kuumuudeksi.

https://edition.cnn.com/2019/11/19/busi ... index.html

Toki tuskin optio Suomen leveysasteilla.

Nii no. Vastaavia peileihin perustuvia voimaloita oli käytössä jo aikoja sitten 70-luvulla. Itsekin näin silloin kuvia. Ehkä tuossa sitten saadaan heijastuva valo ja lämpö keskitettyä entistä tarkemmin.

On eri asia kerätä auringoa lämpöä ja konvertoida se sähköksi (siihen riittää helposti veden kiehumispisteen kuumuus) kuin keskittää auringon energia tasolle joka voi lämmittää suuria määriä terästä prosessilämpöiseksi. Jutusta ei käy ilmi, että mitä tapahtuu kun aurinko laskee, pysähtyykö prosessi vai saadaanko lämpö varastoitua.

Tuollainen voimala pitäisi sitten olla jokaisen korkeaa lämpötilaa tarvitsevan teollisuuslaitoksen vieressä, suorastaan pihalla. Koska sitä kuumuutta ei voine johtaa putkia myöten kuten kaukolämpöputkissa. Epäilen olisiko mahdollista ja kannattavaa jokaiseen teräs- tai sementtitehtaaseen.

Suomessa ei ainakaan toimisi eikä muuallakaan öisin ja pilvisäällä.

Gat kirjoitti: ↑19.11.2019 22:59 Tuollainen voimala pitäisi sitten olla jokaisen korkeaa lämpötilaa tarvitsevan teollisuuslaitoksen vieressä, suorastaan pihalla. Koska sitä kuumuutta ei voine johtaa putkia myöten kuten kaukolämpöputkissa. Epäilen olisiko mahdollista ja kannattavaa jokaiseen teräs- tai sementtitehtaaseen.

Suomessa ei ainakaan toimisi eikä muuallakaan öisin ja pilvisäällä.

Kannattavuus on tietysti kuten koko teknologia aika lailla väitteen tasolla, mutta jokseenkin helppo ajatella että maasta kaivettava fossiilinen tai uraani häviää pidemmässä investoinnissa vääjäämättä ilmaiselle auringonvalolle. Jos ilmastotoimet nostavat hiilidioksipäästön hintaa, sen ripeämmin tämmöinen investointi kuolettaa itsensä verrattaessa perinteiseen masuuniin. Muualta paikalle tuotavan energia kaivuuhinta ja logistiset kustannukset juoksevat koko tuotantolaitoksen käyttökaaren.

Ties vaikka joku nyt köyhä päiväntasaajana maa olisi 10 vuoden päästä massiivinen sementin ja teräksen viejä ja Torniossa puhalleltaisiin jäähtyneiden masuunien katveissa muniin kun EU:n hiilihipit pisvät koksin hinnan kolminkertaiseksi.

So Hard kirjoitti: ↑19.11.2019 21:04 Mielenkiintoinen juttu. Aurinkoenergiaa suoraan teollisuusprosessin kuumuudeksi.

https://edition.cnn.com/2019/11/19/busi ... index.html

Toki tuskin optio Suomen leveysasteilla.

Tästä tuli mieleen:
https://phys.org/news/2019-11-material- ... icity.html

Seebeckin ilmiö on vastakohta kylmälaukuissa käytetyille Peltier-elementeille. Molemmat ovat siis aika epätehokkaita. Mutta tuolla uudella materiaalilla voidaan tuottaa sähköä lämpötilaerosta monille vähän tehoa vaativille sovelluksille.