Kitinä

Suvinen kirjoitti: Joo tälle. Ehkä nolointa on keskustelu siitä, kuinka mahdollisesta homoudesta puhuminen vetää Marskin "lokaan" = homot ovat poikkeuksetta likaista roskasakkia? Tä?!

Tällainen kohu tuo esiin vain sen tosiasian, että ihmiset eivät ole niin suvaitsevaisia kuin antavat ymmärtää, vielä nykypäivänäkään.

Suvinen kirjoitti:

Mickey kirjoitti:Ei sillä ole nähdäkseni suurtakaan merkitystä. Oli tai ei ollut, kunniamerkit pysyvät silti.

Joo tälle. Ehkä nolointa on keskustelu siitä, kuinka mahdollisesta homoudesta puhuminen vetää Marskin "lokaan" = homot ovat poikkeuksetta likaista roskasakkia? Tä?!

Juuri tämän takia en ymmärrä minkä taki suurin osa jengistä ja koko lehdistö haukkui Halmetta kun kutsui Halosta lesboksi. Sitten sitä piti vielä pyytää anteeksi...?

(Halosen kohdalla se on kuitenkin hyvin uskottavaa vaikka eihä se tässä ole pointtina)

Kumma joo, että vielä nykyisenä homostelua arvostavana aikana väitteet Mannerheimin homoudesta koetaan loukkaavina. Mannerheimin omana aikana homous ja biseksuaalisuus oli totta kai tabu, inhottava ja häpeällinen sairaus. Jonka julkitulo olisi romauttanut uran. Tai mikä riemu jos punikit olisivat saaneet tietää, että päälahtari oli kaiken lisäksi "miehimys".

Saattoihan Marski biseksuaali olla. Jo kauan ennen tätä jupakkaa kerrottiin, että Mannerheim keräili kuvia alastomista pikkupojista. Jolloin olisi siis ollut paitsi homo myös pedofiili. Myös selitettiin, että Mannerheim oli nuorena tottunut "kasarmierotiikkaan", mikä tarkoittaa samaa mitä Englannin sisäoppilaitosten pojat kuulemma keskenään harrastavat.

Minusta on paljon kiintoisampaa, että homopiirit yrittävät niin kovasti tuoda esiin sitä, että CGE olisi ollut homo. Tekeekö se homoista enemmän miehekkäitä tai parempia ihmisiä? Vai mikä on taustalla? Kiihottuvatko gayt ajatuksesta, että marsalkan patukkaa on heiluteltu adjutanttien tuhkaluukuissa?

"Teurastajan" seksuaalinen suuntautuminen on ilmeisesti ollut jonkinlainen julkinen salaisuus, koska itse muistan hyvin isoäitini tokaisun 90 -luvun alussa käytyyn keskesteluun: "Joko ne taas aloittaa. Mitä tuota nyt jauhamaan."

Täytyykin tehdä jonain päivänä tutkivaa journalismia soveltava kierros Itäkeskukseen, jossa parveilee lukuisia Talvi- ja Jatkosodan veteraaneja leijonakoruissaan, ja kysyä heiltä se lopullinen totuus asiasta.

Tix kirjoitti:Minusta on paljon kiintoisampaa, että homopiirit yrittävät niin kovasti tuoda esiin sitä, että CGE olisi ollut homo. Tekeekö se homoista enemmän miehekkäitä tai parempia ihmisiä? Vai mikä on taustalla? Kiihottuvatko gayt ajatuksesta, että marsalkan patukkaa on heiluteltu adjutanttien tuhkaluukuissa?

Vähän niinkuin (raamatullinen klisee) kaksiteräinen miekka. Aikaisemmin ja pitkään myös populaarikulttuurissa homoksi paljastuminen on vienyt militääri- poliisi- natsityyppien koko arvon, saavutuksistaan huolimatta. Että se ylimiehekäs tärkeilijä onkin homo eikä siis mies ollenkaan. Ehkä nykyään kun homoutta on kulttuurissa niin ajettu hyväksyttäväksi ja kannatettavaksi, homot toivovat että Mannerheimin homous ei enää vaikuttasi Mannerheimia häpäisevästi vaan homojen miehisyyttä korostavasti.

Ensimmäisiä homojen miehisyyttä naismaisuuden sijaan korostavista ilmiöistä oli Tom of Finland machohomoineen.

Kohuanimaatio Uralin perhonen tänään TV1 klo 21.55.

sanctus kirjoitti: Täytyykin tehdä jonain päivänä tutkivaa journalismia soveltava kierros Itäkeskukseen, jossa parveilee lukuisia Talvi- ja Jatkosodan veteraaneja leijonakoruissaan

LOLLERo!

1108 kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Ei siitä Sillanpäästäkään fanit halunneet uskoa.

Ei sitä meinata sinustakaan uskoa vaikka paikkansa pitääkin. Menes vetäseen banaani sinivuokkoosi.

Tästä tuleekin mieleen juttu maankuulusta rakennusmiehestä ja yhdestä suihinotosta?

Ja sitten tulee tälläistä mieleen, ei sitten mennä rantasaunalle pelkästään miesporukassa kuin tekevät pojat kansan urhokkaan joka viikko!

Mylwin kirjoitti:

McJanne kirjoitti:

Mylwin kirjoitti: Vähättelen omaa hemebetteriyttäni.

Jasso, taas yks urpo lisää kenen kanssa voi taitaa verbaalipeistä vaikka on samaa mieltä. Hip-emännälle puukkoa kylkeen-hei!

Mun verbaalipeitsi pysyy ylhäällä ainoastaan verbaalipeitsirenkaan avulla.
Hei vaan ja kättä housuun!

Mutta mä juonkin vaikka tärpättiä.

Nyt sitten kutsut meidät upseerikerholle niin koetellaan sun tärpätinjuontikykysi?

EVVK. Oli mitä oli, ei kuulu mulle.

Tix kirjoitti:Minusta on paljon kiintoisampaa, että homopiirit yrittävät niin kovasti tuoda esiin sitä, että CGE olisi ollut homo. Tekeekö se homoista enemmän miehekkäitä tai parempia ihmisiä? Vai mikä on taustalla?

Homojen mielestä 130% junttiheterot ovat huvittavia*. Mannerheimin kutsuminen homoksi on junttiheteroiden mielestä häväistys ja heidän hauskan reaktionsa takia tuota juttua jauhetaan.

Mielestäni tuo on erittäin epäasiallista. Junttiheteron vedättäminen on kuin kusettaisi vammaista.


* Kännissä myös väkivaltaisia ja pelottavia.

Tix kirjoitti:Minusta on paljon kiintoisampaa, että homopiirit yrittävät niin kovasti tuoda esiin sitä, että CGE olisi ollut homo. Tekeekö se homoista enemmän miehekkäitä tai parempia ihmisiä? Vai mikä on taustalla?

Se pakottaa ihmiset kohtaamaan oman suhtautumisensa homouteen, joka ei edelleenkään useimmilla ole kovin mutkaton.

Tix kirjoitti:Kiihottuvatko gayt ajatuksesta, että marsalkan patukkaa on heiluteltu adjutanttien tuhkaluukuissa?

*ilmoittautuu*

sivustahuutaja kirjoitti:Homojen mielestä 130% junttiheterot ovat huvittavia*. Mannerheimin kutsuminen homoksi on junttiheteroiden mielestä häväistys ja heidän hauskan reaktionsa takia tuota juttua jauhetaan.

Mielestäni tuo on erittäin epäasiallista. Junttiheteron vedättäminen on kuin kusettaisi vammaista.