Täydellinen vartalo

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 18.03.2008 22:02

Hmph.

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 18.03.2008 22:14

Vadim kirjoitti:Tässä ketjussa puhuttiin TÄYDELLISESTÄ VARTALOSTA. Voitaisiinko palata siihen? Gattis? Anyone?

Höh. Aina kaikki kiva kielletään.

Vin Dieselillä on täydellinen vartalo, muutama tatska tekisi ihmeitä. Namz. Hyrrr. Grrr.

Aava · Viesti Kirjoittaja **Aava** » 18.03.2008 23:17

Naisista Jennifer Garner. Todella kaunis, siro ja jäntevä kasvoiltaan ja kropaltaan.
http://www.imdb.com/media/rm4196571904/nm0004950

http://gallery.jen-garner.net/displayimage-8-8.html

http://gallery.jen-garner.net/displayim ... m=8&pos=27

Ja miehistä Ralph Fiennes, erityisesti tässä kuvassa. Aivan käsittämättömän seksikäs ja vastustamattoman komea.
http://www.starpulse.com/Actors/Fiennes ... ry/306501/

Herra Manala · Viesti Kirjoittaja **Herra Manala** » 19.03.2008 0:43

No joko tämä:

...tai sitten tämä:

Can't have both. En oikein osaa päättää. Ehkä sitten kuitenkin se ensimmäinen.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 19.03.2008 0:47

Herra Manala kirjoitti:Can't have both. En oikein osaa päättää. Ehkä sitten kuitenkin se ensimmäinen.

Jep. Tatuoinnit on ällöjä.

EveryWoman · Viesti Kirjoittaja **EveryWoman** » 19.03.2008 3:24

prosessi kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tämä oli selvästi taktinen puheenvuoro, onhan EW mielestään naisen vartaloon jumiutunut mies. Selvä läänitysyritys, siis!
Se lohdutti mua, muistaahan se nyt sen, että mäkin oon setan testin mukaan mies!

Aivan. Äläpä homomunkki yhtään imartele itseäsi!

EveryWoman · Viesti Kirjoittaja **EveryWoman** » 19.03.2008 3:36

Vadim kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti: Sanoo herra Freudilaisesti Loukkaantunut.

Eipä tietenkään, useimmat ovat oikein mukavia. Toistaiseksi kuitenkin siihen, että ihastun johonkuhun, on vaadittu muutakin kuin se, että hänellä ei ole ikävä luonne.
Byhyhyy! Toi täti kiusaa!

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Ajattelin kyllä freudilaisesti yhtä toista, en sitä yhtä. Ja olin tietysti kirjoittaa tämän freudilaisesti väärinpäin.

(Älkääkä juuri nyt tulko sanomaan, että kakkonen on ykkönen.)

No ei ole tarvetta, onhan se kaikille selvää muutenkin että hinaajat ja mallitytöt, joita sinulla näyttäisi riittävän joka sormelle, viihtyvät toistensa seurassa.

Mitähän minun pitikään sanoa. Ai niin! Jotenkin luin tätä niin, että soimasit mallien luonnetta. Tartuin tietysti hanakasti mahdollisuuteen, että minua komeammat miehet ovat ilkeitä ja tyhmiä! Puin sen tietysti vain muotoon, jossa toruin sinua etukäteen moisesta kategorisoinnista.

Omalla kohdallani ikävä luonne on ehdottomasti plussaa!

Ja lisää homoerotiikkaa! Sinuna kyllä unohtaisin sen kissannahkojen metsästämisen hyvän sään aikana, etenkin tämän huomioonottaen:

Vadim kirjoitti:On ihan tarpeeksi kiusallista tuntea vetoa hameväen edustajaan; on vaikea kuvitella kuinka kiusallista olisi tavata joku sellainen, jonka tiimoilta elämäänsä joutuisi pohtimaan hieman uusiksi.

Älä taivu! Kanna seksuaalisuutesi ylpeydellä!

prosessi · Viesti Kirjoittaja **prosessi** » 19.03.2008 7:43

EveryWoman kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tartuin tietysti hanakasti mahdollisuuteen, että minua komeammat miehet ovat ilkeitä ja tyhmiä! Puin sen tietysti vain muotoon, jossa toruin sinua etukäteen moisesta kategorisoinnista.

Omalla kohdallani ikävä luonne on ehdottomasti plussaa!
Ja lisää homoerotiikkaa! Sinuna kyllä unohtaisin sen kissannahkojen metsästämisen hyvän sään aikana, etenkin tämän huomioonottaen:

Vadim kirjoitti:On ihan tarpeeksi kiusallista tuntea vetoa hameväen edustajaan; on vaikea kuvitella kuinka kiusallista olisi tavata joku sellainen, jonka tiimoilta elämäänsä joutuisi pohtimaan hieman uusiksi.
Älä taivu! Kanna seksuaalisuutesi ylpeydellä!

Nyt oon kyl täysin lohduttunu! Mut ongelmalliseks tää tilanne muuttuu sit taas sen takii, et toi nilkki alkaa olla niin täynnä itteensä, et siit tykkääminen on koko ajan vaan vaikeempaa. Ehkä mun täytyyki alkaa tiirailla mun naapureita, oon nähny jo pariki kiinnostusta herättävää tapausta. Ja vähänks odotan sitä, et pienvenesatama täyttyy! Ku veneilystä silleen aikuisten oikeesti tykkäävii naisii on niin äärettömän vähän, et mun markkina-arvo siel hipoo taivaita!

NegaDuck · Viesti Kirjoittaja **NegaDuck** » 19.03.2008 8:00

Tuo. Erityisesti väri on täydellinen, lisäpisteitä myös tyylitajusta.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 19.03.2008 8:27

Aava kirjoitti:

Ja miehistä Ralph Fiennes, erityisesti tässä kuvassa. Aivan käsittämättömän seksikäs ja vastustamattoman komea.
http://www.starpulse.com/Actors/Fiennes ... ry/306501/

Vartalosta ei tuon kuvan perusteella pysty kauheasti sanomaan. Siitä oli puhe.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 19.03.2008 8:28

Herra Manala kirjoitti:
...tai sitten tämä:

Kumpi noista sä haluaisit olla?

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:24

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tämä oli selvästi taktinen puheenvuoro, onhan EW mielestään naisen vartaloon jumiutunut mies. Selvä läänitysyritys, siis!
Se lohdutti mua, muistaahan se nyt sen, että mäkin oon setan testin mukaan mies!
Aivan. Äläpä homomunkki yhtään imartele itseäsi!

No kun kukaan muukaan ei sitä tee!

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 19.03.2008 10:26

NuoriDaavid kirjoitti: Kumpi noista sä haluaisit olla?

Miksei mun silmien eteen eksy koskaan pokemonia, jossa on noinkin paNtavan oloinen mies. Byäääh.

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:26

EveryWoman kirjoitti:
Vadim kirjoitti:On ihan tarpeeksi kiusallista tuntea vetoa hameväen edustajaan; on vaikea kuvitella kuinka kiusallista olisi tavata joku sellainen, jonka tiimoilta elämäänsä joutuisi pohtimaan hieman uusiksi.
Älä taivu! Kanna seksuaalisuutesi ylpeydellä!

Ai homomunkeilla on sellainenkin?

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:35

prosessi kirjoitti: Nyt oon kyl täysin lohduttunu! Mut ongelmalliseks tää tilanne muuttuu sit taas sen takii, et toi nilkki alkaa olla niin täynnä itteensä, et siit tykkääminen on koko ajan vaan vaikeempaa.

Tämä on kyllä nilkkien yleismaailmallinen ongelma, olen huomannut: mitä vähemmän heistä pitäisi pitää, sen enemmän heistä pitää. Nancy Reaganin sanoin: Just say no!

prosessi kirjoitti:Ja vähänks odotan sitä, et pienvenesatama täyttyy! Ku veneilystä silleen aikuisten oikeesti tykkäävii naisii on niin äärettömän vähän, et mun markkina-arvo siel hipoo taivaita!

Tämä kyllä pitää paikkansa. Olemme miehistöni kanssa aina etsiskelleet rantauduttuamme näitä legendaarisia purjehduskissoja, mutta saavuttuamme heitä ei ikinä näy mailla halmeilla.

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 19.03.2008 10:37

Hankkikaa oma ketju!! (taas)

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 19.03.2008 10:37

Vadim kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Ja vähänks odotan sitä, et pienvenesatama täyttyy! Ku veneilystä silleen aikuisten oikeesti tykkäävii naisii on niin äärettömän vähän, et mun markkina-arvo siel hipoo taivaita!
Tämä kyllä pitää paikkansa. Olemme miehistöni kanssa aina etsiskelleet rantauduttuamme näitä legendaarisia purjehduskissoja, mutta saavuttuamme heitä ei ikinä näy mailla halmeilla.

Olette olleet väärässä korttelissa.

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 19.03.2008 10:39

Pitkään piti miettiä. Jennifer Garner aiemmin mainituista on ihan mukava, mutta jotenkin kallistun Paris Hiltonin kannalle. Oman naaman pitäisin kyllä, Paris ei ole kovin kaunis. Kyllä, laiha rimpula ilman lihaksia.

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:41

NuoriDaavid kirjoitti:
Vadim kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Ja vähänks odotan sitä, et pienvenesatama täyttyy! Ku veneilystä silleen aikuisten oikeesti tykkäävii naisii on niin äärettömän vähän, et mun markkina-arvo siel hipoo taivaita!
Tämä kyllä pitää paikkansa. Olemme miehistöni kanssa aina etsiskelleet rantauduttuamme näitä legendaarisia purjehduskissoja, mutta saavuttuamme heitä ei ikinä näy mailla halmeilla.
Olette olleet väärässä korttelissa.

Ei, kyllä me oltiin ihan oikeassa. Sitten mentiin vaan satamabaarin poikahuoriin.

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:42

BettyB. kirjoitti:Hankkikaa oma ketju!! (taas)

Vai huone?

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 19.03.2008 10:43

Vadim kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Hankkikaa oma ketju!! (taas)
Vai huone?

NiinQ siellä mitään tapahtuisi. Ootte niin jäniksiä, kato.

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:44

Rouva Pupu kirjoitti:
Vadim kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Hankkikaa oma ketju!! (taas)
Vai huone?
NiinQ siellä mitään tapahtuisi. Ootte niin jäniksiä, kato.

Tapahtuisihan siellä paljonkin! Voisin keskustella EW:n kanssa subjektiudesta ja Prossun kanssa uudenvuodenyön tapahtumista. Peräti kiihottava aatos!

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 19.03.2008 10:45

Vadim kirjoitti: Tapahtuisihan siellä paljonkin! Voisin keskustella EW:n kanssa subjektiudesta ja Prossun kanssa uudenvuodenyön tapahtumista. Peräti kiihottava aatos!

Huoneen tuhlausta, sano

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 19.03.2008 10:48

Oma keskustelupalsta?

Vadim · Viesti Kirjoittaja **Vadim** » 19.03.2008 10:49

BettyB. kirjoitti:Oma keskustelupalsta?

Kitinä

Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo

Re: Täydellinen vartalo