SikaMika kirjoitti: Hih hih! Luulenpa, että teit juuri virheen.
Yhdenkö vain? Mutta sehän on vähän!
No, aivan sama. Ei olisi ensimmäinen kerta eikä taatusti viimeinenkään.
SikaMika kirjoitti: Hih hih! Luulenpa, että teit juuri virheen.
Jos nyt oikein aletaan pilkkua nussimaan, niin täsmälleen samanarvoinen markkinatilanne toki on olemassa jos molemmat haluavat yhtä paljon (vaikkapa ei yhtään). Mutta pilkunnussintaahan tämä toki on.Herra Manala kirjoitti:No jos nyt oikein aletaan pilkkua nussimaan, niin täsmälleen samanarvoista markkinatilannetta ei ole olemassakaan. Se on aina häviöllä joka haluaa/tarvitsee enemmän.SikaMika kirjoitti: Kysymyksen voi tietenkin asetella niin, että supistetaan molempien sukupuolten markkina-arvojen merkitys kokonaan pois, ja kysytään näin:
Kumpi vie ja kumpi vikisee, kun vastassa ovat markkina-arvoltaan keskenään täsmälleen samanarvoiset mies ja nainen (tai näistä tasaisesti koostuva joukko)?
Tää ei ollut pilkunnussintaa, vaan asiaa. Harmi vain, että munansa luovuttaneita miehiä on maailma niin väärällään, ettei tilanne aina ihan tuolta näytä. Tilanteesta onneksi kärsivät vain juurikin ne samat munattomat, joten omaa (ja kaveriensa) kuoppaa kaivavat.Herra Manala kirjoitti: Jos kuitenkin haluat markkina-arvot poistaa tästä yhtälöstä (jonka ympärillä koko asia ylipäätänsä pyörii) niin eihän jäljelle jää yhtään mitään muuta kuin teoreettista mussutusta sukupuolten välisestä epätasa-arvosta. Edelleenkään, minun mielestäni nainen ei vie yhtään sen enempää kuin mieskään. Paitsi toki jos on itse itsensä sellaiseen tilanteeseen alentanut, että vonkuen juoksee pillun perässä. Silloin mennään kuitenkin taas markkina-arvojen puolelle ja tullaan takaisin siihen pisteeseen, kumpi haluaa/tarvitsee enemmän. Jos se näkyy, on automaattisesti hävinnyt ottelun.
Maailmassa ei ole niin hottia ihmistä, ei miehenä kuin naisenakaan, joka voisi valita _ihan_ kenestä tahansa. Mutta kyllä se alfuus/ulkoiset piirteet tässä painaa sen verran, että markkinat toki kasvavat.
Meinaan vaan, että saatoit juuri saada itsellesi e-lämän pituisen "kumppanin"!Aava kirjoitti:SikaMika kirjoitti: Hih hih! Luulenpa, että teit juuri virheen.
Yhdenkö vain? Mutta sehän on vähän!
No, aivan sama. Ei olisi ensimmäinen kerta eikä taatusti viimeinenkään.
Valtapelistäkö siinä sitten vain on kysymys?SikaMika kirjoitti:Harmi vain, että munansa luovuttaneita miehiä on maailma niin väärällään, ettei tilanne aina ihan tuolta näytä. Tilanteesta onneksi kärsivät vain juurikin ne samat munattomat, joten omaa (ja kaveriensa) kuoppaa kaivavat.
Mikäpä elämässä ei olisi? Kyllähän näitä asioita tunnetusti mitataan kaikilla mittareilla.NegaDuck kirjoitti:Valtapelistäkö siinä sitten vain on kysymys?
Jaa. Pelkällä palautteesta kiittämisellä? Ei kai nyt sentään.SikaMika kirjoitti: Meinaan vaan, että saatoit juuri saada itsellesi e-lämän pituisen "kumppanin"!
Niin... kuinkahan suuri osa viehättävyydestä sitten onkaan fyysistä ja synnynnäistä ja maneerista, ja kuinka suuri osa taas pelkkää psykologiaa ja taitavaa toisen yläpuolelle asettumista?Herra Manala kirjoitti:Mikäpä elämässä ei olisi? Kyllähän näitä asioita tunnetusti mitataan kaikilla mittareilla.NegaDuck kirjoitti:Valtapelistäkö siinä sitten vain on kysymys?
Riippuu mistä ja kenestä puhutaan. Mun mielestäni tyyppi, joka on valmis myymään periaatteensa jatai itsekunnioituksensa mistä tahansa syystä, on munaton. Liian moni mies on naisen edessä munaton saadakseen pesää, ja jotkut naiset huomaavat tämän ja alkavat käyttää sitä hyväkseen. Näiden naisten edessä saavat sitten pokkuroida kaikki seuraavatkin "uhrit", jos ovat pokkuroidakseen. Ja näitä pokkuroijiahan siis riittää.NegaDuck kirjoitti:Valtapelistäkö siinä sitten vain on kysymys?SikaMika kirjoitti:Harmi vain, että munansa luovuttaneita miehiä on maailma niin väärällään, ettei tilanne aina ihan tuolta näytä. Tilanteesta onneksi kärsivät vain juurikin ne samat munattomat, joten omaa (ja kaveriensa) kuoppaa kaivavat.
Mutta mitä jos jotkut on omia itsejään nimenomaan kynnysmattoina?SikaMika kirjoitti: halua uskaltaa olla oma itsensä
Wait and see, baby!Aava kirjoitti:Jaa. Pelkällä palautteesta kiittämisellä? Ei kai nyt sentään.SikaMika kirjoitti: Meinaan vaan, että saatoit juuri saada itsellesi e-lämän pituisen "kumppanin"!
Mä en tunne ketään Kitinästä kovin hyvin. Jotenka siitä on lähdettävä, että kuka tahansa voi minä hetkenä hyvänsä yht'äkkiä kusasta lirauttaa silmäänSikaMika kirjoitti: Sä et tunne G-Poikaa kovin hyvin, huomaan.
Jos ei puhuta mistään kepeistä lauantaisaunan jälkeisistä domina-leikeistä, en usko kenenkään olevan oma itsensä kynnysmattona. On tietty ihmisiä, jotka ovat ennemmin johdettavia kuin johtajia, mutta on heilläkin olemassa oma tahtonsa. Siinähän se pointti olikin, kuinka paljon omaa tahtoasi vastaan olet valmis toimimaan saadaksesi jotain tapahtuvaksi.NegaDuck kirjoitti:Mutta mitä jos jotkut on omia itsejään nimenomaan kynnysmattoina?SikaMika kirjoitti: halua uskaltaa olla oma itsensä
I'm one of the good guys, trust me!Aava kirjoitti:Mä en tunne ketään Kitinästä kovin hyvin. Jotenka siitä on lähdettävä, että kuka tahansa voi minä hetkenä hyvänsä yht'äkkiä kusasta lirauttaa silmäänSikaMika kirjoitti: Wait and see, baby!
Sä et tunne G-Poikaa kovin hyvin, huomaan.
Hmmmmm...Elppis kirjoitti: Skenario 1: 5 naista, 1 mies tulee pöydän ääreen pyytäen liittyä seuraan = rohkea ja itseluottamusta omaava äijä.
Skenario 2: 5 miestä, 1 nainen tulee pöydän äären pyytäen liittyä seuraa = joko huora tai epätoivoinen.
On se vaan kumma
Ei huolta. Kunhan olen huomannut monet Kitinäjuttusi ajattelevan ihmisen tekstiksi. Ja kasvosi ovat herkät. Mutta vonkaamaan en jaksa ruveta, olen muutenkin hajauttanut vonkuukohteitani liikaaAava kirjoitti:SikaMika kirjoitti: Hih hih! Luulenpa, että teit juuri virheen.
Yhdenkö vain? Mutta sehän on vähän!
No, aivan sama. Ei olisi ensimmäinen kerta eikä taatusti viimeinenkään.
Ei mulla ole muuta huolta kuin se, että koska en tunne Kitinästä juuri ketään, joskus odotan kauhulla sitä, että te vakiojäsenet asettelette sen teidän jonkun "rutiini-ensihoitokusetuksenne" mullekin, kuten ehkä teette kaikille rookie-kirjoittajilleGat kirjoitti: Ei huolta. Kunhan olen huomannut monet Kitinäjuttusi ajattelevan ihmisen tekstiksi. Ja kasvosi ovat herkät. Mutta vonkaamaan en jaksa ruveta, olen muutenkin hajauttanut vonkuukohteitani liikaa
Gat kirjoitti: Olen kyllä sitä mieltä, että kellä vittu sillä valta. Noin yleisperiaatteena. Valitettavasti. Niin se enimmäkseen toimii eläinmaailmassakin. Urokset kilpailevat naaraiden huomiosta, uhraavat siihen voimansa ja elämänsä, jopa koristautuvat naaraiden houkuttamiseksi epäkäytännöllisillä riikinkukon pyrstöillä ja muilla. Näennäisesti välinpitämättömät naaraat sitten valitsevat.
Tervetuloa kitinään.Aava kirjoitti:Määkin haluan sinne, jossa urokset kilpailevat naaraista ja naaraat keskittyvät valitsemaan. Onko sellaista paikkaa tosiaan jossain Suomessa... ?
Tuoretta lihaa myllyyn.Aava kirjoitti:Gat kirjoitti:
Missä kaupungissa asut?
Missä tahansa maaseudulla.Aava kirjoitti:Määkin haluan sinne, jossa urokset kilpailevat naaraista ja naaraat keskittyvät valitsemaan. Onko sellaista paikkaa tosiaan jossain Suomessa... ?
Oih. Joku jyväjemmari-hiihtelijä-lujakoura-jätkänsälli oliskin varsin miellyttävää seuraa. Ois ne heinäladot ja muut upeet luonnonläheiset puitteet... Mutta mun työ- ja harrastusvaatimukset tekis maaseutuelämisen aika epäkäytännölliseksi. Valitettavasti. Plus etten ole mikään kodin hengetär kun ehkä joskus ohimennen joidenkin mikrosekuntien ajanNegaDuck kirjoitti: Missä tahansa maaseudulla.
Kiitos neuvosta, mutta ajatus miehen torpedoimisesta itärajan takaa ei kyllä hotsita yhtään . Kiinasta yli 170 cm pitkän miehen etsiminen saattais rajoittaa tarjontaa yllättävän paljon. Minä kun en niin haluais pussailla alaviistoon Ja vaikka kiinan kieltä osaisikin, kuuntelen mieluummin lakonisia suomalaismiehiä kuin sellaisia jatkuvaa oraalista oriental-ripulia. Tulis vaan pää kipeäksi Plus että lähtökohtaisesti mua viehättää skandinaavinen vaaleus/ristiverisyys aika lujaa, koska itse olen suhteellisen tummaverinen. Ja miehen ulkonäön/olemuksen pitää olla panettava.NegaDuck kirjoitti: Mutta jos haluat vieläkin enemmän valinnanvaraa, mene Kiinaan maaseudulle, siellä on oikea armeija poikamiehiä kun kaikki tyttölapset perinteisesti jätetään... saattamatta tähän maailmaan. Kiinassa on itse asiassa sama tilanne kaupungeissakin, mutta vähemmän kärjistettynä.
NegaDuck kirjoitti: Venäjällä taas on toisinpäin.
NegaDuck kirjoitti:Kappas, linkki tähän ketjuun löytyi ihan tuolta Laasasen blogista, jonka taas löysin googlettaessani linkkiä itse kirjaan, jonka juuri äsken luin loppuun. YNpyrä on sulkeutunut.
Leila kirjoitti:Ja lapsiakin, eli on ne joskus saaneet ihan todistettavasti.