Kitinä

kuinka monelle naiselle maistuu tiukempi akti ja kovemmat kädet? kuka tykkää läpsyistä ja tiukoista otteista? onko sidottuna kiva olla? mikä muu perversio kaapissa piilottelee?

vai oletko sohvahellijä? sivelevä nörtti? romantikko, silmiintuijotteleva lässyttäjä?

Olen silmiintuijotteleva nörtti, joka ei saa aikaiseksi edes lässytystä.

KGrilli kirjoitti:vai oletko sohvahellijä? sivelevä nörtti? romantikko, silmiintuijotteleva lässyttäjä?

No en ole. Olen äärimmäisen käytännöllinen sängyssäkin. Olen itse tylsyys. Pois turhat lässytykset ja piiskat myös, tehdään juttu ja käydään nukkumaan.

Mä hakkaan mielummin hanskaan, kuin sotken itseni jonkun limoihin. Yöks.

SingleMalt kirjoitti:Mä hakkaan mielummin hanskaan, kuin sotken itseni jonkun limoihin. Yöks.

Samaa mieltä. Omiin limoihin sotkeutuminen ei olekaan yhtään niin yöks. Ja runkkiminen onkin seksiä rakastamansa ihmisen kanssa... paitsi tietty jos ei tykkää itsestään. Silloinhan se on pahimmillaan itsensä väkisinmakaamista. tai no...

MGandhi kirjoitti: Silloinhan se on pahimmillaan itsensä väkisinmakaamista. tai no...

aivan liian osuva kuvaus masturbaatiosta! sitä se just on kaikessa vastenmielisyydessään, siitä tulee likanen olo ja hävettää ku sitä pitää harrastaa piilossa katseilta jossain puskassa. ja aina tekee mieli jälkeenpäin mennä kertomaan siitä.

KGrilli kirjoitti:kuinka monelle naiselle maistuu tiukempi akti ja kovemmat kädet? kuka tykkää läpsyistä ja tiukoista otteista? onko sidottuna kiva olla? mikä muu perversio kaapissa piilottelee?

Mielestäni olen tähän vastannut muissa ketjuissa moneen otteeseen niin, että kenellekkään ei ole jäänyt asiasta epäselvyyttä

Faghag kirjoitti: Mielestäni olen tähän vastannut muissa ketjuissa moneen otteeseen niin, että kenellekkään ei ole jäänyt asiasta epäselvyyttä

Häh? Ei aavistustakaan, mutten silti voi väittää, että mieltymyksesi millään muotoa minua kiinnostaisi.

En voi uskoa, että tuntisin sidottuna oloani mukavaksi saati kiihottuneeksi. En myöskään halua joutua epämääräisten tyyppien tai tylppien objektien penetroimaksi, mistä saan kohtalotovereideni kera kokea tällä palstalla jatkuvaa pilkkaa.

Se tuntuu yleisemminkin olevan linja täällä, että jos ei tykkää tehdä samoja temppuja samassa järjestyksessä ja samalla lailla kuin joku toinen niin on heti vammapää ja ahdasmielinen. Eikö kannattaisi kirjoittaa kirja "Sexuaalisuus", perustaa bulvaanin kautta anaalidildomyymälä ja lyödä rahoiksi myymällä ensin miljoona kirjaa ja sitten miljoona dildoa?

gullible kirjoitti:....että jos ei tykkää tehdä samoja temppuja samassa järjestyksessä ja samalla lailla kuin joku toinen niin on heti vammapää ja ahdasmielinen....

..tai olla asialla itseään millään lailla vaivaamatta tai olemalla avautumatta ja jakamatta omia tai muiden käsityksiä asiasta tai asian vierestä. Jos jotakin asiaa voi vielä hallita, niin olkoon se edes suolen toiminta ja sänkypuuhat.

gullible kirjoitti:Se tuntuu yleisemminkin olevan linja täällä, että jos ei tykkää tehdä samoja temppuja samassa järjestyksessä ja samalla lailla kuin joku toinen niin on heti vammapää ja ahdasmielinen...

Sama ilmiö näkyy muuallakin. Seksistähän on tullut trendikäs harrastus, johon pitää sijoittaa aikaa ja rahaa. Tulee hakea elämyksiä ja kokeilla rajojaan. Voi sitä, joka tavalliseen missionaari-kopulaatioon tyytyy. Se on houkka ja ennen kaikkea NIIN pihalla.

Topikkiin sen verran, että enpä usko BDSM:n olevan minun juttuni. Toki joskus on kiva naida toinen ns. halki ja antaa vähän spänkingiä ahterille tyyliin Der Führer huudellen ruokottomuuksia auf hoch-Deutsch, mutta laskisin tuon ihan normaaliksi seksiksi. Sidottuna tai alistettuna en usko viihtyväni.

Faghag kirjoitti: Jos jotakin asiaa voi vielä hallita, niin olkoon se edes suolen toiminta

killkill kirjoitti: Voi sitä, joka tavalliseen missionaari-kopulaatioon tyytyy. Se on houkka ja ennen kaikkea NIIN pihalla.

*Ilmoittautuu perjantaisin peiton alle kerhoon*

killkill kirjoitti: laskisin tuon ihan normaaliksi seksiksi

eikös oikeastaan kaikki ole "normaalia seksiä". kysymys olikin vaan siitä että kuka mistäkin tykkää. ei ole tarkoitus lokeroida mieltymyksiä tiettyihin perinteisiin kategorioihin, vaan tiedustella mikä kenenkin mielestä on kivaa.

mun mielestä juurikaan mikään ei ole mitenkään kaukana normaalista. aikuisten leikkejä.

tuo harrastusnäkökulma jäi hieman aiemmasta vaivaamaan. mikäs siinä on niin kovin pahaa jos näkeekin seksin harrastuksena? pariskunnan yhteisnä ajanviettotapana johon silloin tällöin haetaan uusia juttuja. vähän niinkuin golffari ostaa uusia mailoja ja palloja virkistämään peliä, sukeltaja ehkä uuden kellon pystyäkseen sukeltamaan vieläkin tarkemmin jne.

trendikkyys seksin suhteen on enemmänkin mun mielestä sitä yleistä seksin ylivoimaa suhteessa muihin nautintoihin ja elämänsisältöihin. mutta se että kokeilee erikoisia juttuja ei liene mitenkään trendikästä? en mä ainakaan näe naistenlehdissä sm-vaikutteisia kuvia kovinkaan usein, enkä edes niitä gullin pelkäämiä anaalidildoja.

WanhaPervo kirjoitti:*Ilmoittautuu perjantaisin peiton alle kerhoon*

130%! 130%!

KGrilli kirjoitti:en mä ainakaan näe naistenlehdissä sm-vaikutteisia kuvia kovinkaan usein, enkä edes niitä gullin pelkäämiä anaalidildoja.

On BDSM Trendikästä! Imagessa oli juttu!

killkill kirjoitti:On BDSM Trendikästä!

Tämä jo kertoo hyvin meikäläisen vihkiytyneisyyden asiaan. En edes tiedä mitä tuo tarkoittaa.

Sama käsi kesät talvet.

killkill kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:*Ilmoittautuu perjantaisin peiton alle kerhoon*

130%! 130%!

KGrilli kirjoitti:en mä ainakaan näe naistenlehdissä sm-vaikutteisia kuvia kovinkaan usein, enkä edes niitä gullin pelkäämiä anaalidildoja.

On BDSM Trendikästä! Imagessa oli juttu!

ei osunut mun silmiin, mutta yes daddy. uskon sua

SingleMalt kirjoitti:

killkill kirjoitti:On BDSM Trendikästä!

Tämä jo kertoo hyvin meikäläisen vihkiytyneisyyden asiaan. En edes tiedä mitä tuo tarkoittaa.

Use The Google, Luke

killkill kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:

killkill kirjoitti:On BDSM Trendikästä!

Tämä jo kertoo hyvin meikäläisen vihkiytyneisyyden asiaan. En edes tiedä mitä tuo tarkoittaa.

Use The Google, Luke

Noup

Use The Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/BDSM Luke!

KGrilli kirjoitti: vai oletko sohvahellijä? sivelevä nörtti? romantikko, silmiintuijotteleva lässyttäjä?

Nainen herkistää minut normaalia tasoa herkemmäksi tai jotain. Täytyy vaan myöntää, että "Oki, tehdään näin."

off topik:

En ole muistaakseni tosissaan koskaan ketään tosissaan lyönyt. Ei ainakaan muistu mieleen yhtään tapausta. Oli kohtuullisen leppee kaveriporukka nuorena, että ei tarvinnut moiseen ryhtyä edes puollustaakseen itseensä. Kait siihenkin touhuun kasvetaan jotenkin.

No tietysti. Bongehan se sana oli jota haetttiin.

Mjoo, pieni sitomistouhu kyllä on ihan mukavaa, mutta sm-touhut jätän sekopäisimmille. Masterhan mä olen jo muutenkin aina.

Saatanan kurahaara, tiskaamaan kuin nuoli!!

Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni...
Olisihan se nyt kamala ajatus, jos koko elämän ajan pitäisi syödä samaa ruokaa, joka päivä. Jopa mansikka- tai voileipäkakku alkaisi varmasti ällöttään. Maistamalla välillä hedelmäkakusta (tieten tehty rinnastus) pysyy mieli virkeänä ja paluu arkiseen ruokavalioon tuntuu miellyttävältä.

Seksuaalisten "poikkeavuuksien" historia olisi varmaan mielenkiintoista luettavaa, jos joku sellaisen olisi kirjoittanut. (Onko?) Määritteleehän tässäkin asiassa valtaväestö/enemmistö sen, mikä on normaalia ja mikä ei. Jännää, miten esimerkiksi homoseksuaalisuus on joskus ollut erittäinkin in, kun taas 1800-1900 -luvuilla se määriteltiin kammottavaksi sairaudeksi.

Oma veikkaukseni on, että internetpornon tunkeuduttua jokaiseen laajakaistaan ja rottinkikeppien ilmestyttyä Virtasenkin makuuhuoneeseen koemme lähimmän parinkymmenen vuoden sisällä uusmoralistisen ajan, jolloin pidättyväisyys ja "perversioiden vältteleminen" ovat arvostettuja hyveitä.

SingleMalt kirjoitti:Masterhan mä olen jo muutenkin aina.

Saatanan kurahaara, tiskaamaan kuin nuoli!!

Täytyyhän masterin vempata händyynsäkin täydellä raivolla. "Uh, penis prkl, suloinen ollos sinä varreltas, minun omain."

KGrilli kirjoitti:kuinka monelle naiselle maistuu tiukempi akti ja kovemmat kädet?

Miehiltä sitä tiukkuuden tarvetta kannattaa kysyä.

Kovat kädet? Näääh.. kosteusvoiteet kehiin.

(ymmärsin tahallani väärin).

killkill kirjoitti:Seksuaalisten "poikkeavuuksien" historia olisi varmaan mielenkiintoista luettavaa, jos joku sellaisen olisi kirjoittanut. (Onko?)

On. Ensimmäinen taisi olla Kraft-Ebing 1800-luvun lopussa. Markiisi de Sade antoi nimen sadismille teoksillaan ja teoillaan, joiden takia istui jopa vankilassa ja Leopold Sacher-Masoch masokismille romaanillaan Venus in Pelz. Kyllä se vanha kunnon Freudkin tutki sadistista ja masokistista mielenlaatua:
http://www.corpus-delicti.com/sadistic_behavior.html

Tässä hehkutan edelleen Edgar Gregersenin kirjaa Seksuaalisuuden maailma, jossa tutkitaan seksuaalisuutta antropologian ja kansantieteen näkökulmasta eli mikä oli sallittua ja kiellettyä seksin saralla eri kulttuureissa eri aikoina:
http://66.249.93.104/search?q=cache:lQp ... lr=lang_fi

Kotoisessa Suomessa Walter de Camp pureutui asiaan hauskalla Fetissikirjallaan:
http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/t ... hp?id=3618