Kitinä

Imurifriikkinä minun täytyy tietenkin raportoida ostoksestani täällä. Uusi imuri ei ole edes saapunut vielä, mutta esittelytilaisuudesta sain on ihan riittävän hyvän käsityksen vehkeen toiminnasta.

Ensinnäkin, pidätelkää naurua: pistin aivan Saatanan Perkeleen Helvetisti rahaa uuteen imuriin vaikka minulla oli jo 2, joista toinen on vieläpä aito Dyson. Että miksi ihmeessä? Enhän ole edes allergikko joten viiden kympin peruspussivehkeen pitäisi riittää. Mut mä oonkin imurifriikki, ja halusin uuden lelun.



Kerrotaas nyt ensin siitä Dysonista. Dyson toimii patentoidulla sisäkkäisellä monivaiheisella syklonisuodatuksella, joten ainakin teoriassa imuri ei menetä tehoaan pölysäiliön täyttyessä, sillä suodatus ei ole mekaanista (ts ei ole pölypussia tai verkkoa joka menisi tukkoon kun sen huokoset täyttyvät pölystä), vaan ilma virtaa jatkuvasti täyttä vauhtia imurin läpi. Koska James Dyson firmoineen on apinan raivolla patentoinut tämän kaksivaiheisen syklonisuodatussysteemin, muut pussittomat imurit joutuvat käyttämään karvalakkiversiota syklonisuodatuksesta, eli vain iso ulompi sykloni ja sen perässä - ähäkutti - tukkoon menevä mekaaninen suodatin. Toisin sanoen Dyson lienee näistä pussittomista se ainoa varteenotettava.

Siis teoriassa. Käytännössä Dysonissakin on loppupäässä mekaaninen suodatin, joka pestään vedellä puolen vuoden välein. No big deal? Dyson väittää että se ainoastaan poistaa moottorin hiilijäämät, mutta kyllä sieltä löytyy ihan sitä harmaata huonepölyäkin. Eikö Dysonin suodatus siis toimikaan täydellisesti? Veikkaanpa että syklonin toiminta on hyvin riippuvainen oikealla nopeudella kiertävästä ilmasta. Jos ilman kiertonopeus muuttuu, syklonista pössähtää pölyä karkuun. Pöly myös pyörii aika vinhasti säiliössä imuroinnin ajan, ja jauhautuu sen myötä yhä pienemmiksi hiukkasiksi jotka lopulta karkaavat syklonista. Dysonista leviääkin hieman pölyn hajua ilmaan.

Tämän uusimman leluni toiminta taas perustuukin veteen. Imurissa on säiliö joka täytetään merkkitappiin asti kraanavedellä. Imuri imee ilmat tämän veden läpi, ja yläpuolella on vinhasti pyörivä separaattori joka piiskaa karkuun päässeet vedet ja pölyt seinille, kunnes kaikki pölyt ovat sekoittuneet veteen ja ulos pääsee vain (kostutettua) ilmaa. Koska imurissa on vettä ihan luonnostaan, sillä voi imeä myös märkiä tahroja, esmes läikkyneet murot - mutta käytännössä tämä ei ole iso etu sillä parketille läikähtänyt neste pitää poistaa nopeasti, ja vesi-imurin ronkkiminen komerosta ja säiliön täyttäminen on isohko operaatio.

Kuten Dyson, myöskään vesi-imuri ei menetä imutehoaan - vesi kun ei myöskään mene "tukkoon" kuten mekaaninen suodatin menisi. Ainoastaan jos ja kun säiliössä on niin paksulti pölyvelliä että separaattori alkaa tahmata, ollaan kusessa. Viisas käyttäjä pyrkii vaihtamaan veden ajoissa ettei näin pääse käymään.

Vesi-imuri on itse asiassa hyvin vanha keksintö - ensimmäiset ilmestyivät markkinoille jo 20-luvulla. Mikseivät ne ole suosittuja? Ehkä vesitankin kaataminen viemäriin on ikävää, varsinkin jos vedessä on kumihanskalla tongittavaa moskaa. Imurin veden joutuu myös kaatamaan pois joka ikisen käytön jälkeen. Sitä ei voi laittaa takaisin siivouskaappiin likavedet lilluen, tai kohta sinua odottaa tuoksuva yllätys. Vesi-imurit ovat myös aika kookkaita ja painavia, joten kovin ketterästi niillä ei voi tanssahdella pitkin huushollia.

Pussi-imurin plussat ja miinukset:
+ Yleinen ja halpa
+ Pölypussi on helppo nakata roskiin
- Pölypussit maksavat
- .... ja tukkeutuvat

Dysonin plussat ja miinukset:
+ Ei menetä tehoa tukkeutumalla
+ Ei vaihdettavia suodattimia tai pusseja eli halvempi käytössä
- Kallis
- Säiliön tyhjentäminen ei kovin siistiä (pöllyää ympäriinsä, ja se pitää välillä pestä vedelläkin)

Vesi-imurin plussat ja miinukset:
+ Ulostuleva ilma on puhdasta ja raikasta (voit lisätä veteen vaikka eukalyptusöljyä, jos uskot hömppäaromiterapiaan tai haluat muuten vaan raikasta tuoksua)
+ Ei myöskään menetä imutehoaan
+ Toimii myös märkäimurina (huom: Kärcher K4400 ei toimi, vaikka onkin vesi-imuri)
+ Ei vaihdettavia suodattimia tai pusseja
- Aivan käsittämättömän kallis
- Et voi ostaa tällaista suoraan kaupasta vaan sinun on siedettävä myyntiedustajien kekkalointiesitys läpi (paljonkohan imurin hinnasta on heidän palkkaansa? Homma haiskahtaa pyramidikusetukselta. Miksei näitä voi ostaa suoraan?).
- Pitää tyhjentää joka käytön jälkeen
- Käyttöönotto myös työlästä koska säiliö täytyy täyttää
- Painava
- Tukkiikohan pölyvesi WC-pöntön? Jos se vetää kakkaa ja WC-paperia, miksei hieman hiekkaista huonepölyäkin? Omakotitalossa vedet voi toki aina kipata pellolle.
- Teoriassa on pölyhiukkasia jotka eivät sekoitu veteen pyhällä hengelläkään, koska ne ovat hydrofobisia (esim. tuhka). Mitenkäs imuri selviää näistä?

Päätin olla välittämättä vesi-imurin miinuksista koska se on vaan niin jännä.

Markkinoilla on tietääkseni ainakin kolme tällaista "klassista" vesi-imuria: amerikkalainen Rexair Rainbow, saksalainen Pro-Aqua ja slovenialainen HYLA. Lisäksi on tuo Kärcher DS 5500, sekä muutama satunnainen Lidlistä / Biltemasta saatava märkäimuri joiden toimintaan en ole tarkemmin perehtynyt. Legendojen mukaan Bilteman valikoimasta poistunut €40:n kuiva/märkäimuri oli sekä halpa että hyvä, ehkä se juuri siksi poistettiin markkinoilta. Salaliitto!

Kärcher DS 5500:seen pitää lisätä vaahtoamisenestoainetta, pelkkä vesi ei riitä. Ja sillä ei voi imuroida nesteitä koska putket ruostuvat.

Koska en ole mikään myyntiedustaja, en kerro minkä vesi-imurin ostin.

P.S. Olen lomalla, joten mulla oli ihan hyvin aikaa tähän.

EDIT: Se olikin DS 5500 eikä K4400

Nyt on pakko kysyä, että oletko kamalan allerginen kaikelle, onko kotonasi useamman lajin eläintarha lintuja, jyrsijöitä, kissoja ja koiria?
Siis TARVITSETKO todella tuommosia laitteita?

NegaDuck kirjoitti:Pussi-imurin plussat ja miinukset:
+ Yleinen ja halpa
+ Pölypussi on helppo nakata roskiin
- Pölypussit maksavat
- .... ja tukkeutuvat

En ole muuten ikinä saanut pölypussia tukkoon, vaikka samassa huushollissa on asunut liuta eläimiä, jotka karvojen lisäksi kuljettivat kiitettävän määrän hiekkaa käpälissään.

Bliss kirjoitti:Nyt on pakko kysyä, että oletko kamalan allerginen kaikelle, onko kotonasi useamman lajin eläintarha lintuja, jyrsijöitä, kissoja ja koiria?
Siis TARVITSETKO todella tuommosia laitteita?

En, ei, ja en. Ei kai Elcocaan tarvitse urheiluautoa?

En ole muuten ikinä saanut pölypussia tukkoon

Siis imuri huutaa ja tarraa kiinni läskiin vaikka pussissa onkin pölyä? Se ei vielä tarkoita että ilma virtaisi täydellä teholla vaikka alipainetta syntyisikin (suora quottaus myyntimiehen puheesta).

Paljonko pyydät Dysonista?

NegaDuck kirjoitti:

Bliss kirjoitti: En ole muuten ikinä saanut pölypussia tukkoon

Siis imuri huutaa ja tarraa kiinni läskiin vaikka pussissa onkin pölyä? Se ei vielä tarkoita että ilma virtaisi täydellä teholla vaikka alipainetta syntyisikin (suora quottaus myyntimiehen puheesta).

En ole kokeillut läskin imuttamista
Enkä muuten ole kovin otollista kuulijakuntaa myyntimiesten ulkoa opetellulle puheille. Tarkoitin, että imuri on tehnyt tehtävänsä kiitettävästi, ilmassa ei ole leijuskellut ihmeemmin silmin nähtävää pölyä imuroinnin jälkeen. Ja olen älynnyt vaihtaa sekä pölypussin että suodattimet hyvissä ajoin.

Nykyisellä imurilla on ikää 12 vuotta, enkä ajatellut vieläkään vaihtaa

Bliss kirjoitti: Enkä muuten ole kovin otollista kuulijakuntaa myyntimiesten ulkoa opetellulle puheille.

Kaverin avovaimo osti joskus markka-aikaan 4500 mk imurin kauppiaalta, kun kaveri ei itse ollut samaan aikaaan kotona kun esittelijä kävi. Kaveri lievästi sanoen oli saanut pienen hebulin ostoksesta, kun siihen aikaan ei kuukauden liksa edes riittänyt tuon imurin maksuun.

Kiltisti oli kuulemma kauppias hakenut imurin pois, kuin muija oli itku kurkussa soittanut myyjälle ettei hän voikkaan ostaa sitä..

Melko hauska fetissi

Jos loppuu kokeiltava pöly kesken, tervetuloa vesi-imurisi kanssa kylään

NegaDuck kirjoitti:Ei kai Elcocaan tarvitse urheiluautoa?

Ja niinkun miten niin en muka tarvitse? 530Nm ampuu Self Actualizationia raivolla kaakkoon Maslowin hierarkiassa.

Sitä paitsi ei mulla ole urheiluautoa. On vaan auto, jossa on urheiluauton moottori.

Mitä te teette imureille, joita ette enää syystä tai toisesta käytä? Siis Ankka varmaan säilöö kaikki kaapin perälle (niin kuin toistaseks mä) mut mihin noita voi kierrättää?

Itelläni on erikoisen paha tapa ostella imureita kivan värin tai söpöyden vuoksi. Nyt on vihreä-kausi, joten jouluna ostettu punainen monsteri kyhjöttää hylättynä kaapissa. Ja ne edelliset autotallissa... Ja sinne ei montaa enää mahu, vaikka myinkin auton renkaita pois tieltä.

Tix kirjoitti:Jos loppuu kokeiltava pöly kesken, tervetuloa vesi-imurisi kanssa kylään

Matala majani tarjoaa erinomaisen ympäristön laitteen maksimaaliseen stressitestiin, voin jopa maksaa testin kulut (ja plussaa jos testin hoitaa hottis PVC-asussa).

Geep kirjoitti:Mitä te teette imureille, joita ette enää syystä tai toisesta käytä? Siis Ankka varmaan säilöö kaikki kaapin perälle (niin kuin toistaseks mä) mut mihin noita voi kierrättää?

Kierrätyskeskus?

Olenkohan jotenkin vammainen kun vaihdan imurin sijasta vain suodattimia ja pölypusseja niin kauan kun se toimii..

Tix kirjoitti:Olenkohan jotenkin vammainen kun vaihdan imurin sijasta vain suodattimia ja pölypusseja niin kauan kun se toimii..

Samaa minäkin tässä mietin - etenkin Geetzun viestin luettuani :D

Ootte vaan niin ekoja. Aina mä lupaan tsempata mut ikinä en onnistu, ttu!!!

*pohjalla*

Geep kirjoitti: Itelläni on erikoisen paha tapa ostella imureita kivan värin tai söpöyden vuoksi.

Ziisas. Olet hyvä esimerkki kerskakulutuksesta

masa kirjoitti:Ziisas. Olet hyvä esimerkki kerskakulutuksesta

Niinpä. Vaihdoin auton pariin imuriin. Ja muutamaan kenkäpariin, ylimääräsiin lastenvaunuihin ja ja ja... Mielessäni oon yhä plussalla. Mieli nyt on toki vähän yössä.

Geep kirjoitti:Mieli nyt on toki vähän yössä.

Äh, ylikorostunut pesänrakennusvietti, ihan söpöä. Onneksi imurit on halpoja.. se olis hankalaa jos haluaisit vaihtaa autoja samaan malliin

Mä voisin vaihtaa mun vanhan ja ruman imurin sellaseen Geetsun pieneen ja punaiseen.

Äh, tun hamsterimaista ja tod noloa... Mut eihän imureista - niin kuin ei kengistäkään - pääse eroon kuin ehkä sillä pakolla. Päivissä (usein öissä) tulee niitä sellaisia hetkiä kun mikään ei tunnu miltään ennen kuin on kipittänyt fikkarin kanssa tallille, levittänyt koko väriskaalan pieniä ja söpöjä kivetykselle ja istuutunut niitä ihastelemaan.

Samalla voi sitten rakentaa pesää eli treenata lantiopohjan lihaksia.

Ja sit palaa takas taloon, kurkkaa siivouskomeroon, ihan vähän hymyilee kun siellä se uusi kaunis vihreä kiiltelee edellisen päivän ajon jälkeisistä kiillotuksista tyytyväisenä... Ai että!!!1

Voisin vaihtaa vanhan ja ison imuvehkeeni pienempään ettei puolet siivouskaapista mene sille. Ja on joutunut kolvailemaan sitä kasaankin jo muutaman kerran, ei taida jaksaa enään.

Tix kirjoitti:

Geep kirjoitti:Mieli nyt on toki vähän yössä.

Äh, ylikorostunut pesänrakennusvietti, ihan söpöä.

Oisko se ollut yhtä söpöä jos geetsu ei olisi hottis zupu??

No joo, yksi kerää postimerkkejä, toinen irtopanoja, kolmas kenkiä, neljäs aseita ja viides imureita, onko tolla nyt niin väliä? Pääasia että raha liikkuu!

masa kirjoitti:Oisko se ollut yhtä söpöä jos geetsu ei olisi hottis zupu??

Älä viitti. Mul on yhä varaus Tixiin eli jos nykyset hommat kusee niin avioidumme sen kans. Ja on erityisen hyvä tietää, että se arvostaa söpöä imurikeräilyäni.

Anteeks, tunkeuduin ketjuun taas minäminäjuttuineni.

BettyB. kirjoitti:Pääasia että tissit vilkkuu!

Olet hypnotisoinut minut!

masa kirjoitti:Paljonko pyydät Dysonista?

Jaapajaa. Voipi ollakin että pidän Dysonin kakkosimurina, ja pistänkin vain pussittoman Panasonicin myyntiin. Paljonkos siitä tarjoat?

Geep kirjoitti:Mitä te teette imureille, joita ette enää syystä tai toisesta käytä? Siis Ankka varmaan säilöö kaikki kaapin perälle (niin kuin toistaseks mä) mut mihin noita voi kierrättää?

No esmes huuto.net tai mikko.fi voisi auttaa tuossa. Mutta imureista on sen verran ylintarjontaa ettei niistä voi pyytää paljoakaan hintaa. Joku opiskelija varmaan mielellään ostaa käytetyn halvalla soluasuntoonsa.

Tix kirjoitti:Jos loppuu kokeiltava pöly kesken, tervetuloa vesi-imurisi kanssa kylään

Voithan itsekin pyytää ne myyntiedustajat paikalle siivoamaan. Ei se vielä sido mihinkään ostopäätökseen. Varaa maiharit jalkaan jotta saat heidät lopuksi helposti potkittua ulos.

Bluntly kirjoitti:Matala majani tarjoaa erinomaisen ympäristön laitteen maksimaaliseen stressitestiin, voin jopa maksaa testin kulut (ja plussaa jos testin hoitaa hottis PVC-asussa).

Testissä toi vehje itse asiassa kesti jopa enemmän rankaisua kuin Dyson. Vakumointitestissä siis. Pistivät pari sohvatyynyä isoon muovisäkkiin ja imivät sen tyhjäksi ilmasta (puristui kasaan kuin rusina). Tämän jälkeen säkki päästettiin taas täyteen ilmaa. Myyntipuheiden mukaan pölypunkit irrottavat otteensa ja syvällä oleva pöly tulee pintaan. Tämän jälkeen myyntimies imuroi sohvatyynyt päältä, ja tuli syväpuhdasta. Siis ainakin legendojen mukaan, en tiedä miten tuo syväpuhtaus todetaan käytännössä.

Kokeilin perässä samaa säkkitemppua Dysonilla, mutta se alkoi ylikuumeta, vaikka molemmissa on samantehoinen moottori.

masa kirjoitti:Oisko se ollut yhtä söpöä jos geetsu ei olisi hottis zupu??

Ei tietenkään. Heti mielessä vilahtaa kuva Geetzusta ranskalaistyylisenä sisäkkönä valikoimassa imureita..

Tahdon nyt tässä välissä huomauttaa, että huvitun myös ankkasen imurikeräilystä. Geetzin harraste kuullostaa railakkaasti halvemmalta ja jotenkin kotoisalta. Harmitonta ja suloista. Naisilla kuuluu olla jotain pieniä omituisuuksia.