Kitinä

Kahdelle hengelle neliöitä tarvittaisiin 45. Tällaisen tilan siivoaminen ei olisi ylivoimainen haaste, mutta se tarjoaisi riittävästi avaruutta yhteiseen oleskeluun. Tilan pitäisi olla luonteeltaan avara. Sokkelomaisuus on nounou.

Yksityiseen oleskeluun vaadittaisiin erillinen, muutaman ulkoaskeleen päässä oleva huone, joka olisi suuruudeltaan 4x5 metriä eli 20 neliötä. Tätä huonetta ei eristyksestä huolimatta lämmitettäisi vakituisesti, vaan se olisi varustettu pellettitakalla, jonka voisi kaukosäätää päälle hetken ennen huoneeseen astumista. Tässä huoneessa voisi tehdä töitä tai mököttää, ja sinne voisi majoittaa vieraita.

Sekä yksityisestä huoneesta että yhteistilasta pääsisi ekokäymälään, joka ei tuhlaisi vettä. Muutenkin talon energiaratkaisuissa korostuisi taloudellisuus ja ehkä myös monipuolisuus. Energiaan liittyvät investoinnit tehtäisiin mieluummin 20 vuoden kuluja kuin 2 vuoden kuluja ajatellen.

Nyt tarvitsisin tällaiselle talolle kustannusarvion.

Haluaisin lisäksi tietää, miksi ihmiset rakentavat niin suuria taloja?

Puliveivari kirjoitti:Haluaisin lisäksi tietää, miksi ihmiset rakentavat niin suuria taloja?

Snookerpöydän, elokuvateatterin ja talvipuutarhan sijoittaminen siivouskomeroon saattaa tuottaa vaikeuksia.

Sauna ja poreamme ei mahdu mun ekovessaan.

En kyllä ymmärrä miksi kukaan rajoittaisi omakotitalon rakentamisen ~45 neliöön, lisäneliöt kun eivät suhteessa rakennuskustannuksiin enää paljoa maksa. Ultimate hölmöläisen hommaa. Lisäksi en ymmärrä kuinka kukaan voi mahtua tuohon neliömäärään kenenkään kanssa asumaan kahdestaan pysyvällä järjestelyllä.

Herra Manala kirjoitti:En kyllä ymmärrä miksi kukaan rajoittaisi omakotitalon rakentamisen ~45 neliöön, lisäneliöt kun eivät suhteessa rakennuskustannuksiin enää paljoa maksa.

Onko tämän perustaksi faktaa?

Miksi talon pitäisi olla suuri? Eihän siellä juosta. Mitä hyötyä suuruudesta on?

Puliveivari kirjoitti: Miksi talon pitäisi olla suuri? Eihän siellä juosta. Mitä hyötyä suuruudesta on?

Miksi talon pitäisi olla niin helvetin pieni? Siellähän olisi tarkoitus asua ja olla. Mitä hyötyä ahtaudesta on?

Omasta mielestäni kahden hengen minimitila on noin 80 neliötä, omakotitaloa tuskin edes miettisin alle 150 neliön.
Alkukodissani on n. 350 neliötä asuintilaa, se oli just passeli neljälle hengelle.

Puliveivari kirjoitti: Nyt tarvitsisin tällaiselle talolle kustannusarvion.

Ihanaa, että luotat meihin noin vankasti, mutta kannattaisiko silti kysyä rakennusliikkeestä? Siitä huolimatta, että täällä vaikuttaa ainakin yksi alan ammttilainen.


edit: lisäilin juttua

Bliss kirjoitti:

Puliveivari kirjoitti: Miksi talon pitäisi olla suuri? Eihän siellä juosta. Mitä hyötyä suuruudesta on?

Miksi talon pitäisi olla niin helvetin pieni? Siellähän olisi tarkoitus asua ja olla. Mitä hyötyä ahtaudesta on?

45 neliötä ei ole ahdas etenkään kun on mahdollisuus mennä toiseen huoneeseen. Mitä hyötyä lisäneliöistä on? Kustannukset ja kulut nousevat, samoin siivoamisen määrä. Miten te talojenne lisäneliöitä käytätte? Täytätte ne turhalla roinalla?

Osta asuntovaunu, otat siitä pyörät pois ja rakenna sokkeli alle. Siin on sulle talo.

Tekisi mieli sanoa jotakin mutta en jaksa/viitsi.

www.etuovi.com/kohde/125694

Tervemenoa.

Puliveivari kirjoitti:Täytätte ne turhalla roinalla?

Jep.

Kaikki on turhaa paitsi vaatekomerossa kärsimys. Mitä tohon siivoamiseen tulee, niin jos sijoittaa X määrän huonekaluja joko 45 neliöön tai sitten 90 neliöön, niin se 90 neliöinen on takuulla mukavampi siivota. Ahdetussa luukussa kun ei mahdu edes imurin kanssa tekemään kolmekuuskymppistä kunnolla.

Herra Manala kirjoitti:www.etuovi.com/kohde/125694

Oih, ihana.

Asiaan, en mäkään ymmärrä miksi niitä huoneita pitäisi niin kovin montaa olla. Olkkari, makkari ja keittiö riittää. Ehkä sit jos joskus on tuota jälkikasvua, pitää hankkia isompi koti niin saa lapsi oman huoneen. Muut huoneet on "turhia". Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän roinaa.

Edit. Mr M tarttui pikkuseikkaan jonka lisäsin..

Stinky kirjoitti:Asiaan, en mäkään ymmärrä miksi niitä huoneita pitäisi niin kovin montaa olla. Olkkari, makkari ja keittiö riittää. Ehkä sit jos joskus on tuota jälkikasvua, saa lapsi oman huoneen.

Keittiön, makkarin vai olkkarin?

Kahdelle hengelle tulossa 98 neliötä ja mahdollisuus laajentaa joskus ullakolle. Aika luksusta! Tuon isompaa ei tarvita, tosin yhdestäkään noista neliöistä en luopuis.

McJanne kirjoitti:150m2 pakettitalo 150k€
100m2 pakettitalo 150k€
50m2 pakettitalo 100k€
25m2 pakettitalo 100k€
12,5m2 pakettitalo ("siirtolava") 2000€
1m2 pakettitalo ("Arokiven harmaa yksiö") 100€

Laske siitä syy 100-150m2 talojen rakentamiselle.

Katselin hintoja. 70-80 neliöisen saisi alle sataan tonniin tai noin sataan tonniin. Se on tietenkin totta, että isomman saa suhteessa halvemmalla kuin pienen, mutta toisaalta 50 tuhattakin korkoineen on paljon rahaa köyhälle.

Ennakkoluuloni suuria koteja kohtaan johtuu ehkä siitä, että ne näyttävät olevan aina vähintään osittain sotkuisia ja sisustukseltaan kesken, kun taas pienissä kodeissa osuu usein silmään harkittu viihtyisyys ja siisteys. Uskon, että jossain neliömäärässä tulee vastaan hallinnan raja, jolloin kaaos saa valtaa. Jos on yksikin ylimääräinen huone, niin sinne on helppo työntää kamaa piiloon.

McJanne kirjoitti:Reaalimaailmassa tontteineen ostettuna

Tontinhan saa ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi paikkakunnan sopivasti valitsemalla. Alle sataa tonnia luin pienistä talopaketeista maksetun avaimet käteen mallilla, mutta lieneekö sitten huijausta moinen puhe.

Vaan onhan tässä eläkkeeseen aikaa eikä kerrostaloasumisessa mitään vikaa ole - etenkin kun on paikka majoittua Välimerellä.

Puliveivari kirjoitti:Alle sataa tonnia luin pienistä talopaketeista maksetun avaimet käteen mallilla, mutta lieneekö sitten huijausta moinen puhe.

Jep, 81,5m2 talon saa alle sataan tonniin avaimet käteen.
http://www.alvsbytalo.fi

Vertailun Alvsbyn hinnastosta vuoksi:
81,5m2 99320e -> 1219e/m2
101,5m2 111460e -> 1098e/m2
121,5m2 123610e -> 1017e/m2
145,7m2 146350e -> 1005e/m2

Eli kyllä neliöhinta laskee pinta-alan myötä. Noin kymppitonnilla näyttää irtoavan alussa aina 20 neliötä ja yksi huone lisää.

Miksi majoittua Välimeren rannalle, kun Saimaakin on noin lähellä?

Elppis kirjoitti:Miksi majoittua Välimeren rannalle, kun Saimaakin on noin lähellä?

Saimaalla on liikaa ryssiä?

No niin, tässäpä loistoasunto loistohintaan:
http://www.etuovi.com/kohde/40565

masa kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Miksi majoittua Välimeren rannalle, kun Saimaakin on noin lähellä?

Saimaalla on liikaa ryssiä?

Karvaiset kreikkalaiset ajavat saman asian.

Elppis kirjoitti:Miksi majoittua Välimeren rannalle, kun Saimaakin on noin lähellä?

Käyn siellä purjehtimassa. Saimaallakin käyn, veneilemässä ja melomassa.

sivustahuutaja kirjoitti:Jep, 81,5m2 talon saa alle sataan tonniin avaimet käteen.
http://www.alvsbytalo.fi

Näin bai tö wei, onko tuollaisista pahvitaloista mihinkään? Anybody? "Yläkerran lastulevylattia" mm. kuulostaa hieman epäilyttävältä. Sen päälle kun rojauttaa 300 kiloisen bilispöydän niin taidetaan alakerran makkareissa leikkiä kuulaleikkejä sinä iltana.

Herra Manala kirjoitti:Näin bai tö wei, onko tuollaisista pahvitaloista mihinkään? Anybody?

Eihän tuolla hinnalla mersua saa ja aina on niitä, joille japanilainen ei kelpaa. On noita kuitenkin se 20 vuotta myyty.