Kitinä

Suosittelisitko ammattiryhmäsi edustajaa seurustelukumppaniksi parhaalle ystävällesi tai sukulaisillesi? Tässä ei puhuta juuri sinusta, vaan yleisellä tasolla.

Kuten sanottu, en katso koulutusta ja ammattia niin merkittäväksi kumppaninvalintaperusteeksi, mutta osaisin kai silti antaa seuraavat plussat ja miinukset miesinsinööreistä:


+ On siistissä sisätyössä

+ Ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista eikä joudu työssään tekemisiin sosiaalitapausten kanssa joten ehkä polla kestää kohtuullisesti

+ Illat ja viikonloput yleensä vapaat, säännölliset työajat

+ Ansaitsee kohtuullisesti, vaikka ei olekaan erityisen hyvätuloinen

+ Työpaikka miesvoittoinen, joten työpaikkaromanssien todennäköisyys varsin pieni. Ainoa todellinen riski ovat ulkomaille suuntautuvat työmatkat, ainakin jos mies tekee niitä yksinään.

+ Mies saattaa olla kätevä ainakin joissakin teknisissä/"miesten" jutuissa, tietysti riippuen minkä alan insinööri on. Ei pelkää teknisiä haasteita.

+ Eivät lopu kesken, jostakin löytyy aina uusi insinööri.



- Koulutuksella/ammatilla ei statusarvoa jolla voisi leveillä ystävättärilleen ja sukulaisilleen, pikemminkin päinvastoin ("Aijjaa, löysit sitten itsellesi insinöörin... *köh*)

- Miehellä tuskin on mitään mielenkiintoista kerrottavaa työpäivästään illalla.

- Normaalia suurempi todennäköisyys että henkilö on asiasuuntautunut ja sosiaalisilta kyvyiltään rajoittunut nörtti. Varianssi on kuitenkin aika suuri tarkastelujoukon sisällä.


Kaikenkaikkiaan ehkä uskaltaisin kuitenkin suositella miesinsinööriä työ- ja huvittelukäyttöön. Se ei ole kaikkein jännittävin vaihtoehto, mutta hiljainen ja vähäpäästöinen.

Mieslääkäreitä on niin monenlaisia.

+taloudellisesti turvattu ammatti
+arvostettu ammatti
+privaatissa saa tehdä töitä sen määrän, mitä haluaa

-julkisella sektorilla ei mitään mahdollisuutta vaikuttaa työaikoihin
-määrätyillä aloilla joutuu päivystämään paljon, paljon öitä pois kotoa. Viimeksi mainittu on toki kätevää, jos vaimo haluaa pitää salasuhdetta.
-jos perheessä on lapsia ja isä päivystää paljon, on äidin taakka isompi.
-osa lääkäreistä on nörttejä hikareita.
-julkisella sektorilla ei juurikaan vaurastu

Suosittelen privaatissa työskentelvää lääkäriä.

No ilman muuta. Rupesin miettimään ammattikuntani plussia ja miinuksia ja tulin tällaiseen lopputulokseen:

+ Vaikutusvaltainen ja vulgääri ruoska

+ Tienaa sikana

+ Päättää työaikansa


- Sekoitetaan internetissä kokkipoikiin

NuoriDaavid kirjoitti:Mieslääkäreitä on niin monenlaisia.

+taloudellisesti turvattu ammatti
+arvostettu ammatti
+privaatissa saa tehdä töitä sen määrän, mitä haluaa

-julkisella sektorilla ei mitään mahdollisuutta vaikuttaa työaikoihin
-määrätyillä aloilla joutuu päivystämään paljon, paljon öitä pois kotoa. Viimeksi mainittu on toki kätevää, jos vaimo haluaa pitää salasuhdetta.
-jos perheessä on lapsia ja isä päivystää paljon, on äidin taakka isompi.
-osa lääkäreistä on nörttejä hikareita.
-julkisella sektorilla ei juurikaan vaurastu

Suosittelen privaatissa työskentelvää lääkäriä.

Miksi yksikään lääkäri suostuu työskentelemään julkisella puolella, jos työajat ja palkkaus ovat huonot? Lääkäriestähän taitaa olla pulaa?

No hei, konsultointi, ei siitä voi keksiä mitään huonoa. En silti haluaisi heilutella kieltäni vakkariin toisen konsultin kanssa.

Suosittelisin.

Kuten sanottu, en katso koulutusta ja ammattia niin merkittäväksi kumppaninvalintaperusteeksi, mutta osaisin kai silti antaa seuraavat plussat ja miinukset naisinsinööreistä:


+ On siistissä sisätyössä

+ Ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista eikä joudu työssään tekemisiin sosiaalitapausten kanssa joten ehkä polla kestää kohtuullisesti

+ Illat ja viikonloput yleensä vapaat, säännölliset työajat

+ Ansaitsee kohtuullisesti, vaikka ei olekaan erityisen hyvätuloinen

+ Nainen saattaa olla kätevä ainakin joissakin teknisissä/"miesten" jutuissa, tietysti riippuen minkä alan insinööri on. Ei pelkää teknisiä haasteita.

+ Ovat harvinaisia, joka pojalla ei olekaan samanlaista

+ Kaikki tapaamani naisinsinöörit ovat varustettu terveellä järjellä ja yhtäkään kanatapausta en ole tässä joukossa tavannut. Logiikka toimii.

+ Naisinsinöörin kanssa shoppailu ei ole tuskaa. Se menee kauppaan, ostaa mitä tarvii ja tulee ulos.


- Työpaikka miesvoittoinen, joten työpaikkaromanssien todennäköisyys varsin suuri (mikäli pasahduksiltaan ja ylisuoritukseltaan tällaisia kerkiävät ajatella).

- Koulutuksella/ammatilla ei statusarvoa jolla voisi leveillä ystävilleen ja sukulaisilleen, pikemminkin päinvastoin ("Aijjaa, löysit sitten itsellesi insinöörin... *köh*)
noh kun minusta tuli insinööri niin kyllä sukulaiset -muutkin kuin äiti ja isä - kehuskelivat ympäriinsä että "mejän Annesta tuli sitten insinööri", että ei tämä aina päde tämä statusarvottomuus. Tai ehkä mun sukulaiset on omituisia...

- Naisella tuskin on mitään mielenkiintoista kerrottavaa työpäivästään illalla.

- Normaalia vähän suurempi todennäköisyys että henkilö on asiasuuntautunut ja sosiaalisilta kyvyiltään rajoittunut nörtti. Varianssi on kuitenkin aika suuri tarkastelujoukon sisällä. Tällaisiakaan en ole tavannut kai koskaan.

- Monet insinörinaiset - vai pitäisikö sanoa että monet naiset - ovat ylisuorittajia vaimitänenytolikaan. Työt eivät jää työpaikalle ja päivät venyy pitkäksi, palautuminen jää vähiin ja sitten pasahtaa polla. Olen tavannut lukuisasta joukosta tosin vain kaksi joilla on pasahtanut polla, ja nekin pasahdukset hoidettiin muutaman päivän sairaslomalla. Isoista pasahduksista ei siis ole ollut kyse. Kummassakin tapauksessa subjekti oppi kerrasta, eikä uusia pasahduksia ole tullut. Itse olen toinen näistä pasahtelijoista.
Yleisesti ottaen ylisuoritus näkyy, mutta se huomataan ajoissa ja ymmärretään löysätä.

Kaikenkaikkiaan ehkä uskaltaisin kuitenkin suositella naisinsinööriä työ- ja huvittelukäyttöön. Se ei ole kaikkein jännittävin vaihtoehto, mutta hiljainen ja vähäpäästöinen. Ja sitä logiikkaa yleensä löytyy, siitähän miehet tykkää (kai - vai??)

NuoriDaavid kirjoitti:-julkisella sektorilla ei juurikaan vaurastu

No kämöön, eivätkö nekin vedä varsin hyvää liksaa? Jotain vähintään 4500eukkaa/kk ylöspäin, paitsi jotkut ihan aloittelevat keltanokat?

Chap kirjoitti: Miksi yksikään lääkäri suostuu työskentelemään julkisella puolella, jos työajat ja palkkaus ovat huonot? Lääkäriestähän taitaa olla pulaa?

Mielenkiintoinen kysymys, jota ole itsekin pohtinut.

Uskoisin suurimman syyn olevan, että lääkärit eivät ole yrittäjähenkisiä, vaan turvallisuushakuisia. Vaikka yrittäjäriski onkin lääkärillä monesti vähäinen, on se monelle kuitenkin liikaa.

Lisäksi privaattilääkärin hommia ei kauheasti arvosteta lääkärikunnan sisällä, vaan sitä pidetään prostituutiona.

Lisäksi julkisen sektorin työ saattaa olla ammatillisesti haastavampaa.

Privaatissa ei voi vittuilla potilaille.

annepa kirjoitti:noh kun minusta tuli insinööri niin kyllä sukulaiset -muutkin kuin äiti ja isä - kehuskelivat ympäriinsä että "mejän Annesta tuli sitten insinööri", että ei tämä aina päde tämä statusarvottomuus. Tai ehkä mun sukulaiset on omituisia...

Naisinsinöörissä voi ollakin jotain hohtoa koska ovat ikuisesti sukupuuttoon kuolemassa oleva laji ja uskaliaita sukupuoliroolien rikkojia. Vähän niinkuin mieskätilöt ja -sihteerit.

- Normaalia vähän suurempi todennäköisyys että henkilö on asiasuuntautunut ja sosiaalisilta kyvyiltään rajoittunut nörtti. Varianssi on kuitenkin aika suuri tarkastelujoukon sisällä. Tällaisiakaan en ole tavannut kai koskaan.

Siis nörttejä? Suurin osa työkavereistani on ns. normaaleja keskivertoihmisiä, mutta tällä alalla on suht paljon fakki-idiootteja jotka ovat työpisteellään niin saapuessasi kuin lähtiessäsi tutkien innokkaina samaa speksiä ja skemaa. Istuvat paikallaan varmaan jos käväisi tarkistuskierroksella lauantai-illalla. Tällä alalla pärjää monissa rooleissa hyvin vaikka sosiaaliset taidot olisivat vajavaiset eikä juurikaan uskaltaisi suutaan avata, jos vertaan mielikuvaani mitä vaikka perusjuristi tai -lääkäri joutuu työssään tekemään (kuuntelemaan/puhumaan/olemaan jatkuvasti sosiaalisessa kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa). Vaikka joutuvathan toki useimmat inssitkin istumaan vähän väliä palavereissa tutun porukan kanssa.

EDIT: Eiku niin, naisnörttejä... Tunnen ehkä pari, mutta miehissä ne pahimmat tapaukset ovat, ehkä johtuen suuremmasta joukosta. Naisnörtit hakeutunevat useammin yliopiston tutkijoiksi, kirjastotädeiksi jne.

No en tod. Oltiin aikoinaan, ku muksu oli pieni molemmat yötöissä, ja se ei ollu kivaa hei.

Nyt molemmat päivätöissä ja perhe-elämä sujuu huomattavasti paremmin.

Juuh, insinöörit on kaikki siistissä sisätyössä. Ja paskat sanon minä, käypä saneeraamassa yksi kappale kiinteistöjä niin näet siistin sisätyön.

Ei kannata. Katsotaans...

+ Siistiä sisätyötä kyllä
+ Erittäin vapaat työajat ja työpisteen sijainnit
+ Kivat pelit ja vehkeet työn puolesta
+ Vapaa pääsy kaikenlaisille messuille lähes ympäri Euroopan
+ Työn puolesta tapaa kiinnostavia ihmisiä

miinuspuolella....
- Erittäin vapaat työajat ja työpisteen sijainnit – käytännössä töitä 7 päivänä viikossa, iltaisin aina nukkumaanmenoaikaan asti ja puolittainen velvoite olla koko ajan tavoitettavissa.
- Kivat pelit ja vehkeet työn puolesta – Kukaan muu perheessä ei saa eikä osaa käyttää niitä hilavitkuttimia ja vehkeitä. Ja mitään viihdykepelejä ei ole eikä tule!!!1
- Vapaa pääsy kaikenlaisille messuille lähes ympäri Euroopan – Juu, minulle.
- Työn puolesta tapaa kiinnostavia ihmisiä - Niiiiiiiin no... puolison on syytä olla TODELLA kiinnostava


Yleisesti ottaen hyvin monet kollegat näyttävät elävän punaviinillä, kahvilla ja tupakalla, ja pitävät toimistoa ilmeisesti useissa eri baareissa.

Ammattikuntani koostuu yksilöistä joita ei yhdistä juuri mikään. Noh, valtaosin naisia ja valtaosin toimistotöitä virka-aikaan.

Kevytkenkäiset naiset(eivät kolleegamme) ovat pilanneet maineemme. En suosittele.

En suosittele. Tällä alalla kaikki on aivan liian naimisissa työnsä kanssa. Hyviä puolia vois tietysti olla että puoliso ei naputa jos et ole koskaan kotona....

Suvinen kirjoitti:
Rikastumaan ei pääse, mutta tämä ravintola-alan työntekijä on kyllä elättänyt palkallaan sekä itsensä että kahdessa suhteessa työttömän avokin sekä kolmannessa opiskelija-avokin.

Kiinnostuin. Aletaaks oleen?

Tämä on minun alallani kovin tapauskohtaista.

Pahimmassa tapauksessa:
- Henkilökohtainen hygienia puutteellista
- Stressin loppuun uuvuttama, paiskii pitkää päivää surkealla palkalla
- Jäänyt ajattelultaan teinin tasolle ja on täysin uusavuton
- Rapakunnossa ruumiillisen työn puutteesta ja likinäköinen ruudun tuijotuksesta
- Ammatissa opituista taidoista ei ole mitään hyötyä käytännön elämässä
- Työpaikka ei taattu, joutuu tekemään pätkätöitä ja vaihtamaan firmaa tämän tästä
- Uutta työtä ei välttämättä edes löydy sillä ala ei ole vielä kasvanut Suomessa kovin suureksi työllistäjäksi

Parhaassa tapauksessa:
- Rahaa tulee ovista ja ikkunoista
- Tekee luovaa työtä ja päässä raksuttaa
- Tekee työtä josta monet voivat vain haaveilla (lapset ja teinit varsinkin innostuvat)
- Alalla ei vallitse samanlainen jämähtäneisyys ja konservatiivisuus kuin monilla 'perinteisillä' aloilla
- Pääsee tekemään jotain joka tekee ihmisiin suuren vaikutuksen

Käytännössä:
- Pitkälti miesvaltainen (joten naiset tällä alalla ovat mystisiä taruolentoja joilla on +20 fabulousness bonus)
- Hyvät kehitysmahdollisuudet joten työpaikka lienee kuitenkin käytännössä turvattu
- Kyllä tällä elää. Jos nainen sietää ammatin "poikamaisuuden" ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Suvinen kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:
Rikastumaan ei pääse, mutta tämä ravintola-alan työntekijä on kyllä elättänyt palkallaan sekä itsensä että kahdessa suhteessa työttömän avokin sekä kolmannessa opiskelija-avokin.

Kiinnostuin. Aletaaks oleen?

Vain jos sulla on näyttöä siitä, että olet opiskelija tai työtön Niin, ja hintelä, lyhyenläntä ja/tai viinaanmenevä renttu.

Mä en ole työtön enkä hintelä, mutta kiitos ehtolauseesi runsaiden tai-operaattoreiden, taisi tulla osuma!

T. Lyhyenläntä, viinaanmenevä opiskelijarenttu

+ iso ego

- 0-5 cm mikropenis

Tix kirjoitti:+ iso ego

- 0-5 cm mikropenis

Nuuh!!

+ provikkapalkka mahdollistaa suuret tulot
+ puhuu päivässä paljon, on kotona hiljaa
+ vapaus valita työpäivät
+ lyhyt työaika


- provikkapalkka mahdollistaa pienet tulot, jos ei ossoo niin kovin hyvin
- työvuorot iltaa, aamua ja viikonloppua sekaisin
- vapaus valita tarkoittaa paljon hommia, joten työnarkomania iskee helposti
- mahdollisesti stressaava
- aliarvostettu ala

Juuei.

Ei kannata. No further comments.

Suvinen kirjoitti:

SikaMika kirjoitti: T. Lyhyenläntä, viinaanmenevä opiskelijarenttu

Taidat olla eksäni. *hrrrrr*

Korjaus: tuleva eksäsi, bejbe! *hyrrrr*

Jokainen voi päätellä ao. listasta onko se plussaa vai miinusta omille tarpeille:

Jos haluaa seurustella ko. alan ihmisen kanssa niin naisille on tarjontaa miehistä enemmän kuin miehille naisista.

Mahdollisuus vuorotyöhön, päivätyöhön, vapaavalintaiseen työaikaan tietyin ehdoin, mahdollisuus viikonlopputyöhön.

Ansioihin voi vaikuttaa omalla työllään ja etenemisellä uralla.

Toimistotyötä, kenttätyötä, etätyötä, itsenäistä työtä, ryhmätyötä.

Mahdollisuus työskennellä ulkomailla ja matkustaa työn takia ulkomaille satunnaisesti tai säännöllisesti.

Ko. ala on Suomessa pieni, saattaa olla että kaikki tietävät tai tuntevat sinut jossain vaiheessa kun yhteistyökumppaneita on kertynyt tarpeeksi tai olet työskennellyt uraohjuksena riittävän pitkään.

Tehtävä- tai vastuualueen laajuus pienen pieni tai todella SUURI.

Ko. alalla on työtä tarjolla aina eikä se tule loppumaan koskaan.

Ammatissa saaduista tiedoista ja opituista taidoista on hyötyä siviilissä.

Egon koko saattaa vaihdella tilanteen mukaan tai olla vakio.

Alalla voi alkaa yksityisyrittäjäksi.

Työ voi olla haitallista omalle terveydelle (liian paljon vastuuta ja muita henkisiä ja fyysisiä rasitteita), tylsää, tappavan haastavaa, helppoa tai hauskaa.

Kertokaa nyt prkl ne ammattinnekin elkää vaan arvuutelko.

BettyB. kirjoitti:Kertokaa nyt prkl ne ammattinnekin elkää vaan arvuutelko.

Joskus tulee Sika(Mika) säkissä.