Kitinä

Ilman ennakkovaroitusta asema alkaa kaipailla IDE-USB2.0 BRIDGE -nimistä ajuria tms.

Googletin. Tuo liittyy mahd siihen, että XP ei tunnista käytössä olevaa usb-porttia 2.0:ksi vaan luulee juttelevansa 1.1:n kanssa.

Onkohan mitään konstia, jolla nuo saisi taas juttelemaan keskenään? Portin vaihtaminen telakasta suoraan läppäriin ei auta.

Eikö yhteys levyyn toimi enää ollenkaan, vai toimiiko vain hitaammin?

En osaa asiassa varsinaisesti auttaa, mutta jälleen yksi oma kauhukokemukseni ulkoisten USB-levyjen kanssa vekslaamisesta:

Pöytäkoneella (Win2000) USB-levyt toimivat aika hitaasti, ilmeisesti 1.1-nopeudella. Kone kuitenkin tunnisti Microsoftin WindowsUpdate-sivustolta nopeammat USB-ajurit koneelleni, joten annoin Windowsin asentaa ne.

Tiedonsiirto kiintolevyille nopeutui huomattavasti, jihuu! Mutta parin päivän kuluttua päivityksestä kone sotki kahden ulkoisen NTFS-levyn tiedostojärjestelmät. Tai en tiedä mitä tarkalleen teki, mutta yllättäen 500 gigan kokoinen levy (yhdessä partitiossa) oli kutistunut joksikin 127Gt kokoiseksi partitioksi, ja tietenkin kaikki tiedostot hävinneet siltä. Myös toisesta pienemmästä levystä katosi kaikki tiedostot. Tuohon sekoamiseen riitti se että liitin kyseiset levyt USB-koteloon kiinni ja käynnistyn ne. Kiva kiva.

(Ja kyllä, olin asettanut Win2000:ssa isompien levyjen tuen päälle.)

Tahtoo sanoa että jossain vaiheessa kannattaa ottaa varmuuskopiot levyllä olevista tärkeistä tiedostoista varsinkin jos alkaa testata uusia juttuja USB:n kanssa.

Ei löydä asemaa ollenkaan.
Tai siis käynnnistettäessä ilmoittaa, että "ajuria ei löydy". Eikä hajuakaan, mistä tuon ajurin saisi tai missä se voisi olla.

Kai asema kuitenkin löytyy muilla koneilla? Toimivatko nuo USB-portit muuten, esim. muistitikkujen kanssa?

Kaikki muut USB-laitteet toimivat normaalisti. Ei suostu löytämään tuota ulkoista kovoa. On buuttailtu useasti ja vaihdettu USB-liitintä.

Vastaan asettamaani kyssäriin: kyseessä oli kovorikko. Vaikka drive purettiin kuoristaan ja kytkettiin läppäriin suoraan IDE-USB-adapterilla - ei inahdustakaan. Siinä meni sitten mm. hääkuvat...

killkill kirjoitti:Vastaan asettamaani kyssäriin: kyseessä oli kovorikko. Vaikka drive purettiin kuoristaan ja kytkettiin läppäriin suoraan IDE-USB-adapterilla - ei inahdustakaan. Siinä meni sitten mm. hääkuvat...

Ai stana

killkill kirjoitti:Vastaan asettamaani kyssäriin: kyseessä oli kovorikko. Vaikka drive purettiin kuoristaan ja kytkettiin läppäriin suoraan IDE-USB-adapterilla - ei inahdustakaan. Siinä meni sitten mm. hääkuvat...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietojen_palautus

aasi kirjoitti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietojen_palautus

Norman Ibasia olen käyttänyt pari kertaa. Järjettömän kallista touhua!

Lucas Jackson kirjoitti:Norman Ibasia olen käyttänyt pari kertaa. Järjettömän kallista touhua!

Taitaa olla samalla sekä tunnetuin että kallein. Mulle tuli yllätyksenä että Suomestakin ylipäätään löytyy tekijöitä, joillakin näkyi sivuilla ihan kohtuullinen listahintakin.

Ei millään pahalla, mutta yksi ainoa olemassaoleva kopio hääkuvistaan jollain USB-levyllä on vähän turhan tilattua.

Lucas Jackson kirjoitti:

aasi kirjoitti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietojen_palautus

Norman Ibasia olen käyttänyt pari kertaa. Järjettömän kallista touhua!

Tuossa joutuu laskemaan ovatko ne kuvat sen muutaman tonnin arvoisia.

Tsemppiä kk:lle kuitenkin, soittele noihin muihinkin palautusfirmoihin ja kysy ainakin tarjous Ibasilta.

Herra Manala kirjoitti:Ei millään pahalla, mutta yksi ainoa olemassaoleva kopio hääkuvistaan jollain USB-levyllä on vähän turhan tilattua.

Kyllä mää tämän tiedän.
Onneksi kävi ilmi, että löytyvät vielä kuvavalmistamon nettipalvelusta. Sopiva rangaistus minulle kun lataan hiressit käsityönä yksitellen koneelle. Palveluntarjoajan mukaan "ei valitettavasti ole mahdollista polttaa kuvia levylle."

Paskat. Ette vaan viitsi. Käytänkin sitten jatkossa kilpailijaanne.

^vaikka tällaisen kysyminen ärsyttääkin, niin miksi et varmuuskopioinut?

TArkoitus ei ole watuilla, ainostaan sanoa, että kaikista tärkeistä tiedostoista pitää olla kaksi fyysisisesti eri paikassa olevaa kopiota.

NuoriDaavid kirjoitti:^vaikka tällaisen kysyminen ärsyttääkin, niin miksi et varmuuskopioinut?

TArkoitus ei ole watuilla, ainostaan sanoa, että kaikista tärkeistä tiedostoista pitää olla kaksi fyysisisesti eri paikassa olevaa kopiota.

Toi on sellainen läksy, joka menee aikaisintaan vasta ekasta lauenneestä levystä/naarmuttuneesta dvd:stä/hajonneesta levypakasta perille. Itsestä on tullut sen verran varovainen lähipiirin kokemusten jälkeen, että ne oikeasti tärkeät tiedostovat ovat yhdellä optisella medialla, käyttölevyllä ja varmistuslevyllä. Tosin backuppien ottamisen frekvenssi on nykyään semmoinen puolisen vuotta... joten.. no.

Tix kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^vaikka tällaisen kysyminen ärsyttääkin, niin miksi et varmuuskopioinut?

TArkoitus ei ole watuilla, ainostaan sanoa, että kaikista tärkeistä tiedostoista pitää olla kaksi fyysisisesti eri paikassa olevaa kopiota.

Toi on sellainen läksy, joka menee aikaisintaan vasta ekasta lauenneestä levystä/naarmuttuneesta dvd:stä/hajonneesta levypakasta perille. Itsestä on tullut sen verran varovainen lähipiirin kokemusten jälkeen, että ne oikeasti tärkeät tiedostovat ovat yhdellä optisella medialla, käyttölevyllä ja varmistuslevyllä. Tosin backuppien ottamisen frekvenssi on nykyään semmoinen puolisen vuotta... joten.. no.

Tosiasia on, että ei sitä usko, ennenkuin kerran pamahtaa.

Itsehän menetin n vuosi sitten puolen vuoden tiedostot wintoosan sekoamisen takia. Nyt on on freewareohjelma, joka kerran vrk:ssa automaagisesti kopioi "omat kansiot" -hakemiston sisällön toiselle kiintolevylle.

Kannattaa käyttää homman automaattisesti hoitavaa softaa, muuten sitä ei tule tehtyä riittävän usein.

NuoriDaavid kirjoitti:Kannattaa käyttää homman automaattisesti hoitavaa softaa, muuten sitä ei tule tehtyä riittävän usein.

Oikeastaan helpompaa olisi vain kopsata kuvat aina samoin tein talteen, en mä oikeastaan muusta tarvi backuppeja kuin valokuvista. Siksi ajastettu varmistaminen ei ole vedonnut. Enkä halua pitää ulkoista levyäni koko ajan päällä, ne kun tuppaavat laukeamaan ihan pelkästä päällä olosta vaikka eivät olisi käytössä. Kaverilla laukesi ilmeisesti sähköpiikin takia samaan aikaan sekä varsinainen kovo että ulkoinen... siksi se optinen media vielä till.

Mutta jos moiseen joku haluaa, niin voisit tietty vinkata mitä freewarea käytät, jos se kerran on toimivan oloinen?

Tix kirjoitti:
Mutta jos moiseen joku haluaa, niin voisit tietty vinkata mitä freewarea käytät, jos se kerran on toimivan oloinen?

http://www.download.com/SyncBack/3000-2 ... d=10548273

Toimii.

Juuri about viikko sitten tarkistin, että tiedostot ovat kopioituneet.

NuoriDaavid kirjoitti:Toimii.

Vaikuttaa aika monipuoliselta. Pitää ehkä ottaa testikäyttöön.

En ymmärrä otsikkoa. Voiko täältä tilata oman kotinörtin kestotilauksella?

En ymmärrä otsikkoa. Voiko täältä tilata oman kotinörtin kestotilauksella?

BettyB. kirjoitti:En ymmärrä otsikkoa. Voiko täältä tilata oman kotinörtin kestotilauksella?

http://www.helpson.fi/

Tix kirjoitti:http://www.helpson.fi/

Jotenkin kauheen suoraa toimintaa. Maksaisin palkan selvien seteleiden sijaan mielummin esim. moottoripyörinä ja grilliherkkuina.

BettyB. kirjoitti:Maksaisin palkan selvien seteleiden sijaan mielummin luonnossa.

On se helppoo kun on nörde!! Pesää tulee ovista ja ikkunoista!

Mun musta muistikirjani muistuttaa, että KK taisi joskus perustaa jonkun ketjun näistä backupeista

EDIT: Jaa eipäs muuten ollutkaan, vaan eli Miedoksi Syntynyt...

BettyB. kirjoitti:En ymmärrä otsikkoa. Voiko täältä tilata oman kotinörtin kestotilauksella?

Mit sää valitat? Jokaiseen palstalla esittämääsi onkelmaan on tullut kolme vastausta puolen tunnin sisällä, eikä ole tarvinnut korvaukseksi muuta tarjota kuin vähän eFlirttiä