yyyh menkat hyiiii niin kuvottavaa etten kehdannut kuin silmät kiinni painaa
äänestysnappulaakaan - MUTTA minä olenkin menkkavammainen ja haluaisin kovasti että mieheni palvoisi minua niin paljon myös menkkojen aikana että pääsisin omista estoistani eroon. toivon ikäänkuin mielenkiintoista yhteistä tutkimusmatkaa kuukautisten hyväksymiseen, ettei tarvitsisi enää joka kuukausi kulkea kaavussa ja käydä vessassa vain kun koko muu maailma nukkuu
ja niille tampooninkehujille: se naru on mielestäni myös kuvottava, koittakee kuukuppia ni ei näy mitään, eikä mies edes huomaa menkkoja (ellei yritä sisään änkeä)
Jos miehellä on niin kova tarve purkautua kuukautisteni aikana, otan mielelläni suihin tai tarjoan B-rapun palveluita. Totta kai naisella on velvollisuus tyydyttää miehensä seksuaaliset halut, jos kerran ollaan suhteessa ja ollaan sitouduttu jonkinasteiseen monogamiaan.
Kerran eräs miesystäväni nuoli minua kuukautisten aikana. Mikä lie pervo ollut Kivaahan se oli ja mies oli innoissaan, mutta minua kuvotti miehen puolesta
alja kirjoitti:
ja niille tampooninkehujille: se naru on mielestäni myös kuvottava, koittakee kuukuppia ni ei näy mitään, eikä mies edes huomaa menkkoja (ellei yritä sisään änkeä)
*menee heti tilaamaan kuukupin itselleen* Muuten te naiset, jotka olette kuukuppia käyttäneet, onko jokin malli parempi kuin toinen? Otan kiitollisena vastaan suositteluja.
Ompahan taas topikki. Kyllä sitä kuukatistenkin aikanakin on tullut puuhailtua eikä haitannut menoa yhtään. B-rappua en käytä kun ei jostain kumman syystä oikein nappaa koko touhu, kokeiltu kyllä on, mutta jos sinne persiiseen jotain on tungettava niin saahan kaupasta kaikenmaailman hilavitkuttimia siihenkin hommaan .
M-ojo kirjoitti:Kai nyt naisilla on muitakin erogeenisia alueita kun klitoris? Tai niin on viisampien toimesta mulle selostettu. Nännit, joillakin niska/kaula ja joillakin ehkävaikka varpaat tai pylly (tosin aanariinkaan en kieltäni työnnä). Eikä mulla ole mitään hillonaikaista penetraatiota tai käsipeliä vastaan... kieltäni en vaan sinne laita nih!
Jos pesulla on käyty, niin ei se klitta mitenkään verinen ole? Lievää metallin makua saattaa olla ilmassa, ei muuta.
Keksin samantien n+1 'puhdasta' tapaa harrastaa seksiä menkkojen aikana, joten en ymmärrä miksi menkat liittyisivät koko sekstailupäätökseen? Jos haluttaa, niin sitten vaan hommiin?
Faghag kirjoitti:
Jos miehellä on niin kova tarve purkautua kuukautisteni aikana, otan mielelläni suihin tai tarjoan B-rapun palveluita. Totta kai naisella on velvollisuus tyydyttää miehensä seksuaaliset halut, jos kerran ollaan suhteessa ja ollaan sitouduttu jonkinasteiseen monogamiaan.
Faghag kirjoitti asiaa. Näin pitää homman toimia. Ei saa jättää miestä pulaa panetusfiiliksiensä kanssa.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
sivustahuutaja kirjoitti:Keksin samantien n+1 'puhdasta' tapaa harrastaa seksiä menkkojen aikana, joten en ymmärrä miksi menkat liittyisivät koko sekstailupäätökseen? Jos haluttaa, niin sitten vaan hommiin?
En minäkään ymmärrä, mistä tämä haloo. Jos on kuukautisten aikana kipuja tai verta roiskuu paineella, niin ehkä siinä tapauksessa, mutta muuten who cares?
Gattaca: pieni hurskastelu päällä, vai? Tiesitkö, että ihmiset kyllä harrastavat seksiä ihan muista syistä, kuin lisääntyäkseen?
Faghag kirjoitti:Totta kai naisella on velvollisuus tyydyttää miehensä seksuaaliset halut, jos kerran ollaan suhteessa ja ollaan sitouduttu jonkinasteiseen monogamiaan.
Faghag kirjoitti asiaa. Näin pitää homman toimia. Ei saa jättää miestä pulaa panetusfiiliksiensä kanssa.
Höppönpöö! Provohirmut. Mitään velvollisuuksia pyh. Mutta joo, mikähän siinäkin taas on, ettei menkkojen aikana miehelle tunnu riittävän se oma käsi sitten millään? Jotain horrrmoonien säätelemiä juttuja, että "iholle on päästävä kun naiseni haisee raudalle"? No meillä ei ole ollut ongelmaa kuukautisten aikasessa seksissä, niin kuin mies itsekin tonne jo kirjoitti niin kyllä se olen ainakin loppupäivinä minä, joka täytettä vaatii. Mutta vain sitä. Kieli, sormet, mikään muu kuin se kyrpä - ja sekin vain sisällä - ei tunnu miltään. Johtuu kipulääkityksestä tai mistä tahansa, nuo päivät nussitaan ja that's it. Hyvä jos pussata saa.
Ekat päivät ovat liian kivuliaita, mutta vuodon loppupuolella voi kyllä aivan hyvin jo nusaistakin, vaikka sitten suihkussa tai jossain. Ei ole sellaista miestä osunut kohdalle, jota vuotaminen jotenkin haittaisi, itse pidän huolen siitä, että kielet ja kädet pysyvät erossa vuotavista alueista.
Geetzu kirjoitti:
Höppönpöö! Provohirmut. Mitään velvollisuuksia pyh. Mutta joo, mikähän siinäkin taas on, ettei menkkojen aikana miehelle tunnu riittävän se oma käsi sitten millään?
Minkä takia sitä itte runnkkia? Jos nainen ei anna suuhoitoa, voihan hän runkkia miehen tyytyväiseksi. Pysyisi hänelläkin sitten tuntuma tuohon "herkkumutteriin", myös menkkojen aikana.
Seksi kunniaan myös pahoina päivinä.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
Geetzu kirjoitti:
Höppönpöö! Provohirmut. Mitään velvollisuuksia pyh. Mutta joo, mikähän siinäkin taas on, ettei menkkojen aikana miehelle tunnu riittävän se oma käsi sitten millään?
Minkä takia sitä itte runnkkia? Jos nainen ei anna suuhoitoa, voihan hän runkkia miehen tyytyväiseksi. Pysyisi hänelläkin sitten tuntuma tuohon "herkkumutteriin", myös menkkojen aikana.
Seksi kunniaan myös pahoina päivinä.
En mä tuota vastaan ole, näinhän se meilläkin menee... Mutta kyllä mahtuu mukaan niitäkin päiviä, kun en todellakaan edes halua huomioida kyrpää. Ja jos kyrpä tuskastuu niin sitten sen oloa helpotetaan miehen itsensä toimesta. Kyllä pari tommosta päivää kun halut eivät kohtaa on mahtunut tähän puolen vuoden sisään. Suoraan sanoen ällöttää ajatus, että "se nyt vaan on tyydytettävä se kumppani kun semmosen on itelleen halunnut!". Tuo ajatus voi myös kiihottaa aivan helvetisti tiettyinä hetkinä, mutta nyt ei oo näköjään semmonen hetki. Runkkaus kunniaan.
Geetzu kirjoitti:
En mä tuota vastaan ole, näinhän se meilläkin menee... Mutta kyllä mahtuu mukaan niitäkin päiviä, kun en todellakaan edes halua huomioida kyrpää. Ja jos kyrpä tuskastuu niin sitten sen oloa helpotetaan miehen itsensä toimesta. Kyllä pari tommosta päivää kun halut eivät kohtaa on mahtunut tähän puolen vuoden sisään. Suoraan sanoen ällöttää ajatus, että "se nyt vaan on tyydytettävä se kumppani kun semmosen on itelleen halunnut!". Tuo ajatus voi myös kiihottaa aivan helvetisti tiettyinä hetkinä, mutta nyt ei oo näköjään semmonen hetki. Runkkaus kunniaan.
Voi eii.... Ei yhdessä olla sen takia, että kullia tai pillua saa aina, kun haluaa. Kai sitä joskus vaan voi tehdä toisen mieleksi vaikka ei kyrpää/pillua tekisikään mieli edes koskettaa tai imutella. Nämähän ovat vähän sellaisia ikuisuuskysymyksiä. Omat runkkimiset ovat paikaallaan aina vaikka ei olisi menkka-aika. Runkkimiset eivät ole sidoksissa mitenkään menkkoihin, joten runkkiminen on vain pieni tapa helpotaa eroottisia paineita, jotta elämä ei menisi yhdeksi sekamelskaksi.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
Kyllä me ajatellaan näistä samalla tavalla, kunhan tartuin tohon yhteen virkkeeseen, josta sai kuvan että naisen tosiaan on tyydytettävä miehensä menkkojen aikana, mikäli ei itse koe mitään haluja sekstailuun. Onpas muuten erikoisen vaikeeta tyydyttää rakas jos ei itsellään värähdä niin missään (miehelle varmasti täysin tuntematon asia), ja näin voi tapahtua varsinkin hetkinä kun tuntuu että kohtua revitään jokaisesta reiästä ulos ja alaselkään hakataan nauloja.
Viimeksi muokannut Geetzu, 14.10.2005 11:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Geetzu kirjoitti:
Kyllä me ajatellaan näistä samalla tavalla, kunhan tartuin tohon yhteen virkkeeseen, josta sai kuvan että naisen tosiaan on tyydytettävä miehensä menkkojen aikana, mikäli ei itse koe mitään haluja sekstailuun. Onpas muuten erikoisen vaikeeta tyydyttää rakas jos ei itsellään värähdä niin missään (miehelle varmasti täysin tuntematon asia), ja näin voi tapahtua varsinkin hetkinä kun tuntuu että kohtua revitään jokaisesta reiästä ulos ja alaselkään hakataan nauloja
Kyllä mä ajattelin ihan samoin susta. Taisi olla pientä provon poikasta vain.
Mitä tuohon toisen tyydyttämiseeen tulee, kun itsellä(miehenä) ei tee yhtään mieli ja kulli pysyy löysänä. Olemme silloin samassa veneessä. Silloinhan ovat kädet ja suu mitä parhaimmat tyydytyksen antajat. Noh suuta ei silloin, kun on menkat, mutta ymmärrät jujun. Miehillä se on henkisesti yhtä vaikeata kuin naisillakin. Silloinhan on kyse vain siitä, haluaako sitä tehdä vai ei. Oma etu vastaan toisen etu.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
martza kirjoitti:Mitä tuohon toisen tyydyttämiseeen tulee, kun itsellä(miehenä) ei tee yhtään mieli ja kulli pysyy löysänä. Olemme silloin samassa veneessä --
Jep, no olen huomannut, että se toiselle vaikkapa suuseksin antaminen nimenomaan herättelee omaakin kroppaa (suuseksi pelkästään annettuna voi olla ihan mieletön esileikki ja paikkojen kostuttaja) mutta joskus kun kivut / tunnottomuus menee yli, ja juurikin k-kierrosta johtuen, niin homma on äkkiä väkinäistä ns. pakkopullaa... Henkkoht omassa suhteessa tuo toisen täydellinen passiivisuus ei ole kiimaa ja laukeamista edistävä tekijä. Se kyllä, että esittää passiivista mutta mutta! Enpä muuten osaa jatkaa tästä aiheesta, kertojen määrässä mulla on niin vähän kokemusta, että joutuu vähän haeskelemaan omia mietteitäänkin. Joten [/lopetus].
(ellei yritä sisään änkeä)
![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy"){kind=icon}