Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Sille on varmasti jokin massiivinen este, että vaihtaa paristot siinä vaiheessa kun punainen virtavalo alkaa palamaan eikä vasta sitten, kun ne ovat loppu..Bluntly kirjoitti:Pakkasta tulee sitten reilusti kun sulla loppuu patterit kesken instan ja porukka delaa. Varsinkin kun tämä tapahtuu ainakin kerran kuussa.
Luulisin, että sille todellakin on jokin este kun tuota sattuu ihmisille harvasepäivä. Itsehän en langatonta ole koskaan omistanut, ja jos se meikäläisestä riippuu niin en tule omistamaankaan.Tix kirjoitti:Sille on varmasti jokin massiivinen este, että vaihtaa paristot siinä vaiheessa kun punainen virtavalo alkaa palamaan eikä vasta sitten, kun ne ovat loppu..
Lueskelin spekulaatiota tuon suorituskyvyistä ja kyllä ne huhut ainakin viittasivat loistopeliin ainakin hintalaatusuhteessa. Katsoo nyt sitten, nyt on tärkeintä saada joku kinneri alle, siihen voi vaihdella noita osia myöhemminkin. Nvidialla oon tahkonnut nyt aika pitkään eikä juuri moitteita ole ollut, mutta enpä mä tuolla ole juuri mitään sellaista vielä tehnytkään mistä niitä voisi keksiä.Herra Manala kirjoitti:Noi on juttuja, jotka löytyvät kyllä ATIn 3xxx-sarjasta. Jos sulla ei ole kauhea kiire, niin odottele että ATI julkaisee 47xx-sarjansa tässä piakkoin ja katsele mitä se tarjoaa/miten se vaikuttaa markkinahintoihin.
Ei ainakaan mulla. Ei minkäänlaisia. Läppärien ja niiden valmistajien omien ajurien kanssa on varmasti enemmän.Mylwin kirjoitti:Onko tosiaan 64bit-version kanssa ollut jotain ongelmia?
Langaton hiiri on varsin mainio läppärin kanssa ja kyllä se pöytäkoneellakin antaa vähän enemmän liikkumavaraa. Onnistun aina saamaan lankahiiren johdon johonkin väliin jumiin kriittisissä paikoissa.Bluntly kirjoitti:Luulisin, että sille todellakin on jokin este kun tuota sattuu ihmisille harvasepäivä. Itsehän en langatonta ole koskaan omistanut, ja jos se meikäläisestä riippuu niin en tule omistamaankaan.Tix kirjoitti:Sille on varmasti jokin massiivinen este, että vaihtaa paristot siinä vaiheessa kun punainen virtavalo alkaa palamaan eikä vasta sitten, kun ne ovat loppu..
Tsiisus. Mun duunihiiri söi aikanaan paristot kuukaudessa. Kotilaserlogitech syö 2100 mAh parissa kuussa. Mutta kun on laturi ja 2x4 akkua, vaihto kerran kuussa ja virta ei lopu koskaan sen paremmin näppiksestä kuin hiirustakaan.Mylwin kirjoitti:Patterit kestävät vuoden ainakin tossa mun radiotaajudella toimivassa. Näppiksessä sama juttu jos käyttää läpytintä mutta pöytäkoneessa langattomalle näppikselle en kyl keksi käyttöä. Paitsi että on yksi lanka vähemmän sotkemassa muutenkin kaoottista atk-pistettä.
Kahdella AA-patterilla menee helposti aika lähelle. Tosin se nyt on 1,5 vuotta vanha ja kerran vaihdettu patterit että en tiedä miten vanhetessaan.Tix kirjoitti:Tsiisus. Mun duunihiiri söi aikanaan paristot kuukaudessa. Kotilaserlogitech syö 2100 mAh parissa kuussa. Mutta kun on laturi ja 2x4 akkua, vaihto kerran kuussa ja virta ei lopu koskaan sen paremmin näppiksestä kuin hiirustakaan.Mylwin kirjoitti:Patterit kestävät vuoden ainakin tossa mun radiotaajudella toimivassa. Näppiksessä sama juttu jos käyttää läpytintä mutta pöytäkoneessa langattomalle näppikselle en kyl keksi käyttöä. Paitsi että on yksi lanka vähemmän sotkemassa muutenkin kaoottista atk-pistettä.
saira kirjoitti:Mäpä kysyn nyt myös teidän mielipiteitä. Eli tarkoitus olisi ostaa kestävä läppäri, jota ei vuoden sisällä tarvitsisi katua. Luultavasti eniten koneella pyörittäisin erilaisia tilasto-ohjelmia, kuten SPSS, SAS, R ja Survo, ja tekstinkäsittelyä varmasti tulee käytettyä. Koska olen päättänyt, että Windowsia en käyttikseksi huoli, vaihtoehdot ovat rajatut. Eli Lenovo TP T61 14.1 XGA T7250 1GB 160GB XPP Linuxilla tai Apple MacBook 13.3 WXGA 2GHz CMB 1G 120G Leopard. Itse olen hieman Maciin kallistunut, mutta päätin pitää avoimen mielen, jos vaikka joku osaisi perustella IBM:n kannattavuuden tällä käytölläni.
Kannattanee ihan ensiksi varmistua, että mäkki tai linux ovat kelvollisia alustoja pyörittämään noita ohjelmia. Meinaan erikoisohjelmistot tuppaa olemaan usein hyvin rajoittuneita sen suhteen, mille kaikille käyttöjärjestelmille ne on käännetty.saira kirjoitti:Täällä ehkä paremmin aiheeseen sopiva kysymys...
saira kirjoitti:pyörittäisin erilaisia tilasto-ohjelmia, kuten SPSS, SAS, R ja Survo, ja tekstinkäsittelyä varmasti tulee käytettyä. Koska olen päättänyt, että Windowsia en käyttikseksi huoli
Noille ohjelmille löytyi mäkki- ja Linux-versiot, Survoon tosin vielä keskeneräinen. Mietin asiaa myös käyttöiän kannalta, eli olen kuullut niin paljon Macin eliniän pituudesta, eräskin leasingfirma kehui sitä yli muiden. Mutta onko kyseessä vain mielikuva, onko mäkin käyttäjät varovaisempia vai onko koneessa todella jotain, mikä toimii paremmin, se olisi mukava tietää.Tix kirjoitti:Kannattanee ihan ensiksi varmistua, että mäkki tai linux ovat kelvollisia alustoja pyörittämään noita ohjelmia. Meinaan erikoisohjelmistot tuppaa olemaan usein hyvin rajoittuneita sen suhteen, mille kaikille käyttöjärjestelmille ne on käännetty.saira kirjoitti:pyörittäisin erilaisia tilasto-ohjelmia, kuten SPSS, SAS, R ja Survo, ja tekstinkäsittelyä varmasti tulee käytettyä. Koska olen päättänyt, että Windowsia en käyttikseksi huoli
Tuohon tilastokäyttöön vain koneen kahdella speksillä on merkitystä, nimittäin prosessoriteholla ja muistilla. Joku tuplaydinvekotin jossa on vähän enemmän gigahertsejä ja minimissään se 2 gigaa muistia.
Vaikea kuvitella, että se oleellisesti eroasi käyttöiältään saman hintaluokan pc-koneista erityisemmin. Samoja komponentteja ja akkuja niissä käytetään.saira kirjoitti:Noille ohjelmille löytyi mäkki- ja Linux-versiot, Survoon tosin vielä keskeneräinen. Mietin asiaa myös käyttöiän kannalta, eli olen kuullut niin paljon Macin eliniän pituudesta, eräskin leasingfirma kehui sitä yli muiden. Mutta onko kyseessä vain mielikuva, onko mäkin käyttäjät varovaisempia vai onko koneessa todella jotain, mikä toimii paremmin, se olisi mukava tietää.
Sepä asiassa juuri ihmetyttääkin. Kuitenkin tämä mies oli tässä suhteessa mäkin kannalla, vaikka muuten aika tasapuolisesti koneista puhui. Oli myös sitä mieltä, että tuo Lenovo toimii loistavasti Linuxin kanssa, eli siihen hommaan PC-vaihtoehdoista paras.Tix kirjoitti:Vaikea kuvitella, että se oleellisesti eroasi käyttöiältään saman hintaluokan pc-koneista erityisemmin. Samoja komponentteja ja akkuja niissä käytetään.
saira kirjoitti: Mutta onko kyseessä vain mielikuva, onko mäkin käyttäjät varovaisempia vai onko koneessa todella jotain, mikä toimii paremmin, se olisi mukava tietää.
No, mulla on työkäytössä ollut puoli tusinaa erilaista läppäriä, ja IBM/Levono Thinkpadit ovat olleen yksiselitteisisti parhaita vehkeitä. Ohjaustappi on aluksi kumma, mutta kun siihen tottuu, se on sata kertaa parempi kuin mikään touchscreeni. Tuntuvat olevan kestäviä, velipojalla on kotona 8 vuotta vanha IBM yhä käytössä. Akku siinä ei tietty kestä enää yhtään, mutta akun käyttöikä on mallista riippumatta käytännössä max 3 vuotta.saira kirjoitti:Sepä asiassa juuri ihmetyttääkin. Kuitenkin tämä mies oli tässä suhteessa mäkin kannalla, vaikka muuten aika tasapuolisesti koneista puhui. Oli myös sitä mieltä, että tuo Lenovo toimii loistavasti Linuxin kanssa, eli siihen hommaan PC-vaihtoehdoista paras.Tix kirjoitti:Vaikea kuvitella, että se oleellisesti eroasi käyttöiältään saman hintaluokan pc-koneista erityisemmin. Samoja komponentteja ja akkuja niissä käytetään.
Hyvä herra, jos tämä ei olisi mielipidekysymys niin menettäisitte kaiken it-uskottavuutenne kys. lausunnon takia. Mutta onneksi tämä on mielipidekysymys.Tix kirjoitti: Ohjaustappi on aluksi kumma, mutta kun siihen tottuu, se on sata kertaa parempi kuin mikään touchscreeni.
Ei se ole mielipidekysymys vaan empiirinen havainto. Mikään kosketusalusta ei ole käyttökokemuksien perusteella yhtä tarkka ja nopea kuin tappi. Satunnaiselle käyttäjälle tappi ei ole intuitiivinen, mutta kun siihen tottuu, se on helpompi. Ei tarvitse siirtää sormia näppikseltä pois, peukut hoitavat napit luontevasti ja osoitin liikuu kertaluokkaa tarkemmin kuin touchscreenillä.Haemaeraemies kirjoitti:Hyvä herra, jos tämä ei olisi mielipidekysymys niin menettäisitte kaiken it-uskottavuutenne kys. lausunnon takia. Mutta onneksi tämä on mielipidekysymys.Tix kirjoitti: Ohjaustappi on aluksi kumma, mutta kun siihen tottuu, se on sata kertaa parempi kuin mikään touchscreeni.
Valintaa helpottanee kovasti se, että Levonot ovat yrityskoneina melkoisen hintavia pc-koneiksi. Mäkkien uusi alumiinikuori on aika suuri etu fyysisessä kestävyydessä. Mutta sopii kysyä, ostaako kestävän mäkin vai vastaavat komponentit sisältävät peeceen huomattavasti halvemmalla. Tietokoneiden käytännön käyttöikä alittaa usein niiden kestävyyden.saira kirjoitti:Auts, edessä siis vaikea valinta... Täytyy sanoa, et mua on myrkytetty mäkkiin jo sen puolelta, että suuri osa kavereista käyttää (muusikkoina) mäkkiä, tottakai. Toisaalta olen tyytyväinen jos vain saan kestävän koneen, jossa ei ole Windowsia. Täytyypä hieman hautoa ajatuksia...
Mutta se ulkomuoto...Tix kirjoitti:Mäkbook prot ovat törkeän kalliita verrattuina täysin kelvokkaaseen verrokkilevonoon. Hintaeroa 600 euroa.
Juu, ei tuo mikään pointti olekaan, eiköhän tavallisimmille läpsäkomponenteille löydy linuxajurit ihan asiallisesti. Mutta käytettävyydessään Levonot on pc-läpsistä mielestäni sieltä parhaasta päästä. Jos hakee vaan hinta/tehosuhdetta niin varmasti löytyy parhaat diilit jostain ihan muiden valmistajien koneista.RL Burnside kirjoitti:Ja vaikea uskoa että Linux istuisi jotenkin erityisen hyvin juuri Lenovoon. Linuxhan on juuri sellainen käyttis joka taipuu melko helposti rautaan kuin rautaan.
Täältä täyskomppi 9:n vuoden Thinkpad-kokemuksella. Läppäri ilman tappihiirtä on kuin masturbaatio ilman käsiä.Tix kirjoitti: Ei se ole mielipidekysymys vaan empiirinen havainto. Mikään kosketusalusta ei ole käyttökokemuksien perusteella yhtä tarkka ja nopea kuin tappi. Satunnaiselle käyttäjälle tappi ei ole intuitiivinen, mutta kun siihen tottuu, se on helpompi. Ei tarvitse siirtää sormia näppikseltä pois, peukut hoitavat napit luontevasti ja osoitin liikuu kertaluokkaa tarkemmin kuin touchscreenillä.
Kiihkouskovainen!!bliss kirjoitti:utta se ulkomuoto...
Tää on just sitä, että haluaako joku ostaa nätin design-esineen (Levonot ovat vanhahtavasti muotoiltuja työkaluja ja sen näköisiäkin), käytettävän työkalun vai muovisen numeronmurskaimen joka vaatii erillisen näytön, hiiren ja näppiksen jos sillä meinaa jotain tehdäkin. Itse yritän vastata siihen mitä kysytään ilman ennakkoasenteita mitään vaihtoehtoa kohtaan.bliss kirjoitti:Mutta se ulkomuoto...Tix kirjoitti:Mäkbook prot ovat törkeän kalliita verrattuina täysin kelvokkaaseen verrokkilevonoon. Hintaeroa 600 euroa.
