Sivu 1/1

Onko Politiikka derivoitunut kannatusgallupeiksi?

Lähetetty: 18.05.2008 1:57
Kirjoittaja Niba
Eräs herra antoi kymmenyksensä Politiikan teon tukemiseen ja mahdollisesti rakennusprojektiensa etenemisen tukemiseen?
Toisessa uutisesssa kerrotaan Vanhasen laskevasta kurssista.
Onko tämä vain poliitikkojen huolettoman käyttäytymisen tulos vai onko kyseessä Keskusta-puolueen juoni jolla aseman heikentyminen hallituskumppaniin nähden on johtanut jo "epätoivoisten" keinojen käyttöön ottoon? Julistetan rehellisyyttä toisin sanoen tunnustetaan yhteiset synnit kovaan ääneen mikä tietysti on johtanut katajisten puolueen melko nopeaan reaktioon ja synnintunnustus kuoroon liittymiseen? Onko Matti nyt sijaiskärsijä kaiken määrittävien tykkää/en tykkää kyselyiden valossa? Vai maksaako hän tosiasiallisten virheittensä tuottamaa menestyksen ja suosion vähenemistä?
Onko tuloksena syntynyt Lex Kalli's oikeaan suuntaan menemistä?
Kitinässä oli politiikan tekijöitä eli asianosaisia, mistä rahoitus nyt saadaan? Ilman niiden tuottamia ylimääräisiä velvoitteita!

Re: Onko Politiikka derivoitunut kannatusgallupeiksi?

Lähetetty: 18.05.2008 2:11
Kirjoittaja Jyrki73
Menee lujaa amerikkalaiseen suuntaan mitään ei voi enää tehdä kun aina ja joka asiassa on taka-ajatuksia. Jottei paskavesi nouse aivan nenään saakka on vaalipuheissa etsittävä turvallisempia puheenaiheita kuten koti ja perhe.

Kumartaa vasempaan niin pyllistää oikealle.

Re: Onko Politiikka derivoitunut kannatusgallupeiksi?

Lähetetty: 04.06.2008 15:52
Kirjoittaja Niba
Pekkarinen tuo vilpittömyyden kuva teollisuusministerinä! Antakaa nyt jo tupee miekkoselle kenkää? Suomessa on tietysti politikkoja niin vähän ettei ole vaihtomiehiä laittaa? Kansa ansaitsee hallitsijansa, mutta mitä minä olen tai sinä olet tehnyt että meillä on tuollainen ministeri?