Horoskoopimerkkisi ja suhteesi siihen?

[Amorosa]

Olen kalat ja olen melko lailla sellainen millaisiksi kalaihmiset kuvataan. Se on auttanut itseni ymmärtämisessä paljon! Eli on ollut jonkinlaisia vaikutuksia.

Se, ettei kaikki mene nappiin, on mitä luultavimmin sitä, että tämä kalat on vaan aurinkomerkki ja mm. nouseva merkki vaikuttaa luonteenpiirteisiin myös. Nouseva merkkini on rapu ja se vahvistaa näitä piirteitä, sillä ravussa on paljon samaa kuin kaloissakin, kummatkin on vesimerkkejä.

Jostain joskus luin että nousevan merkin vaikutukset alkavat näkyä luonteessa enemmän siinä kolmen kympin hujakoilla ja musta on tullut ainakin ihan koti-ihminen!!

En usko ennustuksiin, mutta tähtikarttoihin kyllä uskon jossain määrin.

[Aito_Johanna]

Vanha vitsi, varmaan monelle tuttu, mutta tässä kuitenkin horoskooppi, joka kertoo totuuden:

http://www.sirius.sgic.fi/~riku/horoskooppi.html

[HellBell]

Antamani aiempi linkki ei näemmä enää toimi, joten tässä toinen toimivampi tilalle:http://www.mtv3.fi/horoskoopit/.
Sieltä sivun vasemmasta ylälaidasta kun klikkaa kohtaa 'tähtikartta' pääsee tekemään astrologisen karttansa jopa alle 30 sekunnissa ja mikä mukavinta, siitä saa myös selitykset. Tjeu.

Karttaa lukiessa kannattaa kuulemma huomioida mitä merkkejä kartalla edustetuimmin ja mitä vähemmin ja missä kohtaa ne vaikuttavat - kaikki vaikuttaa kaikkeen, mikä tarkoittaa sitä että esimerkiksi nousevan merkin vaikutus 'vähenee', mikäli samaa nousevaa merkkiä ei löydy muualta kartalta juurikaan vaan jokin muu merkki esiintyy johtavammin.
Siis.. Koko kartan valossa tutkitaan eri merkkien vaikutuksia.

[Storytuuli]

Jousimies. Tämä on mulle ihan mysteeri: miten joku täyspäinen, normaalin länsimaisen sivistyksen saanut aikuinen VOI uskoa horoskooppeihin?

Istuvan hallituksen ministereistä kolme on tänä kesänä käynyt astrologilla.

[gullible]

Istuvan hallituksen ministereistä kolme on tänä kesänä käynyt astrologilla.

Tähän asti keskustelu on tehnyt järkeä, mutta nyt en ymmärrä: onko tämän lauseen tarkoituksena todistaa jotenkin hallituksen jäsenten sivistystasosta ja/tai täyspäisyydestä vai astrologian uskottavuudesta, koska ministerisnaiset käyvät astrologilla?

Ottaen huomioon harjoitetun politiikan niin en ihmettelisi, jos sitä todella tehtäisiin taivaankappaleiden liikkeiden mukaan.

[bedlam]

miten joku täyspäinen, normaalin länsimaisen sivistyksen saanut aikuinen VOI uskoa horoskooppeihin?

Istuvan hallituksen ministereistä kolme on tänä kesänä käynyt astrologilla.

Oletko varma, että vastasit kysymykseen?

edit: tällaisen aikoja sitten kulahtaneen vitsintyngän kanssa jos myöhästyy vastatessaan, vaikuttaa entistäkin typerämmältä.

[Storytuuli]

Istuvan hallituksen ministereistä kolme on tänä kesänä käynyt astrologilla.

onko tämän lauseen tarkoituksena todistaa jotenkin hallituksen jäsenten sivistystasosta ja/tai täyspäisyydestä vai astrologian uskottavuudesta, koska ministerisnaiset käyvät astrologilla?

Ei kumpaakaan. Tulipahan vain mieleen opettajatätsyn kommentista. Jokainen vetäköön itse omat johtopäätöksensä.

Ei sen enempää sanottavaa. Kävin kurkkaamassa forumia. Meininki on yhtä helmeä kuin ennenkin. Paskagallupien määrä on nousussa. Hjuva, hjuva - ja hej vaan hej...

[Homeboy65]

Harva täyspäinen aikuinen uskoo Jumalaan merkityksessä 'pilven reunalla istuva valkopartainen ukko, joka kuuntelee rukouksia', mutta jos jumala = kaiken luoja, niin onhan se olemassa, oli se nyt sitten vaikka sama kuin alkuräjähdys. Huonosti selitetty, mutta got the point?

Kyllä jumala ja alkuräjähdys ovat kaikkea muuta kuin synonyymejä. Jumala= jonkinlainen myyttinen Korkeampi Olento joka on luonut kaiken tms. Alkuräjähdys= (persoonaton) tapahtuma, prosessi. Ei kukaan tosiuskovainen ajattele että jumala tai alkuräjähdys, yks hailee. Ei kukaan uskovainen pysty esim. turvautumaan alkuräjähdykseen tms.

Sama kuin sanoisi että nykyaikainen kemia ja alkemia voivat olla sama asia. Tai sadut ja tietokirjat. Minusta on helvetin suuri ero tieteellisellä evoluutiolla ja jonkun paimentolaisheimon 2000 vuoden takaisilla höpinöillä ja visioilla, jotka on saatu syömällä liikaa sieniä...

Kaiken luojana(kin) jumala ja alkuräjähdys ovat eri asia. Alkuräjähdys ei lupaile meille taivaspaikkaa sen enempää kuin pelottele helvetilläkään. Alkuräjähdys ei vaadi että häntä uskotaan & palvotaan. Alkuräjähdys ei aseta meille minkäänlaista eettistä normistoa jonka mukaan elää. Kyllä nämä ovat kovasti eri asioita...

[Aito_Johanna]

Harva täyspäinen aikuinen uskoo Jumalaan merkityksessä 'pilven reunalla istuva valkopartainen ukko, joka kuuntelee rukouksia', mutta jos jumala = kaiken luoja, niin onhan se olemassa, oli se nyt sitten vaikka sama kuin alkuräjähdys. Huonosti selitetty, mutta got the point?

Kyllä jumala ja alkuräjähdys ovat kaikkea muuta kuin synonyymejä. Jumala= jonkinlainen myyttinen Korkeampi Olento joka on luonut kaiken tms. Alkuräjähdys= (persoonaton) tapahtuma, prosessi. Ei kukaan tosiuskovainen ajattele että jumala tai alkuräjähdys, yks hailee. Ei kukaan uskovainen pysty esim. turvautumaan alkuräjähdykseen tms.

Sama kuin sanoisi että nykyaikainen kemia ja alkemia voivat olla sama asia. Tai sadut ja tietokirjat. Minusta on helvetin suuri ero tieteellisellä evoluutiolla ja jonkun paimentolaisheimon 2000 vuoden takaisilla höpinöillä ja visioilla, jotka on saatu syömällä liikaa sieniä...

Kaiken luojana(kin) jumala ja alkuräjähdys ovat eri asia. Alkuräjähdys ei lupaile meille taivaspaikkaa sen enempää kuin pelottele helvetilläkään. Alkuräjähdys ei vaadi että häntä uskotaan & palvotaan. Alkuräjähdys ei aseta meille minkäänlaista eettistä normistoa jonka mukaan elää. Kyllä nämä ovat kovasti eri asioita...

Mähän sanoin, että se oli huonosti selitetty, ja näköjään se sitten ei mennyt perille. Tosiuskovaiset on asia erikseen, mutta esim. itse en (vaikka en ole lainkaan uskonnollinen) halua sanoa, etten usko Jumalaan, koska Jumala... sehän on. Näkeehän sen.

[HellBell]

..

Oletko kokeillut vaikka huvin vuoksi tehdä omaa astr.karttaasi?
Olisi kiintoisaa tietää mikä sulla on nousevana merkkinä. Arvausleikkiä ilmoille!

[RolloTomasi]

Antamani aiempi linkki ei näemmä enää toimi, joten tässä toinen toimivampi tilalle:http://www.mtv3.fi/horoskoopit/.

Siis.. Koko kartan valossa tutkitaan eri merkkien vaikutuksia.

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla, miten ihmisten tahtikartat omasta mielestaan vastaavat ihmista itseaan.

[Kreivitar]

Aurinkomerkkini (eli se, mitä pidämme horoskooppina) on neitsyt. Kuumerkiltäni olen kaksonen. Itse asiassa tuo kuumerkki on itsensä ymmärtämisen kannalta oleellisempi, mikäli haluaa uskoa näihin hmmm.. "hömpsötyksiin" (muutamia kirjoja aiheesta löytyy hyllystänikin, mutten käytä niitä lakikirjoina).

Näissä hömpsötyksissä kyllä tuntuu joskus olevan perää, mikä tosin voisi johtua siitä(kin), että ovat tavallisesti niin yleispäteviä, että voisivat sopia keneen tahansa. Minun luonteeseen nämä kyseiset taivaanmerkit näyttävät sopivan.

[Aito_Johanna]

..

Oletko kokeillut vaikka huvin vuoksi tehdä omaa astr.karttaasi?
Olisi kiintoisaa tietää mikä sulla on nousevana merkkinä. Arvausleikkiä ilmoille!

En ole. Mikä niissä oikein kiehtoo? Joskus pitävät paikkansa ja joskus eivät - so what? Voinhan minäkin keksiä hienon luonnekuvauksen ja sanoa, että tässä on nyt vaikka, öö, kaikkien keskiviikkona syntyneiden tähtiin kirjoitettu luonnekuvaus. Sitten osa keskiviikkona syntyneistä voi sanoa, että ei päde minuun, ja osa voi sanoa, että kyllä itse asiassa yllättävän hyvin pätee. Kaikki keskiviikkona syntyneet voivat käyttää kuvaustani itsetutkiskelun ja -tuntemuksen välineenä. JÄNNÄÄ!

[RolloTomasi]

..

Oletko kokeillut vaikka huvin vuoksi tehdä omaa astr.karttaasi?
Olisi kiintoisaa tietää mikä sulla on nousevana merkkinä. Arvausleikkiä ilmoille!

En ole.

Kokeilisit nyt edes, ei se vie kuin pari minuuttia.

[Faghag]

Aurinko Skorpionissa
Skorpioni on fyysisesti rohkea energiapakkaus. Hän on intohimoinen ja omaa vahvat seksuaaliset voimat.
Heikkoudet: Epäluuloinen, uhmaileva, ekstremisti ja hänellä on kostonhimoinen luonne. Skorpioni voi muuttua väkivaltaiseksi.

Omasta mielestäni pitää paikkaansa: Energisyys, seksihulluus, skeptisyys, uhoilu, ääripäiden hakeminen, kostonhimo sekä aggressiivisuus.

Kuu Jousimiehessä
Jousimies heittäytyy innokkaasti seikkailuihin. Hän on vilkas, sisukas ja palavasieluinen. Jousimiestä kiehtovat pitkät löytöretket.
Heikkoudet: Riskeeraa liikaa heittäytymällä päättömänä tuntemattomaan. Uhkarohkea ja kapinallinen.

Omasta mielestäni pitää paikkaansa: Seikkailunhaluinen luonne, vilkkaus, sisukkuus, intohimoisuus, riskien ottaminen, heittäytyminen ja kapinallisuus.

AC (Nouseva merkki) Kaksosessa
Kaksonen on sosiaalinen, ja kieltämättä vähän juoruileva. Hän herkästi unohtaa olla objektiivinen. Hän pitää kirjoittamisesta.

Omasta mielestäni pitää paikkaansa: Sosiaalisuus, puheliaisuus, subjektiivisuus sekä kirjoittamisen tarve ja siitä nauttiminen.

Lähde: http://www.mtv3.fi/horoskoopit/

Suhtaudun skeptisesti tähän tulokseen, kuten EW jo aikaisemmin mainitsi, minäkin tunnistan itsessäni muiden merkkien luonteenpiirteitä.

Minulle on myös tehty pääsykokeissa psykologisia testejä sekä opiskeluaikoinani enneagrammi-testejä. Ovat jonkin verran suuntaa antavia, mutta suhtaudun näihinkin aika kriittisesti. Lisäähän ne jonkin verran itsetuntemusta, mutta uskon enemmän perheeni, ystävieni ja työtovereitteni arvioita persoonastani.

[Homeboy65]

Mähän sanoin, että se oli huonosti selitetty, ja näköjään se sitten ei mennyt perille. Tosiuskovaiset on asia erikseen, mutta esim. itse en (vaikka en ole lainkaan uskonnollinen) halua sanoa, etten usko Jumalaan, koska Jumala... sehän on. Näkeehän sen.

Siis...

Et ole uskonnollinen, mutta mielestäsi jumala on...olemassa, vai? Ja mistä sen näkee?

[Elppis]

http://www.mtv3.fi/horoskoopit/ -> Mikä numero olet?

Jos numerosi on ykkönen, olet synnynnäinen johtaja. Haluat tehdä itse omat päätöksesi, ja vaadit itsellesi ajattelun ja ilmaisun vapautta. Sinussa on tahtoa ja päättäväisyyttä. Kun kerran olet valinnut tavoitteesi, päätäsi ei käännä kukaan. Mielestäsi vastuullasi on huolehtia ja suojella niitä ihmisiä, joita rakastat. Vaadit kunnioitusta ja huomiota, ja ärsyynnyt helposti, jos asiat eivät mene tahtomallasi tavalla. Haluat olla asioiden johdossa, eikä avustajan rooli sovi sinulle alkuunkaan. Pyrit, ja pääset, parrasvaloihin.

Olet erittäin luova ja originelli. Sinulle epätavallinen on tavallista. Suhtautumisesi asioihin ja ongelmiin on hyvin yksilöllinen, et pelkää poiketa tutuilta poluilta. Omat ja toisten ihmisten vajavaisuudet ärsyttävät sinua, voit olla hyvinkin kärsimätön. Oma asemasi on sinulle tärkeä, menestyminen elinehto.

Varo itsekkyyttä ja liiallista ulkoisiin asioihin keskittymistä. Sinun kannattaa myös hillitä aggressiivisuuttasi. Jos et kehitä itsehillintääsi, sinusta voi tulla hyvin dominoiva ja jopa väkivaltainen.

Selviydyt parhaiten, kun saat toimia omin päin. Ideaalitilanteessa omistat oman yrityksesi, olet oman itsesi herra. Jos pidät tiukasti kiinni unelmistasi, sinulla on kyky saavuttaa ne.

Menestymisen pakko voi tehdä elämästäsi hyvinkin stressaavaa. Tarkkaile ruokavaliotasi ja harrasta säännöllisesti liikuntaa. Pura kilpailuviettiäsi urheilussa, erityisen hyvin sinulle sopivat juoksu ja uinti.

Älä anna ylpeyden sanella valintojasi. Muista, että taitosi ja kykysi ovat lahjoja ylemmiltä voimilta, ja niiden tulisi aiheuttaa ennemmin kiitollisuutta ja nöyryyttä kuin ylpeyttä ja itsekeskeisyyttä.

Hyvin usein ykkönen tuo mukanaan menestystä elämässä. Ykkösihmisillä on paljon erityislahjoja, ja heidän mahdollisuutensa menestyä ovat huomattavat. Bisnes ja armeija houkuttavat ykkösihmistä, varsinkin jos hänelle on tarjolla johtava asema ja mahdollisuus tehdä asiat omalla tavallaan.

[HellBell]

Antamani aiempi linkki ei näemmä enää toimi, joten tässä toinen toimivampi tilalle:http://www.mtv3.fi/horoskoopit/.
..

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla, miten ihmisten tahtikartat omasta mielestaan vastaavat ihmista itseaan.

Niin minustakin. Nyt muuten taitaisi tuokin linkki jumittavan..

[Aito_Johanna]

Kokeilisit nyt edes, ei se vie kuin pari minuuttia.

Yleisön pyynnöstä kokeilin, mutta en ymmärrä tulosta. Ihan liian monta liikkuvaa osaa. Sitä paitsi syntymäaika olisi pitänyt tietää vartin tarkkuudella, enkä tiedä kuin suurin piirtein.

[bedlam]

http://www.mtv3.fi/horoskoopit/ -> Mikä numero olet?

Tostahan sai siis kolme eri numeroa. Kaksi jälkimmäistä olivat minun tapauksessani samat. Eli onko "elämänpolun" numero tarkoitettu sellaiseksi, että numeron takaa löytyvä kuvaus ei kerro sinusta, vaan siitä millaiseksi sinun tulisi oppia? Siinä tapauksessa nää kyllä meni ihan oikein, koska ensimmäisen numeron takaa paljastuva teksti oli juuri sellainen mitä en oikeasti ole. Siis ne positiiviset puolet, negatiiviset pitävät näemmä aina paikkansa. Loput kaksi numeroa taas kuvasivat aika hyvin sitä millainen olen. Jos käsitin väärin, kuvaus meni päin persettä.

Välikommentti: on mullakin tylsää.

Hieno testi olisi sellainen, johon syötetään tiedot ja kuvaukset itsestä ilman syntymäpäivämäärää ja kone kertoo mikä olen horoskoopiltani. Siinäpä sitten todistettaisiin, kuinka paljon tähdet kertovat.

[HellBell]

Kokeilisit nyt edes, ei se vie kuin pari minuuttia.

Yleisön pyynnöstä kokeilin, mutta en ymmärrä tulosta. Ihan liian monta liikkuvaa osaa. Sitä paitsi syntymäaika olisi pitänyt tietää vartin tarkkuudella, enkä tiedä kuin suurin piirtein.

Hei, siellä pitäisi olla (harmi kun en nyt pääse näkemään sitä kartasta aukeavaa sivua: jumittaa..) muistaakseni jossain ylälaidassa jokin 'tulkinta'-osio - sen jälkeen kun karttasi on piirtynyt sivulle, on mahdollista saada siitä selitykset..
Joku jolla ei jumita se linkki, voisi neuvoa paremmin..?

[Aito_Johanna]

Minulle on myös tehty pääsykokeissa psykologisia testejä sekä opiskeluaikoinani enneagrammi-testejä.

Puheen ollen psykologisista testeistä, tiedän kaksikin ihmistä, joilta on evätty pääsy haluamaansa oppilaitokseen, koska he ovat osoittautuneet pääsykokeisiin kuuluvissa psykologisissa testeissä "kielellisesti lahjattomiksi". Toinen heistä kirjoitti yo-kirjoituksissa kielistä pelkkää E:tä. Toisella kaikki kielet olivat L:iä, ja hän on nykyään pätevä englannin, saksan ja ranskan opettaja.

[Aito_Johanna]

Kokeilisit nyt edes, ei se vie kuin pari minuuttia.

Yleisön pyynnöstä kokeilin, mutta en ymmärrä tulosta. Ihan liian monta liikkuvaa osaa. Sitä paitsi syntymäaika olisi pitänyt tietää vartin tarkkuudella, enkä tiedä kuin suurin piirtein.

Hei, siellä pitäisi olla (harmi kun en nyt pääse näkemään sitä kartasta aukeavaa sivua: jumittaa..) muistaakseni jossain ylälaidassa jokin 'tulkinta'-osio - sen jälkeen kun karttasi on piirtynyt sivulle, on mahdollista saada siitä selitykset..
Joku jolla ei jumita se linkki, voisi neuvoa paremmin..?

Tulee vain helvetinmoinen pakanamaan kartta täynnä viivoja, nuolia ja erivärisiä merkkejä. Niiden alla on piiiiiiitkä sarja luonneselityksiä ja niiden alla vielä jotain taulukoita. Olen imarreltu, jos tämä kaikki kuvaa juuri minun luonnettani, mutta ei kai niin ole?

[RolloTomasi]

Yleisön pyynnöstä kokeilin, mutta en ymmärrä tulosta. Ihan liian monta liikkuvaa osaa. Sitä paitsi syntymäaika olisi pitänyt tietää vartin tarkkuudella, enkä tiedä kuin suurin piirtein.

Hei, siellä pitäisi olla (harmi kun en nyt pääse näkemään sitä kartasta aukeavaa sivua: jumittaa..) muistaakseni jossain ylälaidassa jokin 'tulkinta'-osio - sen jälkeen kun karttasi on piirtynyt sivulle, on mahdollista saada siitä selitykset..
Joku jolla ei jumita se linkki, voisi neuvoa paremmin..?

Tulee vain helvetinmoinen pakanamaan kartta täynnä viivoja, nuolia ja erivärisiä merkkejä. Niiden alla on piiiiiiitkä sarja luonneselityksiä ja niiden alla vielä jotain taulukoita. Olen imarreltu, jos tämä kaikki kuvaa juuri minun luonnettani, mutta ei kai niin ole?

Ainakin ymmarsin sen olevan. Luin tekstin, mutta en kylla minakaan oikein ymmarra noita taulukoita. Luonneselitykset kuitenkin vaikuttivat mielenkiintoisilta - joskaan en paikkansapitavyyteen viela ota kantaa.

[HellBell]

Tulee vain helvetinmoinen pakanamaan kartta täynnä viivoja, nuolia ja erivärisiä merkkejä. Niiden alla on piiiiiiitkä sarja luonneselityksiä ja niiden alla vielä jotain taulukoita. Olen imarreltu, jos tämä kaikki kuvaa juuri minun luonnettani, mutta ei kai niin ole?

Ok, se taitaa juuri olla sitä selitysosiota.. En minäkään niistä taulukoista ja viivoista tiedä, vaatisi parempaa perehtymistä astrologisiin juttuihin.

Kaikki mitä sieltä aukeni sen kartan tekemisen jälkeen, on siihen karttaan perustuvaa eli tuon astr.näkemyksen mukaan sinua, mutta siihen voi suhtautua millä mielellä vain. Jotain hauskuutta siinä on..