Re: Eroottisin tekosi kesällä 2008
Lähetetty: 12.07.2008 1:25
Te ette haluu tietää.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Heiheihei, seksi on ihan parasta just pamahduksen jälkeen. Oikeesti. Musta tuli ihan seksihullu synnytyksen jälkeen. Ja jo raskauden aikanakin. Naureskelin vaan ukolle ku lasketun ajan jälkeen nussiskeltiin että jokohan se lähtis, mut eih. Eikä ukkookaan se iso maha häirinny. Mua kyllä vähän, en ehkä tuntenu itteeni kovin eroottiseksi...mut panetti kokoajan kuitenkidaddykillkill kirjoitti:Mä näen jo oikeasti päiväunia lähetyssaarnaaja-asennosta vaimon kanssa. Että niin eroottisissa merkeissä meni tämä kesä. Saatana.
SikaMika kirjoitti:Olisikos näistä mihinkään?
Turussa jätin väliin erään parikymppisen pystytisun tuttavuudentekoyritykset, ihan vain siitä syystä ettei panettanut yhtään. Hänkin oli oikein mukiinmenevän näköinen nuori nainen. Tämä niinq Gatille tiedoksi.
Eli aika vauhdikkaan eroottinen kaksiviikkoinen ollut...
Noh. Tässä taas nähdään, että vanhat kansanviisaudet pitävät paikkansa. Sellaiset kuin:Gat kirjoitti:Nyt vituttaa. Käsittämätöntä. Toinen maailma. Ylivertaisia olentoja saanniltaan ties millä perusteella. Karhua perkele.
Nojoo, mut ethän sä voi yleistää ja ajatella et SikaMika on joku normityyppi.Gat kirjoitti:Nyt vituttaa. Käsittämätöntä. Toinen maailma. Ylivertaisia olentoja saanniltaan ties millä perusteella. Karhua perkele.
Mulle taas on kerrottu, että piNpan pitää antaa rauhassa parantua tulehdusvaaran takia eikä mennä kiKKelillään heti sohimaan. Onko mua kusetettu? Kele!ninnithequeen kirjoitti:Heiheihei, seksi on ihan parasta just pamahduksen jälkeen. Oikeesti.
Hei kumiukot nussikaa, nyt on riemu RAKKAHIN aika!daddykillkill kirjoitti:Mulle taas on kerrottu, että piNpan pitää antaa rauhassa parantua tulehdusvaaran takia eikä mennä kiKKelillään heti sohimaan. Onko mua kusetettu? Kele!ninnithequeen kirjoitti:Heiheihei, seksi on ihan parasta just pamahduksen jälkeen. Oikeesti.
Duoda... en minä saa olen ollut karhunryystäjä tai melkein vesipoika. Ja eiköhän Sialla tuoppi lähellä ollut noissa tilanteissa. Eniten vituttaa (jos nuo on aitoja kuvauksia) että miten helvetissä noin yksinkertaisella tyylillä ja lauseilla ilman muuta naiset leviää? Mitään inöf aktionia ei noissa ole, pelihän on selvä heti. Sen täytyy johtua Sian ulkonäöstä. Sian nähneet tietävät, että ei se niin kummoinen ole, hyi helvetti. Jos ei habitus, ainoa selitys on rinnakkaistodellisuus.. jota minun on vituttavaa seurata livenä tai netissä.BrianW kirjoitti:Noh. Tässä taas nähdään, että vanhat kansanviisaudet pitävät paikkansa. Sellaiset kuin:Gat kirjoitti:Nyt vituttaa. Käsittämätöntä. Toinen maailma. Ylivertaisia olentoja saanniltaan ties millä perusteella. Karhua perkele.
"Toiminta palkitaan"
ja
"Satisfaction = enough action"
Ja se toiminta on ihan muuta kuin Karhun ryystäminen.
Noihan nyt oli suurimmaksi osaksi rankasti lyhennettyjä versioita tapahtuneista. Ja voin ihan rehellisesti sanoa, etten mä silkalla ulkonäölläni noihin tilanteisiin ajaudu, siinä olet oikeassa; mun ulkonäköni ei riitä selittämään noita tilastoja ja prosentteja. Voisiko selitys olla niinkin yksinkertainen (mutta sulle käsittämätöntä rinnakkaistodellisuutta) kuin itsevarmuus, huumorintaju ja pakkien saamisen sietokyky? Jos nainen viihtyy sun seurassasi, se ei ole yleensäkään pahasta. Kokeile joskus...Gat kirjoitti: Duoda... en minä saa olen ollut karhunryystäjä tai melkein vesipoika. Ja eiköhän Sialla tuoppi lähellä ollut noissa tilanteissa. Eniten vituttaa (jos nuo on aitoja kuvauksia) että miten helvetissä noin yksinkertaisella tyylillä ja lauseilla ilman muuta naiset leviää? Mitään inöf aktionia ei noissa ole, pelihän on selvä heti. Sen täytyy johtua Sian ulkonäöstä. Sian nähneet tietävät, että ei se niin kummoinen ole, hyi helvetti. Jos ei habitus, ainoa selitys on rinnakkaistodellisuus.. jota minun on vituttavaa seurata livenä tai netissä.
ÖÖÖ. parempi etten TÄMÄN viestin jälkeen jatka. Menee taas siihen samaan.SikaMika kirjoitti:Voisiko selitys olla niinkin yksinkertainen (mutta sulle käsittämätöntä rinnakkaistodellisuutta) kuin itsevarmuus, huumorintaju ja pakkien saamisen sietokyky? Jos nainen viihtyy sun seurassasi, se ei ole yleensäkään pahasta. Kokeile joskus...
En muista tapausta. Kuka oli kyseessä?Gat kirjoitti:
Mutta jos oletetaan, siis oletetaan, että sait siltä yhdeltä nymfiltä
Sä olet tapasi mukaan väärässä. Muista mainitsemistasi sankareista en sano mitään, mutta mun selkeästi vahvin puoleni verbaalikkona on nopea älyäminen ja hauskan sisällön tuottaminen interaktiivisesti ns. lennossa. Ilmiö toki on kiivaimmillaan kun on tullut otettua muutama tuoppi/päivä, mutta en mä selvinpäinkään tuppisuuksi jää, jos muu porukka on samalla aaltopituudella.Gat kirjoitti: Ehkä itsevarmuus sanoa banaliteetteja. Te vain OLETTE OLEMASSA, ja se riittää naisille.
Sä et ymmärtänyt ottaa. Jos olisit, sun elämäsi voisi näyttää tänään erilaiselta. Mutta kuka se Gatin/katin hännän nostaa jollei Gat itse?Gat kirjoitti: Mutta muutenhan naiset ON joskus viihtyneet seurassani, vuorokausitolkulla, päivät ja yöt. Mutta ei ole ymmärtäneet antaa
Antaapa olla. Vain olettamus, ja tässä esimerkkinä vain koska ainoa kerta kun oletin nähneeni sinut ensikosketuksessa potentiaaliseen skoreen.SikaMika kirjoitti: En muista tapausta. Kuka oli kyseessä?
No uskotaan juuri sinulla sitten niin. Tosin lievästi ärsyttävää, että silkalla tyhjännaurattamisella skorettaa. Mutta tuskin kaikki skorettajat ovat niin hupiveikkoja. Tai nokkelia. Joidenkin ei tarvitse puhuakaan mitään (syitä miksi se yksi tapaus minua niin vitutti). Taikka minusta vaikkapa meidän tuntemamme JuhaniTurbohaltija ei ole varsinaisesti huumorimiehiä, ei sinne päinkään, haudankaivajan äänikin. Mutta niinpä vaan itsestäänselvästi saa, on saanut Citystä ja Kitinästäkin kun täällä oli. Tuokaan hauskuuttaminen ei riitä yhteiseksi nimittäjäksi skorettamiseen. Minua paremman näköisiä varmaan kaikki, ja nuorempia (nuori olen ollut minäkin.. )mutta niin erinäköisiä, että sekään ei ihan selitä. Väitän edelleen, että te riittää, että vain OLETTE OLEMASSA rinnakkaistodellisuudessa, jota minulle yksityishelvettinä näytetäänSikaMika kirjoitti: Sä olet tapasi mukaan väärässä. Muista mainitsemistasi sankareista en sano mitään, mutta mun selkeästi vahvin puoleni verbaalikkona on nopea älyäminen ja hauskan sisällön tuottaminen interaktiivisesti ns. lennossa. ?
No enhän minäkään aina vakava ole tai itseäni niin älylliseksi luule. Tuo "samalla aaltopituudella" kyllä merkkaa. Tyypillisessä Varkautelaisessa (tai missä vaan) baarissa viihtyminen ja sosiaalinen jutustelu olisi minulle sama kuin ehkä joillekin pitää KauniitaRohkeita aidosti kiinnostavana. En nyt syytä, että sellainen on "banaalia paskaa", mutta kumminkaan se ei minua kiinnosta. Ja skorettaakseen täytyisi viihtyä siellä ja päästä niihin "banaalia paskaa" jauhaviin porukoihin, ja olla "samalla aallonpituudella". Varkaudessa tarttisi siis olla hirveän innostunut sudeettisavolaisen merkonomi- tai duunarijengin jutuista. Penkkiurheilua, kalastusta, sukulaisia, "parhaimmillaan" ikivanhaa nörttitarinaa. Kuultu jo. Kaiken lisäksi ne on tunteneet toisensa lapsuudesta asti. Ihan eri eläinlaji. Siis vittu minä sen fiksumpi ole, ei vaan kiinnosta. En innostu sosiaalielämästä vain siksi, että siinä on ah oh ihmisiä.SikaMika kirjoitti: jos muu porukka on samalla aaltopituudella.
Se on yleensä totta, että nämä hauskaapitäessä käydyt "keskustelut" eivät ole järin vakavia. Vakaville keskusteluille on aikansa ja paikkansa, se on asia mitä mm. sä et ole vieläkään tuntunut tajuavan. Jos mä alkaisin jauhamaan baarissa karhujen soidinmenoista tai Jeesuksesta, saisin mäkin runkkia kotona Karhupulloon. Sä et viihdy baareissa tai miiteissä, koska siellä jauhetaan lähinnä banaalia paskaa.
Minä luen niitä. Kirjoittaisin, jos olisi jotain kysyttävää, jota en muuten löydä. Ja tuskinpa tiede- uskonto/filosofia- avaruus- ja keskiaikafoorumit on varsinaisesti pokausmestoja?SikaMika kirjoitti: Sadannen kerran: mikset hakeudu foorumille, jossa pääset toteuttamaan itseäsi vakavampien aiheiden parissa??
Kipeän totta. Se oli silloin se.SikaMika kirjoitti:Sä et ymmärtänyt ottaa. Jos olisit, sun elämäsi voisi näyttää tänään erilaiselta. Mutta kuka se Gatin/katin hännän nostaa jollei Gat itse?Gat kirjoitti: Mutta muutenhan naiset ON joskus viihtyneet seurassani, vuorokausitolkulla, päivät ja yöt. Mutta ei ole ymmärtäneet antaa
Juu, tuon perusteella voit antaa Sialle, ellet ole antanut jo. On se ihmeellistä teillä ihmisillä.Bliss kirjoitti:^Edellisiin kommentoiden. SikaMika on ihq
Mitäpä pkle kitiset, kun olet itse täysin omaehtoisesti valinnut tuon epäihmisyyden. Sä olet vaan niin masonkistinen luonne, että susta on kivempi valittaa, kuin tehdä yhtäkään järkevää tekoa ruikutustesi poistamiseksi.Gat kirjoitti:Juu, tuon perusteella voit antaa Sialle, ellet ole antanut jo. On se ihmeellistä teillä ihmisillä.Bliss kirjoitti:^Edellisiin kommentoiden. SikaMika on ihq
Eikös se ennemmin mene niin päin, että tuon perusteella SikaMikan olis syytä antaa mulle?Gat kirjoitti:Juu, tuon perusteella voit antaa Sialle, ellet ole antanut jo. On se ihmeellistä teillä ihmisillä.Bliss kirjoitti:^Edellisiin kommentoiden. SikaMika on ihq
No sen vaikutelman mukaan, jonka sinustakin olen saanut.. en jaksaisi olla tuntiakaan siinä erinomaisessa fiksussa sivistyneessä kaveriporukassasi, joka sivistyneesti kimppakivailee ja filmaa kaiken. Pitkästyisin kauan ennen akteihin pääsyä. Ei ole viiteryhmää minulle. Oma vikako, kun samoin olen tuntenut pikkuskidistä asti? Vittu mä missään lasten porukoissakaan jaksoin pyöriä. Aikuisia kuuntelin ja pari hyvää kaveria korkeintaan. (joiden kanssa toki normaaleja kolttosia ja pienimuotoisia tuhopolttoja)BrianW kirjoitti: Mitäpä pkle kitiset, kun olet itse täysin omaehtoisesti valinnut tuon epäihmisyyden. Sä olet vaan niin masonkistinen luonne, että susta on kivempi valittaa, kuin tehdä yhtäkään järkevää tekoa ruikutustesi poistamiseksi..
No totta kai se olisi minulle tavoite. Hartaasti opiskellut alaa.. teoriassa. Takuudella enemmän kuin kännissä bimboja skorettavat duunariamikset. Siksipä huorat ei oikeesti sillä alalla merkkaa mittään, niitä kun ei saa yrittääkään tyydyttää.BrianW kirjoitti: Kumma käsittys sekin sulla, että naiset vain antaa. Kyllä minä ainakin koitan pitää huolen, että myös saa.
Noh vastataan nyt kerran vielä vaikka turhaahan se on.Gat kirjoitti:No sen vaikutelman mukaan, jonka sinustakin olen saanut.. en jaksaisi olla tuntiakaan siinä erinomaisessa fiksussa sivistyneessä kaveriporukassasi, joka sivistyneesti kimppakivailee ja filmaa kaiken. Pitkästyisin kauan ennen akteihin pääsyä. Ei ole viiteryhmää minulle. Oma vikako, kun samoin olen tuntenut pikkuskidistä asti? Vittu mä missään lasten porukoissakaan jaksoin pyöriä. Aikuisia kuuntelin ja pari hyvää kaveria korkeintaan. (joiden kanssa toki normaaleja kolttosia ja pienimuotoisia tuhopolttoja)BrianW kirjoitti: Mitäpä pkle kitiset, kun olet itse täysin omaehtoisesti valinnut tuon epäihmisyyden. Sä olet vaan niin masonkistinen luonne, että susta on kivempi valittaa, kuin tehdä yhtäkään järkevää tekoa ruikutustesi poistamiseksi..No totta kai se olisi minulle tavoite. Hartaasti opiskellut alaa.. teoriassa. Takuudella enemmän kuin kännissä bimboja skorettavat duunariamikset. Siksipä huorat ei oikeesti sillä alalla merkkaa mittään, niitä kun ei saa yrittääkään tyydyttää.BrianW kirjoitti: Kumma käsittys sekin sulla, että naiset vain antaa. Kyllä minä ainakin koitan pitää huolen, että myös saa.
Ja muutenkin tässä liikaa panokeskeisyyttä. Sikamikasta ja muista vaan arvelen, että ehkä aina ei sittenkään ole kyseessä sielujen yhteensopiviviis. Tai ehkäpä tarpeeksi geneerisillä tyypeillä onkin. Riittihän vanhanajan lehti-ilmoituksiin vaatimukseksi "Selvä, savuton ja tanssitaitoinen". (Krhmm.. siis en minä) Ei muita vaatimuksia ja lempi syttyi.
Hei Brian, järjestä Gattaca-miitti. Gat tuo kaljat, sinä hommaat pystytisumisut paikalle.BrianW kirjoitti:Noh vastataan nyt kerran vielä vaikka turhaahan se on.Gat kirjoitti:
Mutta silti, toivon että joskus voidaan livenä keskustella, koska tämä on kuitenkion niin rajoittunutta.
NO jaa. Ei taida onnistua. Minun tuntemani misut inhoavat tyyppiä joka on:Chap kirjoitti:Hei Brian, järjestä Gattaca-miitti. Gat tuo kaljat, sinä hommaat pystytisumisut paikalle.BrianW kirjoitti:Noh vastataan nyt kerran vielä vaikka turhaahan se on.Gat kirjoitti:
Mutta silti, toivon että joskus voidaan livenä keskustella, koska tämä on kuitenkion niin rajoittunutta.
Kuulostat ihan esikuvaltasi, heti keksitään syitä miksi unelmiaan ei voi toteuttaa. Kuule, järjestä nyt se miitti, se voi olla eroottisin tekosi kesällä 2008.BrianW kirjoitti:NO jaa. Ei taida onnistua. Minun tuntemani misut inhoavat tyyppiä joka on:Chap kirjoitti:Hei Brian, järjestä Gattaca-miitti. Gat tuo kaljat, sinä hommaat pystytisumisut paikalle.BrianW kirjoitti:
Noh vastataan nyt kerran vielä vaikka turhaahan se on.
Mutta silti, toivon että joskus voidaan livenä keskustella, koska tämä on kuitenkion niin rajoittunutta.
-alkoholisti
-äärettömän epähygieeninen
-yleisluontoisen kieroutunut ja pihi