Kitinä

Gat kirjoitti:Lisäksi joo olen aivan mutanttirääpäle. Oppikirjaleptosomi, "leukaa" myöten. Joskus kuntoilen.. mutta siitä on hyöty vain omaan liikkumiskykyyn. Koskaan en voisi saavuttaa luoonostaan persjalkaisten ja lihaksikkaiden, tietysti suominaisille kelpaavien atleettien ja pyknikoiden miesseksikkyyttä.

Verraten karua tajuta, että en saa naista siksi.. että joka ainoa mies, tumppeja, monstereita, läskejä, jopa pienempimunaisempia, jopa naisellisempia ja homompia, vammaisluokitettuja, debiilejä, minuakin vanhempia, kääpiöitä ja kaksipäisiä myöten on kuitenkin minua seksikkäämmän näköinen.. koska kun kumminkin saavat pillua.

Kyllä. Miten karua onkaan tajuta että kaikki on vain luontoäidin ja geeniperimän vikaa, etkä sinä voi itse asialle yhtään mitään.

Kun kaikennäköisillä vammaisilla debiilikääpiöläskeilläkin on parisuhteita (l. pillua), niin kyllähän sut on täytynyt todelliseksi mutantiksi sellaisiinkin verrattuna luoda. Ovathan kuitenkin henkiset avusi aivan poskettoman puoleensavetäviä.

Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu? Onko niin, ettei niittää voi sieltä, mihin koskaan ei kylvetty?

Gat kirjoitti:Oppikirjaleptosomi, "leukaa" myöten.

Leptosomeilla on yleensä dolikokefaalinen kallonmuoto, joka tarkoittaa kapeaa ja pitkää kalloa, mutta leuan koko on somatotyypistäsi (leptosomi) riippumaton piirre.

(lahjoitin pilkulle multiorgasmeja)

Katsastin gallerian kuvia ja ihan ok-näköinen tyyppihän Gat on.

Tuon näköisiä tyyppejä oli mummoputki puolillaan kun edellisperjantaina suostuin siellä kiltteyttäni muutaman tunnin olemaan.

Komppaan Manalaa. Ongelmat on kyllä kallon sisällä eikä kallon muodossa. Turha syyttää perimää. Niin kauanhan ei tämäkään ongelma, ratkea kun sitä ei edes tunnusta. Niinhän sitä sanotaan alkoholisteistakin, että ensimmäinen askel on tunnustaa se ongelma ainakin itselleen ja mielellään muillekin.

Kummaa kun kaveri voi kirjoitella mitä äklöttävämpiä juttuja itsestään, hygieniastaan ym, mutta ei voi myöntää, että omat kieroutuneet ajatusmallit on este normaaleille ihmissuhteille, eikä suinkaan kehonrakenne.

BrianW kirjoitti:Turha syyttää perimää.

Paskan marjat! Minä ainakin syytän perimää kaikesta kurjuudestani. Jos minulla olisi Fabion tukka ja kroppa (Fabion älyn ja huumorintajun sijaan) niin saisin taatusti enemmän pillua!

elco kirjoitti:

BrianW kirjoitti:Turha syyttää perimää.

Paskan marjat! Minä ainakin syytän perimää kaikesta kurjuudestani. Jos minulla olisi Fabion tukka ja kroppa (Fabion älyn ja huumorintajun sijaan) niin saisin taatusti enemmän pillua!

Heikkotasoinen kommentti noin fiksulta mieheltä. Fiksuhan sinun pitää olla kun olet ausseihin muuttanut kuten muutama muukin hyvä ja arvostamani ystävä.

Tottakai ulkonäkö auttaa mutta tässä olikin kyse G-miehestä joka oli sitä mieltä, että hänen ulkonäkönsä tuhioaa kaikki mahdollisuudet vaikka on ihan normaalin näköinen tyyppi.

Kyse onkin kai siitä, että 40-kymppisen näköinen mies ei saa ainakaan kovin helposti 16-kesäistä tai vähän sitä vanhempaa.

Riemumieli kirjoitti:Kyse onkin kai siitä, että 40-kymppisen näköinen mies ei saa ainakaan kovin helposti 16-kesäistä tai vähän sitä vanhempaa.

...tai ainakaan sellaista 16-kesäistä jolla on täydellinen vartalo, kympin pystytisut, ei ole lutka eikä anna kelle tahansa (l. kellekään, mutta gattacalle antamista ei kuitenkaan pystyisi vastustamaan), kävisi töissä ja toisi kaljaa ja pornolehtiä sekä röökiä kaupasta.

Niin, ja gattaca taitaa olla tätä nykyä jo 5-kymppisen eikä 40-kymppisen näköinen.

Hotein varmaan joskus päälle parikymppisenä, mut eroottisin paaaaljon sitä myöhemmin!

BettyB. kirjoitti:No riippuu vähän mistä roikkuu (ja todellakin jo roikkuu!). Olinhan mä kuuma kissa joskus -95 ja pari vuotta sen jälkeenkin, mutta kyllä mä silti jollain tavalla muutun vaan kuumemmaksi päivä päivältä....

Hot waves, honey? :O

Paraikaa ja suunta on parempaan päin.

Vielä kun minulle kasvaisi kunnon viikset.

nowaysis kirjoitti:Hot waves, honey? :O

No toivottavasti ei ihan vielä!