Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
???? Mihin asiaan ja miksi haluaisin KÄYTTÄÄ tolta ja mitä? Hevonenko tuo on?Lapitii kirjoitti:Gat, palataan asian sit ku käytät tolta
:
*aivan sikakade*Frederik Krueger kirjoitti:Myönnettävä se on että kaikkein hekumallisimmat kokemani tissit olivat ne aikaisemminkin mainitsemani jättisuuret pystyt silikonitissit.
Mutta aina voi joku feministiteoreetikko tulla vääntämään siitä miten se on niin väärin ja seksististä että tissit katsotaan seksiasiaksi.posteljaana kirjoitti:Yleensä seksiasioita ei tarvitse rautalangasta vääntää
WharverGat kirjoitti:???? Mihin asiaan ja miksi haluaisin KÄYTTÄÄ tolta ja mitä? Hevonenko tuo on?Lapitii kirjoitti:Gat, palataan asian sit ku käytät tolta
:
Ei kai juopuneelta neidiltä lipsahtanut väärään ketjuun? Ehkä tarkoitit konserttilippudiiliäni?
Tämä on Tisseistä eikä minun vaan naisimmeisen aloittama. Minä aloitin tuon "mielestäsi kaunein naisvartalotyyppi"-ketjun. Mutta siinäkään ei ollut just sulle "asiaa johon palata". Muistaakseni en ole vongannutkaan sinua.. vuosiin?Lapitii kirjoitti: Wharver
Eiks tää ollukaan se ketju mis puhutaan ihmisten ulkonäöstä eroottisessa mielessä?
Lopeta ny se ryyppääminen kun noin ketjut sekoaa.Gat kirjoitti:Tämä on Tisseistä eikä minun vaan naisimmeisen aloittama. Minä aloitin tuon "mielestäsi kaunein naisvartalotyyppi"-ketjun. Mutta siinäkään ei ollut just sulle "asiaa johon palata". Muistaakseni en ole vongannutkaan sinua.. vuosiin? :D Lopeta ny se ryyppääminen kun noin ketjut sekoaa.Lapitii kirjoitti: Wharver
Eiks tää ollukaan se ketju mis puhutaan ihmisten ulkonäöstä eroottisessa mielessä?
Oma arvaukseni vuosien kokemuksella: Haluaa salaa mainostaa rintojaan, jotka ovat useasta eri ilmansuunnasta saaneet sellaisia arvonimikkeitä kuten "Täydelliset!", "Upeat!", "Herran jestas" ja "Nyt saat narttu parrua".NegaDuck kirjoitti:... mutta kiinnostaisi toki kuulla ketjun aloittajan oma kanta aiheeseen, ja vähän siitäkin mikä ajoi perustamaan tämmöisen kyselyn?
Joku BettyB ja ninnithequeen, lähestyivät minua perjantai-iltana ja alkovat puhua tisseistä. Muistaakseni se siinä järjestyksessä meni, mutta kerta tartuin onkeen, voi olla että minäkin kaipaan jotain terapiaa tissi asiassa.NegaDuck kirjoitti:Jaaha. No ainakaan minulla ei ole niistä hajuakaan, joten ketjun aloittajalle:
Frederik Krueger kirjoitti:Jäin miettimään että miltä kantilta naiset vastaavat tähän kyselyyn: senkö minkä itse kokevat seksikkäiksi muissa saman sukupuolen edustajissa, vaiko sen mukaan mikä on heille käytännöllisintä?
Kiitos kysymästä, pitää lähtee töihin just.NegaDuck kirjoitti:... Entä miten vastaisit tuohon Krügerin kysymykseen joka oli aiemmin tässä ketjussa:Frederik Krueger kirjoitti:Jäin miettimään että miltä kantilta naiset vastaavat tähän kyselyyn: senkö minkä itse kokevat seksikkäiksi muissa saman sukupuolen edustajissa, vaiko sen mukaan mikä on heille käytännöllisintä?
Taidat olla håmå, kun tuollaisia mietit.NegaDuck kirjoitti:^ Teki mieli lisätä ainakin se että naisten on paljon helpompaa kertoa mitä pitävät hottina muissa naisissa. Jos mies menisi puhumaan sellaisia miehistä, hänen otsaansa mäjähtäisi äkisti hinttileima. Mistähän moinen johtuu? Luulisi olevan päinvastoin: heteromiehet eivät näkisi homoja uhkana, sillä homot eivät vie heteromiehiltä naisia. Lesbot sen sijaan pitäisi nähdä uhkana, sillä eihän kukaan tarvitse miehiä kun naiset voivat pitää hauskaa keskenään. Vaan toisin päin on. Homofoobikot runkkivat lepsopornoa.
Tuostakin selviää helposti trimmaamalla karvat lyhyiksi. Mikropenis on siis miehen käytännön tarpeisiin täysin riittävä ja vähiten tiellä arkiaskareissa. Ja mahdollisimman pienet pallit kanssa, etteivät puserru / hierry ikävästi reisien välissä. Mieluiten tietty sellaiset pallit jotka eivät ole edes laskeutuneet.Frederik Krueger kirjoitti:Sen verran sillä kuitenkin pitää olla lepotilassa pituutta etteivät genitaalikarvat eksy jatkuvasti esinahan alle sillä se on (kuulemma) todella kivuliasta ja ikävää kaupungilla käyskennellessä
Jäi huomaamatta FK:n tuommonen kysymys.NegaDuck kirjoitti:... Entä miten vastaisit tuohon Krügerin kysymykseen joka oli aiemmin tässä ketjussa:Frederik Krueger kirjoitti:Jäin miettimään että miltä kantilta naiset vastaavat tähän kyselyyn: senkö minkä itse kokevat seksikkäiksi muissa saman sukupuolen edustajissa, vaiko sen mukaan mikä on heille käytännöllisintä?
Jos penis on kovin lyhyt, niin se voi hankaloittaa seisaallaan pissaamista. Paras pituus on varmaankin tuollainen 3-4 cm.NegaDuck kirjoitti:Tuostakin selviää helposti trimmaamalla karvat lyhyiksi. Mikropenis on siis miehen käytännön tarpeisiin täysin riittävä ja vähiten tiellä arkiaskareissa. Ja mahdollisimman pienet pallit kanssa, etteivät puserru / hierry ikävästi reisien välissä. Mieluiten tietty sellaiset pallit jotka eivät ole edes laskeutuneet.Frederik Krueger kirjoitti:Sen verran sillä kuitenkin pitää olla lepotilassa pituutta etteivät genitaalikarvat eksy jatkuvasti esinahan alle sillä se on (kuulemma) todella kivuliasta ja ikävää kaupungilla käyskennellessä
Miksi? Olenko noressa?Bliss kirjoitti:Jäi huomaamatta FK:n tuommonen kysymys.
Helpointa ja käytännöllisintä naisille olisi että heillä ei olisi rintoja lainkaan. Sinäkin muistaakseni harrastat kontaktilajeja, ja iskujen kohdistuminen naisen rintakudokseen lisää selvästi rintasyöpäriskiä.Omalta kantiltani vastasin sen mukaan, mikä olisi normaalielämässä helpointa ja käytännöllisintä.
Niinhän sitä aina väitetään. Siitä huolimatta lyhyet läskit huonohampaiset pienimunaiset rumilukset jäävät aina ilman. Paitsi jos ovat sikarikkaita, mikä tosiaankin ajaa monien naisten silmissä ulkoisten avujen yli.Muiden ihmisten seksikkyys on jossain ihan muussa kuin vartalon mitoissa
Et. Luin huolimattomasti.Frederik Krueger kirjoitti:Miksi? Olenko noressa?Bliss kirjoitti:Jäi huomaamatta FK:n tuommonen kysymys.
Siksi vastasinkin sen A/AA-vaihtoehdon.Helpointa ja käytännöllisintä naisille olisi että heillä ei olisi rintoja lainkaan. Sinäkin muistaakseni harrastat kontaktilajeja, ja iskujen kohdistuminen naisen rintakudokseen lisää selvästi rintasyöpäriskiä.
Niin. Surullista mutta totta - jotkut ihmiset ovat täysin ilman minkäänlaista seksuaalista vetovoimaa.Frederik Krueger kirjoitti:Niinhän sitä aina väitetään. Siitä huolimatta lyhyet läskit huonohampaiset pienimunaiset rumilukset jäävät aina ilman.Bliss kirjoitti:Muiden ihmisten seksikkyys on jossain ihan muussa kuin vartalon mitoissa
Osui ja upposi.Herra Manala kirjoitti:Oma arvaukseni vuosien kokemuksella: Haluaa salaa mainostaa rintojaan...
Kreitsu?daddykillkill kirjoitti:A-kokoisten kantajissa en muista, että monikaan olisi sanonut olevansa niihin tyytyväinen.
Kyllä lyhyt läski huonohampainen pienimunainen rumiluskin voi saada pimpslorandaa jos omaa Aivan Saatananvitusti Persoonallisuutta ja Itsevarmuutta ja hallitsee huumorin nyanssit viimeisen päälle.Frederik Krueger kirjoitti:Siitä huolimatta lyhyet läskit huonohampaiset pienimunaiset rumilukset jäävät aina ilman.
Mut eiks silloin Gattiksellekin jonottaisi naisia? Vai päteekö tämä vain silloin kun sitä rahaa on monimiljoonaluokassa?BettyB. kirjoitti:^ Rahaa.
Ei se rahakaan aina riitä, jos aktiivisesti eristäytyy ihmiskunnastaNegaDuck kirjoitti:Mut eiks silloin Gattiksellekin jonottaisi naisia? Vai päteekö tämä vain silloin kun sitä rahaa on monimiljoonaluokassa?BettyB. kirjoitti:^ Rahaa.