Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

[Edith]

Mistä tiedän, puhutaanko selkäni takana oikeasti vai olenko vain vainoharhainen?

[prosessi]

Mistä tiedän, puhutaanko selkäni takana oikeasti vai olenko vain vainoharhainen?

Onko sillä merkitystä? Entä kumpi vaihtoehto olisi toivottavampi?

[Edith]

Onko sillä merkitystä? Entä kumpi vaihtoehto olisi toivottavampi?

Tuntuu siltä, että toimiston ilmapiiri on vähän myrkyllinen. Tekis ekan kerran tosissani mieli painua helvettiin sieltä, mutta kyllä vielä pari kuukautta jaksan, kun enimmäkseen pystyn kumminkin olemaan ajattelematta asiaa. Itse asiassa ehkä sittenkin yks ja sama, puhutaanko minustakin pahaa, mutta lähinnä tuo ilmapiiri vaivaa.

[prosessi]

Onko sillä merkitystä? Entä kumpi vaihtoehto olisi toivottavampi?

Tuntuu siltä, että toimiston ilmapiiri on vähän myrkyllinen. Tekis ekan kerran tosissani mieli painua helvettiin sieltä, mutta kyllä vielä pari kuukautta jaksan, kun enimmäkseen pystyn kumminkin olemaan ajattelematta asiaa. Itse asiassa ehkä sittenkin yks ja sama, puhutaanko minustakin pahaa, mutta lähinnä tuo ilmapiiri vaivaa.

Muistanko oikein, että omistuspohja on jonkinlainen perheyritys? Minusta tuntuu, että sellaisissa riski ilmapiirin myrkyllisyydelle on tavanomaista suurempi, eikä juurikaan liity työntekijöihin. Valitettavasti se myrkyllisyys vain on tarttuvaa lajia, työntekijät muuttuvat ajan myötä yksi kerrallaan yhtä myrkyllisiksi.

[Lolita]

Osta se paita. Muurahaispesään sohaiseminen on kivaa. Ja jos ne ei oikeasti puhukaan susta, niin se paita on vaan hauska.

[Edith]

Muistanko oikein, että omistuspohja on jonkinlainen perheyritys? Minusta tuntuu, että sellaisissa riski ilmapiirin myrkyllisyydelle on tavanomaista suurempi, eikä juurikaan liity työntekijöihin. Valitettavasti se myrkyllisyys vain on tarttuvaa lajia, työntekijät muuttuvat ajan myötä yksi kerrallaan yhtä myrkyllisiksi.

Juu, ketju tässä on, ja pahinta on, että mäkin meinasin lähteä siihen mukaan ennen kuin tajusin. Perheyrityksellisyydellä ei nyt oo kyllä tän asian kanssa tekemistä, kun yhtää omistajasuvun jäsentä ei työskentele pysyvästi samassa rakennuksessa eivätkä ne ole juurikaan minut työllistävän konserninsa osan kanssa muutenkaan päivittäistasolla tekemisissä.

Lolita, funtsin viel tota paitaa, kun se kumminkin maksais 25 euroa eikä oo sinänsä ees Mentalin paras paita. Ja musta väri kesäks on vähän En tiiä, onko firma sen satsauksen arvonen.

[prosessi]

Muistanko oikein, että omistuspohja on jonkinlainen perheyritys? Minusta tuntuu, että sellaisissa riski ilmapiirin myrkyllisyydelle on tavanomaista suurempi, eikä juurikaan liity työntekijöihin. Valitettavasti se myrkyllisyys vain on tarttuvaa lajia, työntekijät muuttuvat ajan myötä yksi kerrallaan yhtä myrkyllisiksi.

Juu, ketju tässä on, ja pahinta on, että mäkin meinasin lähteä siihen mukaan ennen kuin tajusin. Perheyrityksellisyydellä ei nyt oo kyllä tän asian kanssa tekemistä, kun yhtää omistajasuvun jäsentä ei työskentele pysyvästi samassa rakennuksessa eivätkä ne ole juurikaan minut työllistävän konserninsa osan kanssa muutenkaan päivittäistasolla tekemisissä.

Se riittää, että keskenään nahistelevat sukulaiset pilaavat hallituksen kokoukset. Siitä tulee johdolle epävarma olo joka puretaan alaisiin, jotka purkavat sen alaisiinsa jne. Näin äkkiseltään ei tule mieleen ensimmäistäkään vähänkään paremmin tuntemaani perheyritystä, jossa ei olisi myrkyllistä ilmapiiriä. Vaikka taitaa se kyllä olla melko tavallista muunkinlaisissa yrityksissä...

[Edith]

Se riittää, että keskenään nahistelevat sukulaiset pilaavat hallituksen kokoukset. Siitä tulee johdolle epävarma olo joka puretaan alaisiin, jotka purkavat sen alaisiinsa jne. Näin äkkiseltään ei tule mieleen ensimmäistäkään vähänkään paremmin tuntemaani perheyritystä, jossa ei olisi myrkyllistä ilmapiiriä. Vaikka taitaa se kyllä olla melko tavallista muunkinlaisissa yrityksissä...

Hih, ihan toista kuin perinteinen perheyhtiöpropaganda. Tolla mut työllistävällä alafirmalla on kyllä muutenkin ehkä asiat vähän ei-niin-mallillaan, ihmiset vaihtuu tosi tiuhaan ja silloin tällöin irtisanotaan väkeä. Mutta kais mä ny jätän tän tältä illalta.

[BettyB.]

Onko luuta sisältävän tuotteen (esim. ribs, kanankoipi, kyljys) ravintoarvoissa otettu luun paino mukaan?

[SikaMika]

Onko luuta sisältävän tuotteen (esim. ribs, kanankoipi, kyljys) ravintoarvoissa otettu luun paino mukaan?

Ei hajuakaan. Syö varmuuden vuoksi luineen.

Jos tuotteen kyljessä kuitenkin sanotaan, että tuote sisältää sen ja sen verran sitä ja sitä, olisi tietty järkevintä ilmoittaa paljonko ravintoaineita kiskot uumeniisi kun syöt pöperösi niin kuin se on tarkoitettu syötäväksi ( = ilman luita). Eli jos kilon annoksessa on puoli kiloa itse syötävää, on järkevintä ilmoittaa että kilon annos sisältää sen syötävän puolen kilon ravinteet.

Entäpä jos suurin osa ravintoaineista sijaitsisikin juuri luissa, kuinkas sitten ilmoiteltaisiin?!

[BettyB.]

No sanoppa se! Ärsyttävää tollanen. Mua tietty kiinnostaa kalorit, siks tätä kyselen. Ribs-paketin kyljessä sanottiin kaloreita olevan 170/100g, mutta jos vilkaset fineliä, määrä pompsahtaa reiluun 400/100g. Voisi siis olettaa että pakkauksen kyljessä painoon lasketaan myös luut mukaan. Mutta miks, eihän niitä kukaan syö!? Ja onko kyseessä raaka vai kypsä tuote? Miks tästä on tehty näin vaikeeta?? Arrgggh!

[1108]

No olettaa voisi että ilmoituksessa mainitaan tuotteen siältö ilman luuta.
Harva kai meistä syö luutkin?

[BettyB.]

No olettaa voisi että ilmoituksessa mainitaan tuotteen siältö ilman luuta.
Harva kai meistä syö luutkin?

No näinhän sitä vois olettaa, mutta pitääkö olettamus paikkansa?

[1108]

Betty, niissä on rasvaa ja ne lihottaa. Älä syö niitä!

Helppoa kuin heinänteko.

[BettyB.]

Betty, niissä on rasvaa ja ne lihottaa. Älä syö niitä!

Ei mikään lihota jos ei syö yli kulutuksen. Nii!

[SikaMika]

Betty, niissä on rasvaa ja ne lihottaa. Älä syö niitä!

Ei mikään lihota jos ei syö yli kulutuksen. Nii!

No kuluta sitten vähemmän, jotta voit jättää ne ribsit syömättä!

[BettyB.]

Teistä ei kyllä oo mitään apua. Menkää vaikka runkkaamaan.

[Herra Manala]

Onko luuta sisältävän tuotteen (esim. ribs, kanankoipi, kyljys) ravintoarvoissa otettu luun paino mukaan?

On. Tuotteen energiasisältö edustaa KOKO tuotteen kalorimetristä lämpöarvoa, ellei muuta ole mainittu. Ei siinä ole sen enempää otettu huomioon sitä mitä ihminen pystyy ruuansulatuksellaan sulattamaan kuin sitäkään mitä ihminen pystyy polttoaineekseen milläkin hyötysuhteella käyttämään (joka on yksi suurimmista ongelmista mitä koko kaloreiden mittaukseen tulee), vaan kyse on ihan raa'asti tuotteen sisältämästä lämpöarvosta, oli kyseessä sitten ribsit, rypsiöljy tai kivihiili.

[elco]

Toistan eittämättä itseäni, mutta kaltaiselleni vanhemmalle herrasmiehelle suotakoon kevyt horina.

Enivei, muistan, kun tätini vouhotti Tab-dieettikolajuomasta joskus (19)80-luvun alussa. Siinä oli kuulemma yksi kalori. Muistan funtsineeni, että jos juo vaan puolet siitä tölkistä niin on 50% tsäänssit, että se kalori jää sinne tölkkiin eikä liho yhtään.

[SikaMika]

Muistan funtsineeni, että jos juo vaan puolet siitä tölkistä niin on 50% tsäänssit, että se kalori jää sinne tölkkiin eikä liho yhtään.

Habituksestasi päätellen olit/olet tässäkin asiassa toteuttaja etkä paskanjauhaja.

[Bliss]

Kannattaako isohko omaisuus siirtää toiselle lahjana vai ennakkoperintönä?

En osannut googlata oikeilla hakusanoilla

[elco]

Kannattaako isohko omaisuus siirtää toiselle lahjana vai ennakkoperintönä?

Ei noilla taida olla mitään eroa:
http://www.laki24.fi/pepe-lahjaennakkoperinto.html

Lahjan verotus on nyttemmin kovempaa kuin perinnön: 60ke lahjasta perheenjäsenelle menee 2500e enemmän veroa kuin perinnöstä:
http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?p ... FIN&index=#

Joku residentti verenimijäjuristinnilkki osaa varmaan kertoa saman infon niin, että siitä menee veron lisäksi 2500e palkkiota.

[Mirmeli]

Kannattaako isohko omaisuus siirtää toiselle lahjana vai ennakkoperintönä?

En osannut googlata oikeilla hakusanoilla

Ilman verojen maksamista saa antaa alle 4000 euron lahjan ja alle 20 000 euron perinnön. Mutta jos isohkolla omaisuulle tarkoitetaan tätä isompaa summaa, niin... Kannattaa vierailla verohallinnon sivuilla. Noissa toi verojen määrä riippuu ainakin omaisuuden arvosta ja siitä kuinka läheistä sukua saaja on vai onko sukua ollenkaan.

Ja tossa perintöasiassahan sen ennakkoperinnön osuus huomioidaan tulevassa perinnönjaossa aikanaan.

[Riemumieli]

Kantsii lahjoittaa pitkällä aikavälillä sen verran, ettei mene lahjaveroa ja muistaa mainita lahjakirjassa, ettei tämä ole ennakkoperintöä, niin kaikki on hyvin.

[Bliss]

^Mutta kun kysymys on asunnosta. Tai tietenkin huoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista