BettyB. kirjoitti:Olen tänään käyttänyt työaikani miettimällä mm. sitä, miksi kermakko on kermakko, sokerikko on sokerikko mutta maidokko onkin maitokannu?
Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Aapiskana on aina lomalla kuin sitä kipeimmin tarvittaisiin.
Eikös tuossa ole kuitenkin kyeessä passiivin perfekti tjsp? Tuossa ei ole tekijää, joten en tajua, miksi verbin pitäisi taipua monikossa. Vrt. nykyään laitteet tehdään kestämään - 1800-luvulla laitteet tehtiin kestämään - viime aikoina laitteet on tehty kestämään.
Joku joka osaa suomea voi varmaan vastata ytimekkäämmin.
bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Kykenemättä perustelemaan mitenkään muuten kuin että jälkimmäinen kuulostaa urpolta, äänestäisin tuota ensimmäistä.
Eka on oikein koska verbi taipuu tekijän mukaan eikä objektin mukaan. Tässä tekijää ei ole eli kyseessä on passiivi (kuka tekee ne laitteet? Ei tiedä).
Laitteet tehdään kestämään ja on tehty tähänkin asti.
T: Kesälomatuuraaja.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Gat kirjoitti:Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
Gat kirjoitti:Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
Tää on kyllä aika säälittävää luettavaa. Kaverihan on puhdas alkoholisti.
Itse en joisi edes puolta päivää avanneena ollutta olutta, koska ei todellakaan ole pakko.
Gat kirjoitti:Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
Tää on kyllä aika säälittävää luettavaa. Kaverihan on puhdas alkoholisti.
Itse en joisi edes puolta päivää avanneena ollutta olutta, koska ei todellakaan ole pakko.
Daa, eihän munkaan ole pakko. Just kävin Siwassa Päivän vanhoja kyllä kaadan nieluuni, mutta tuo on jo liian heviä. Kaljan ei tarvi mulle olla kylmääkään, lämpeneehän se pötsissä kumminkin. Kunhan kemia kiinnostaa. What a waste of boose kun alkoholia hapetetaan etikaksi.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Gattacasta piti tulla playboy. Hänen piti ajella kalliilla avoautolla, juoda kalliita viinejä ja panna pystytisuisia naisia. Mutta hänestä tulikin miniplayboy: hän kävelee, juo pilsua ja vetää käteen.
1108 kirjoitti:Gattacasta piti tulla playboy. Hänen piti ajella kalliilla avoautolla, juoda kalliita viinejä ja panna pystytisuisia naisia. Mutta hänestä tulikin miniplayboy: hän kävelee, juo pilsua ja vetää käteen.
Muuten oikein. Siis käteen vetäminen. Mutta en kävele vaan ajelen ansaitsemattomasti omalla Lantikalla (koetan jaksottaa etten ajele en pilsu-ja en karhukännissä, joten ajelen harvoin). Muuta omistustani ei elämääni tarvi kuluttaa, koska Karhu-ja bensarahat saan jo sinun verorahoistasi maksamista maataloustukiaisista, yhtään työtä tekemättä. Tämä on niin oikein.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
En ymmärrä sähköhommeleista yhtään mitään, mutta olisko paikalla joku joka ymmärtäis. Mulle on ilmaantunut kämppään 4-5 toimimatonta pistorasiaa, kaikki eri puolilla kämppää mutta sulaketaulussa kaikilla pikasulakkeet vierekkäin. Mistä vika voi johtua? Mun logiikalla vika täytyy olla siellä sulaketaulussa...?
Ja näsäilijöille tiedoksi, sulakkeet (jos näin voi sanoa) on kunnossa.
Osta semmonen ihQ hassu sähkökynä johon syttyy sähkön ollessa läsnä sellanen hassu punanen valo ja testaa sulaketaulu sillä sulakkeiden kohdalta jotka ei toimi. Jos ei valoa syty niin on tapahtunut jotakin mysteeristä ja taulu on posahtanut. Tätä en usko kyllä sitten millään että taulu olisi pamahtanut, kokolailla idiootti varmoja.
Toisaalta mä mikään sähkäri ole (tosin olen vetänyt johdot 3 omakotitaloon). Mut hei, tuurilla ne isotkin laivat seilaa!!!
BettyB. kirjoitti: Mun logiikalla vika täytyy olla siellä sulaketaulussa...
Mä oisin varmaan jo avannut ja katsonut tuolle kiskolle menevät kytkennät...
Tosin ehkä ensin olisin tuumannut että voisiko yksi vaihe olla pois pelistä; onko taulussa vielä erikseen jokaiselle kolmelle vaiheelle omat isommat sulakkeet? Toimiiko hellan jokainen levy tai saunankiuas täydellä teholla?