Sivu 3/3

Re: Läskit part II

Lähetetty: 21.08.2008 21:32
Kirjoittaja Herra Manala
kaakki kirjoitti:Kyllä, tunnen itseni vähän väliä lihavaksi, sanoo vaaka tai peili mitä tahansa.
Vuokraan itseäni 50 eurolla tunti peilivertailukohteeksi nököttämään siihen vierelle. Lupaan että auttaa!

Re: Läskit part II

Lähetetty: 21.08.2008 21:33
Kirjoittaja Frederik Krueger
Pyry-Matias kirjoitti:Viimeisen vuoden painanut 83-84 kilkettä. 180 pitkänä, suht kevytrakenteisena tuo olis hyvä lukema, mutta en pysty syömään mielekkäästi niin paljoa, että tuo olisi pelkkää lihasta. 81 olis mulle hyvä paino eli reilu pari kiloa kuollutta luovuttaisin saman tien.
Kummallista ajatella että olen nyt melkein yhtä painava kuin sinä. Näytät tai ainakin ennen näytit paljon painavammalta kun olet rakenteeltasi sellainen painijakarhu vai miksi niitä kutsutaan.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 21.08.2008 22:22
Kirjoittaja Herra Manala
Frederik Krueger kirjoitti:Kummallista ajatella että olen nyt melkein yhtä painava kuin sinä. Näytät tai ainakin ennen näytit paljon painavammalta kun olet rakenteeltasi sellainen painijakarhu vai miksi niitä kutsutaan.
Lihas on tilavuuteensa nähden raskainta kudosta, eli voit vaan tuuletella siis.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 21.08.2008 22:29
Kirjoittaja Quinevere
Rouva Pupu kirjoitti:Kuulostaa jo rikkinäiseltä levyltä.
Jaa, mä taas en muista, että sä olisit koskaan sanonut mitään mikä olisi jäänyt mieleen.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 0:56
Kirjoittaja RolloTomasi
Läski, ainakin viisi kiloa liikaa.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 10:01
Kirjoittaja NuoriDaavid
En ole käynyt kotivaa'alla muutamaan viikkoon, kun olen ajatellut, että se on rikki. Eilen poika korjasi sen laittamalla pauna asetuksen kg asetukseen.

Järkytys oli suuri, kun vaaka itsepintaisesti näytti 81,6 kg. Viimeksi oli alle 80kg. BMI siis 27 ja kaikki läski on perimiehekkäästi vyötäröllä.

Olen vannonut, että yli 80kg:n en anna painon mennä, vaan se on ehdoton raja.

Vittu vittu vittu, nyt pakko ryhdistäytyä.

Syyt on kyllä tiedossa.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:07
Kirjoittaja Niba
kaakki kirjoitti:Miehistä en niin tiedä, kuvia ei tipu
Elämme haavekuvien maailmassa! :wink:

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:13
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:
Syyt on kyllä tiedossa.
xbox, kitinä ja moottoripyöräily?

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:17
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Syyt on kyllä tiedossa.
xbox, kitinä ja moottoripyöräily?
Talvella ja keväällä kävin kerran viikossa uimassa ja kerran viikossa salilla.

Nyt en kesän alun jälkeen ole tehnyt kumpaakaan.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:20
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti: Talvella ja keväällä kävin kerran viikossa uimassa ja kerran viikossa salilla.

Nyt en kesän alun jälkeen ole tehnyt kumpaakaan.
Tommonen määrä likuntaa viikossa painonheilahtelujen kanssa on ihan yhtä tyhjän kanssa. Juo vähemmän olutta ja syö vähemmän makkaraa :D

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:28
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:[quote="NuoriDaavid"
Talvella ja keväällä kävin kerran viikossa uimassa ja kerran viikossa salilla.

Nyt en kesän alun jälkeen ole tehnyt kumpaakaan.
Tommonen määrä likuntaa viikossa painonheilahtelujen kanssa on ihan yhtä tyhjän kanssa. Juo vähemmän olutta ja syö vähemmän makkaraa :D[/quote]

No siis totta munassa paino olisi varmastikin muutenkin nousussa pizzan, kaljan ja muun hyvän takia, mutta vielä liikunnan totaalinen lopettaminen räjäytti pankin.

Mutta toki on niin, että täytyisi taas ruveta kaninruokaa mussuttamaan ja sitäkin niukasti.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:35
Kirjoittaja Geep
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta toki on niin, että täytyisi taas ruveta kaninruokaa mussuttamaan ja sitäkin niukasti.
Höpöhöpö. Tommoset pizzat ja sen kaljan vaan vähentää niin hyvä. Ei pupuilta kaikkea saa viedä prkl.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:48
Kirjoittaja Niba
NuoriDaavid kirjoitti:
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Talvella ja keväällä kävin kerran viikossa uimassa ja kerran viikossa salilla.

Nyt en kesän alun jälkeen ole tehnyt kumpaakaan.
Tommonen määrä likuntaa viikossa painonheilahtelujen kanssa on ihan yhtä tyhjän kanssa. Juo olutta ja syö makkaraa :D
No siis totta munassa paino olisi varmastikin muutenkin nousussa pizzan, kaljan ja muun hyvän takia, mutta vielä liikunnan totaalinen lopettaminen räjäytti pankin.

Mutta toki on niin, että täytyisi taas ruveta kaninruokaa mussuttamaan ja sitäkin niukasti.
Salilla pitää käydä kolme kertaa viikossa ja yleensäkin liikkua vähintään kolme kertaa viikossa vähintään tunti. Yksi kerta ei oo mitään ja kaksikin vaikuttaa tosi hitaasti, mutta mitäpä minä.
Voi sitten syödä lähes normaalia ja monipuolista ruokaa. Tietysti pitää muistaa omat herkkyytensä eri tautien muodostumisille.

Kun jättää liikunnan kokonaan saa varmasti nopeammin uusia iloisia asioita, diabeteksen, sydäntaudin tai jotain mukavampaa, kannattaa vielä aloittaa tupakanpoltto niin saa keuhkoahtauman ja kuolee varmasti viimeistään 40 vuoden kuluttua.

Geetsukin on kaunis vielä hetken mutta rups' voi käydä hetkessä..

Tässä vähän ylimääräistä liikuntaa NDlle!

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 11:49
Kirjoittaja sipsi
Geep kirjoitti: Ei pupuilta kaikkea saa viedä prkl.
Tää on kyl toisaalta paradoksi.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 17:10
Kirjoittaja Geep
^ Mitä häh? :]

Meillä syötiin tänään gerbiilien kanssa kilpaa salaattia auringonkukansiemenillä. Voin kertoa, että voitin! Lohdukkeeks saivat kanaa äsken.
Niba kirjoitti:Geetsukin on kaunis vielä hetken mutta rups' voi käydä hetkessä..
Nääh, kyllä mä pysyn kauniina hautaan saakka. Ryppypelkoisena lopetin tupakoinninkin ja rupesin lihotuskuurille.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 17:41
Kirjoittaja Quinevere
Lihakset tulevat ja menevät mutta läski on ikuista. M.O.T.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 22.08.2008 18:34
Kirjoittaja luuseri
läski mikä läski! 182 / 90

Re: Läskit part II

Lähetetty: 23.08.2008 17:19
Kirjoittaja Clay
182/106,5 Jos vaaka näyttää oikein, se on kyl ikiwanha. Toisaalta kalibroin sen neljäänkymppiin oikein, ja ekstrapoloin mittarivirheen kasvamista.. ehkä kuvaaja ei ole loppuun asti lineaarinen? Se on mahdollista, ellei jopa yleistä, reaalimaailmassa.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 24.08.2008 11:39
Kirjoittaja Aito_Johanna
170 cm ja tänä aamuna 59,6 kg. Käyn vaa'alla joka aamu, ja sisäinen läskihälytykseni alkaa soida, jos lukema nousee kuuteenkymppiin. Silloin syön pienempiä annoksia enkä koske pullaan. Toimii.
En tarkoita, että 170/60 vielä olisi lähelläkään läskiä, mutta jos jatkuvasti antaa periksi sillä verukkeella ettei yksi kilo missään näy, kilot saattavat karttua salakavalasti ja sitten onkin jo läski. Parasta pitää tällainen hyvä pyöreä tasaluku rajana. Itse asiassa voisi pudottaa pari kiloa, jottei koko ajan syntyisi muutaman sadan gramman varassa tasapainoilevaa kauhun tasapainoa :)

Re: Läskit part II

Lähetetty: 24.08.2008 12:18
Kirjoittaja nastamuumio
Aito_Johanna kirjoitti:. Parasta pitää tällainen hyvä pyöreä tasaluku rajana. Itse asiassa voisi pudottaa pari kiloa, jottei koko ajan syntyisi muutaman sadan gramman varassa tasapainoilevaa kauhun tasapainoa :)
Jep, uimahallin vaaka näytti mulle eilen 73,5 (mihin mun pari kiloa on kadonneet?) ja kunhan nyt hommaisin taas jostain kotivaakaan patterit, niin voisin ottaa periaatteeksi tuon, ettei yli 75:n mennä. Tosin muistan nekin ajat, kun raja oli, ettei yli 60:n, sitten ettei yli 70:n ja sitten peli karkasikin jo ihan käsistä, mutta on mulla nykyään enemmän järkeä päässä kuin silloin.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 25.08.2008 20:24
Kirjoittaja Georgina
Liikuntaa tulee nykyisellään väkisinkin harrastettua niin paljon ettei tässä aivan läskiksi pääse lorahtamaan. Silti voisin aivan hyvillä mielin luopua 10 kilosta. Näyttäisin paljon sexymmältä. Ja kauhulla odotan jos saan uuden työn että syömistä on pienen miettimisen sijasta ruettava tosissaan rajoittamaan.

Eli joo, olen omasta mielestäni hieman läski, mitään lukuja ei tipu ja kuvia ei mahda olla.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 25.08.2008 21:41
Kirjoittaja Mylwin
Prikaatin punttiksen vaaka on paskana joten ei mitään hajua että paljonko painan. Ei kyll juuri kiinnostaisikaan, veikkaan 184/86kg tms. Toimistotyön määrä on välillä aivan järkyttävä, muutoin vikkelät vilivilpertit töissä pitävät kylläkin energiankulutuksen kohdillaan taas. Vatsan suureneminen johtuukin pääasiassa suuresta määrästä keskiolutta kuin ruokailutottumuksista. 1-2 lämmintä (halpaa!) ruokaa päivässä ja 8-24 tuntia liikuntakoulutusta, taistelukoulutusta ja marsseja pitää ihan passelisti energiankulutuksen koholla.

Työkaverilla oli talttahampaiden tokassa taisteluharjoituksessa askelmittari ja ekana päivänä sille tuli 11km kävelyä ja juoksua paikasta toiseen. Mie olin tietysti vielä sen lisäksi marssimassa ukkojen kanssa toiminta-alueelle, joten sellainen ~20km jo automaattisesti per päivä. Ei tarvi juuri tykyliikuntaa lisäksi, mitä nyt joskus esitän nostelevani puntteja salilla tai pieksen varusm.. säkkiä.

Re: Läskit part II

Lähetetty: 25.08.2008 21:43
Kirjoittaja Mylwin
dd