Niba kirjoitti:Eikö kulutuselektroniikka vedä? Ihmiset ovat siis järkeistäneet ostoskäyttäytymistään?
Mitä tuo tarkoittaa? Mikä on järkevää ostoskäyttäytymistä? Ostaa vain välttämättömimmän ruoan, ja ehkä uusia vaatteita sitten kun vanhat menevät rikki?
Toisaalta, luulisi ainakin Vihreiden olevan iloisia kulutuksen hiipumisesta. Sen ansiosta tänäkin vuonna arviolta kolme pingviiniä on jo säästynyt ennenaikaiselta hukkumiskuolemalta.
Se on ihan sama mitä amerikassa tapahtuu, koska vaikutus heijastuu Suomeen vuoden parin viiveellä! Meillä on paskat kohta HOUSUISSA! Lälläslää rahat loppuu. ei siitä mihinkään päästä, paitsi että metro on rakennettava tulevaisuutta ajatellen.
Nouriel Roubini ja Nassim Taleb samassa lähetyksessä. "Pohjaa ei ole vielä nähty."
Mitä Roubini puhui keskivaiheilla että pitäisi tehdä kuten Ruotsissa tehtiin pankkien kanssa (kansallistettiin, putsattiin ja takaisin yksityisiksi, jos oikein kuulin)? Milloin Ruotsissa noin tehtiin? En epäile, haluan vain tietää milloin.
Frederik Krueger kirjoitti:
Mitä Roubini puhui keskivaiheilla että pitäisi tehdä kuten Ruotsissa tehtiin pankkien kanssa (kansallistettiin, putsattiin ja takaisin yksityisiksi, jos oikein kuulin)? Milloin Ruotsissa noin tehtiin? En epäile, haluan vain tietää milloin.
Samoihin aikoihin kun Suomessakin oli lama. Mielestäni Wikipediassa oli tuosta kunnollinen artikkelikin, mutta en sieltä nyt tähän hätään löydä muuta kuin yhden kappaleen maininnan. Itsekin yllätyin kun tästä ekan kerran kuulin, mutta toisaalta eipä ihme että on jäänyt Suomessa vähälle huomiolle.
McJanne kirjoitti:
Tuossa tuumailin että edelleen pk-seudulla on kovat paineet asuntotuotannolle.. jne
Jos tuota mieltä olet, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, minkälaisissa tehtävissä olet? Ja oletko jollain isolla rakennusliikkeellä duunissa vai jossain muun tyypisissä tehtävissä ko. alalla?
Ihan suurpiirteisesti kysyn, ei mitään detaljijuttuja.
Itsellä on vaan täysin erilaiset käsitykset rakentamisen tulevaisuudesta.
McJanne kirjoitti:
Tuo nimenomainen kohde on kyllä karusti ylihinnoiteltu ja hyttysenpaskan kokoisella tontilla.
No joo, en tuota ole sillä silmällä pällistetellytkään. Jäkessä oli taannoin yksi 300 neliöinen kyseisellä tavalla rakennettu talo, joka jäi harmittamaan etten tehnyt tarjousta. Kaivoin tuon vaan malliksi..
Ps.
Toihan oli "iso" tontti. Normaalisti kun ne ovat noilla leveyspiireillä luokkaa 800-900 neliötä
Edit: Tossa on samalta alueelta hieman järkevämpi.
Tosin tuonnekin kannattaisi suunnitella maalammön muuttamista.. enkä kyllä tiedä mimmosta aluetta toi on. Teollisuusalueen läheisyys ei kieli kovin hyvää..
^
Tuleva naapuri maksoi alle 700m2 tontistaan reilun 120.000€.
Kivenheiton päässä on Helsingin raja. Okei, pitää olla ravakka heittäjä ja sit ehkä kolmella heitolla.
Itse en olisi ostanut tuohon hintaan. Ainakaan tuolta paikalta, jossa vapaa näkyväisyys on vain ylöspäin. Bonarina olohuoneensa näkymät alle 10m päähän mun autokatokseen.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
McJanne kirjoitti:Toivon ettet tuota sanonut noin ikäänkuin keljuilumielessä.
En todellakaan kommentoinut vittuiluna. Käyn täällä niin pirun harvoin, että en ole tutustunut kirjoittajien juttuihin kuin mitä nyt suunnilleen etusivulla sattuu otsikoita olemaan.
Ko. alan tämän hetkinen tilanne koskee tavallaan osaltaan minuakin; yhden 100 vuotta vanhan suomalaisen ja yhden ison kansainvälisen firman osalta. Jälkimmäinen on pistänyt $-hanansa kiinni johtuen omasta kikkailustaan - se tulee tälläkin hetkellä heille kalliiksi ja oikeuden päätöksellä vielä enemmän. Juttu on selvä. Kikkailu loppuu kun nuija pamahtaa pöytään. Saatavia olisi kuusinumeroinen summa, joka ei ala ykkösellä tai kakkosella. Tuolla toiminnalla he ovat tehneet jo useammalle aliurakoitsijalle konkurssin, mutta kukaan ei ole tähän mennessä uskaltanut mennä käräjille.
Jälkimmäinen on taas kusessa lähinnä Venäjän seikkailuidensa takia, muuten ok. pulju ja asiallisia johtajia. Saa nähdä mitä käy, toivottavasti hyvää, koska arvostan yhtiötä ja sen historiaa.
Sellaista.
Muutama vuosi ja sitten noustaan kohinalla – niin se aina menee.
Tämähän on tietty itse aiheutettu lama ja johtuu päästörajoituksista yms. luonnonsuojeluun tähtäävistä toimista. Päästörajoitukset ja luonnonsuojelu on tietty tärkeää. Lamasta voi päätellä että niillä saattaa sittenkin olla tehoa, vaikka olen sitä kovasti epäillyt. Siksipä vanhojen teollisuusmaiden on turha valittaa ja elvytystoimetkin tuntuvat järjettömiltä, kun päästörajoituksilla on leikattu tuottavuutta ja sitä kautta myös ostovoimaa.
Talous toipuu varmasti jossain vaiheessa, mutta miten syvään velkakierteeseen siihen mennessä on elvytystoimien takia jouduttu? Elvytyksellä olisi varmasti tehoa elvytyskohteeseen jos sitä tekisi esim. vain yksi Eu-maa. Mutta kun se kohdistuu lähes kaikkeen Euroopassa niin se vaikuttaa keinotekoiselta, ja pohja saattaa pettää milloin vain. Sitten ollaan entistä syvemmällä.
Päästörajoituksilla leikataan kulutusta, ja sitten hoetaan että, "Älä ruoki lamaa vaan kuluta."
Edelleen on se perusongelma, ettei mikään hallitus pysy vallassa, jossei sen periaatteisiin kuulu ideologia jatkuvasta kasvusta. Suomen ja EU:n väkiluku pitää kasvaa kokoajan, jotta se ruokkisi talouskasvua ja kansa pysyisi tyytyväisenä.
Jyrki73 kirjoitti:Edelleen on se perusongelma, ettei mikään hallitus pysy vallassa, jossei sen periaatteisiin kuulu ideologia jatkuvasta kasvusta.
Miksi ideologiaan ei tulisi kuulua loputon kasvu? Hyvinvoinnin kasvusta 2/3 on teknologian kehitystä ja vain 1/3 resurssien käytön lisäämistä. Kasvu voi siis jatkua vaikka samaan aikaan leikattaisiin resurssien käyttöä.
Mites kun tuntuu että dollarin arvo on nyt korkeammalla kuin esim. viime kesänä? Miksi, kun kaikkialla kerran kiljutaan kuinka dollarin arvo romahtaa? Vai romahtaako euron arvo samalla? Mikä valuutta sitten on nousussa, ei ainakaan Ruotsin kruunu?
Suomen Pankin sivuilta löytyikin historiakäppyrää joka vahvisti mielikuvani, euron arvo on sukeltanut dollariin nähden viimeisen puolen vuoden aikana. Viime heinäkuussa yhdellä eurolla sai 1,577 dollaria, nyt jotain 1,278.
Frederik Krueger kirjoitti:Mites kun tuntuu että dollarin arvo on nyt korkeammalla kuin esim. viime kesänä? Miksi, kun kaikkialla kerran kiljutaan kuinka dollarin arvo romahtaa? Vai romahtaako euron arvo samalla? Mikä valuutta sitten on nousussa, ei ainakaan Ruotsin kruunu?
Suomen Pankin sivuilta löytyikin historiakäppyrää joka vahvisti mielikuvani, euron arvo on sukeltanut dollariin nähden viimeisen puolen vuoden aikana. Viime heinäkuussa yhdellä eurolla sai 1,577 dollaria, nyt jotain 1,278.
Tulevaisuus on synkkä Yhdysvalloille. Nyt näkemämme finanssikriisi on kehittynyt 25 vuoden aikana.
Nykyiset yritykset lievittää tilannetta johtavat hänen mukaansa vain tulipalon yltymiseen. Faber varoittaa, että keskuspankin kuumana käyvä setelipaino saa aikaan hyperinflaatioon.
Faber roimii ankaralla kädellä Fedin politiikkaa nimittämällä sitä zimbabwelaiseksi.
– Yhdysvalloissa on syntynyt täysin uusi talouden koulukunta: zimbabwelainen. Se seuraa Robert Mugaben rahapolitiikkaa: jos joku menee pieleen painetaan lisää rahaa. Jollei sekään auta painetaan lisää rahaa.
