Totuuskomissio
Totuuskomissio
Edellinen kysely oli aivan liian teoreettinen. Käytäntö taitaa olla jotain muuta, veikkaisin. Eläköön nousuhumala!
Re: Totuuskomissio
Joo, vuosia vuosia sitten. Silloin ei tullut edes morkkista, mutta uusintaa en ottais
Nykyään kelpaa vain fiksut hottikset.
Nykyään kelpaa vain fiksut hottikset.
Re: Totuuskomissio
Niin, sä olit jo aiemminkin rehellinen. Nyt onkin tarkoitus kartoittaa mikä on todellisuuden valintojen ja teoreettisen kysymyksen välinen juopa.Rouva Pupu kirjoitti:Olenhan minä, eikä edes harmita. Hyvä pano.
Re: Totuuskomissio
Olen. Parikin kertaa. Sen verran nautin sessiosta että piti ottaa uusiks
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Totuuskomissio
Olen pannut tyhjäpäätä, joka ei ollut mielestäni hyvännäköinen. Oli kuitenkin sellainen, että varmasti jotkut naiset pitäisivät hyvännäköisenä. Ei silti mikään mr. Perfect Ten, esim. ruumiinrakenteeltaan hieman lyhyehkö ja tanakahko (lihasta suurin osa).
Eli mitä tässä nyt pitäisi vastata sitten?
Eli mitä tässä nyt pitäisi vastata sitten?
Re: Totuuskomissio
Postaa sen kuva tänne ja tee galluppi onks se hyvännäköinen. Jos vastaajista >50% on sitä mieltä, olet määritelmän mukaan pannut hyvännäköistä tyhjäpäätä.EveryWoman kirjoitti:Olen pannut tyhjäpäätä, joka ei ollut mielestäni hyvännäköinen. Oli kuitenkin sellainen, että varmasti jotkut naiset pitäisivät hyvännäköisenä. Ei silti mikään mr. Perfect Ten, esim. ruumiinrakenteeltaan hieman lyhyehkö ja tanakahko (lihasta suurin osa).
Eli mitä tässä nyt pitäisi vastata sitten?
Re: Totuuskomissio
Mut jos en oliskaan oikeesti pannut tyhjäpäätä, sitten en ois voinut oikeesti tietää lopputulosta.Tix kirjoitti: Niin, sä olit jo aiemminkin rehellinen. Nyt onkin tarkoitus kartoittaa mikä on todellisuuden valintojen ja teoreettisen kysymyksen välinen juopa.
Mitä häh!!! Yritätkö sanoo etten ois saanut vastata! Kuules mies! Älä hypi mun pimpille, sanon!
Re: Totuuskomissio
Tix sai kylmää! Taas.Rouva Pupu kirjoitti: Kuules mies! Älä hypi mun pimpille, sanon!
Re: Totuuskomissio
Silmille hyppiminen kuulostaa tylsältä.huima kirjoitti:Tix sai kylmää! Taas.Rouva Pupu kirjoitti: Kuules mies! Älä hypi mun pimpille, sanon!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Totuuskomissio
No jopas onkin fiksu idea.Tix kirjoitti:Nyt onkin tarkoitus kartoittaa mikä on todellisuuden valintojen ja teoreettisen kysymyksen välinen juopa.
Esim. itse sanoin toisessa ketjussa kokeilleeni, ja sitä kautta varmistuneeni ettei ole mun teekuppi kyseessä.
Re: Totuuskomissio
Yritin sanoo, että sä vastasit jo aikasemmin rehellisesti, kaikki ei oo yhtä ihanan helppoi!1!! *hyppii pimpille*Rouva Pupu kirjoitti:Mitä häh!!! Yritätkö sanoo etten ois saanut vastata! Kuules mies! Älä hypi mun pimpille, sanon!
Re: Totuuskomissio
Oikeastaan et. Kyseessä ei ollut perfect ten, junous. Voitko ihan varmaksi sanoa, että tuon kokemuksen perusteella never again? Jos voit, kyllä sulle tuolta raksin paikka löytyy.EveryWoman kirjoitti:sitä kautta varmistuneeni ettei ole mun teekuppi kyseessä.
Re: Totuuskomissio
Nyt me ollaan taas samoilla aaltopituuksilla!Tix kirjoitti: Yritin sanoo, että sä vastasit jo aikasemmin rehellisesti, kaikki ei oo yhtä ihanan helppoi!1!! *hyppii pimpille*
Re: Totuuskomissio
Olen, ja jälkeenpäin tuli morkkis. Puistattaa koko tyyppi vieläkin.
Re: Totuuskomissio
Olen. Ei harmittanut. Toisaalta panen mitä vaan, joten yleisesti ottaen vastapuoli on ollut aika karmaiseva tapaus. Ei silti harmita.
Re: Totuuskomissio
Olen, ei harmita. Tosin saatoin silloin tuntea pientä morkkista, mutta en kyllä enää fiiliksiä muista. Tai paljon muutakaan.
Re: Totuuskomissio
Ruksin "En!11!". Ei oo vielä sillai kunnolla flaksannut. Mut olis se kivaa, mulla ei oo mitään sitä vastaan. Kunhan peli on selvä eikä se ole mikään laastari/kosto/pettämispano. No, laastarin roolikin kelpais kyl.
(joo joo, puutteisen puhetta. Olen kehittymätön ja hyvä flaksi vaikuttaisi itsetuntooni ja sitä rataa.)
(joo joo, puutteisen puhetta. Olen kehittymätön ja hyvä flaksi vaikuttaisi itsetuntooni ja sitä rataa.)
Viimeksi muokannut NegaDuck, 06.10.2008 11:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Totuuskomissio
En tiedä satavarmasti mut oletan panneeni. Siis ainakin ensihabitus on ollut tyhjäpäistä, ties mikä maailman cleverein tyyppi sieltä oiskaan tutustumisen jälkeen kuoriutunu. Ei saa antaa liikaa mahdollisuuksia kuitenkaan kellekään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Totuuskomissio
Jaa epäilet, että jos nusuttaisin miekkosta (tai naikkosta!), joka ulkoisilta ominaisuuksiltaan ihmisten mielestä keskimäärin saisi kymmenen pistettä, mutta omasta mielestäni olisi yhtä tyhjän kanssa, niin kokemus olisi jotenkin ratkaisevasti erilainen?Tix kirjoitti:Oikeastaan et. Kyseessä ei ollut perfect ten, junous.
Eihän kukaan koskaan voi sanoa mitään ihan varmaksi (pl. määritelmälliset faktat). Mutta olen aina epäillyt asian olevan näin, ja kokemus vahvisti näkemystäni. Vähintään voin sanoa, että tämä osasto on itselläni evvk-sektorilla, ja koska minulla ei ole tapana harrastaa epäkiinnostavia asioita, tuskin tulen sitä tässäkään muodossa enää tekemään.Tix kirjoitti:Voitko ihan varmaksi sanoa, että tuon kokemuksen perusteella never again? Jos voit, kyllä sulle tuolta raksin paikka löytyy.
Raksin paikkaa ei löydy, koska en tiedä onko henkilö hyvännäköinen vai ei, eikä ole kuvaa.
Re: Totuuskomissio
Eikö sinulle ole koskaan tullut vastaan henkilöä joka on omasta mielestäsi hyvännäköinen ihan jo ensivilkaisulla, ilman että tarvitsee eritellä vastaako se jotain geneeristä kauneusstandardia?EveryWoman kirjoitti:Raksin paikkaa ei löydy, koska en tiedä onko henkilö hyvännäköinen vai ei, eikä ole kuvaa.
Re: Totuuskomissio
Olen. Oli huono pano (niinku mun kanssa kaikki). En panis enää, paitsi, jos olisin sellanen tyyppi, joka panis, niin panisin, mutku en ole. Moraalisia morkkiksia en saanut, vain tunteen, että tulipa heitettyä aikaa hukkaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Totuuskomissio
Ei mun tarvitse suorittaa aktiivista erittelyä tunnistaakseni ihmisissä standardikauneutta. Tosin ensivilkaisulla tunnistus ei yleensä mene oikein, jos vilkaisu on hyvin nopea, koska aivot automaattisesti korjaavat ja täydellistävät puuttuvaa/epäselvää informaatiota. Toisella vilkaisulla onnistuu jo hyvin - ilman erillistä asiaan paneutumista.NegaDuck kirjoitti:Eikö sinulle ole koskaan tullut vastaan henkilöä joka on omasta mielestäsi hyvännäköinen ihan jo ensivilkaisulla, ilman että tarvitsee eritellä vastaako se jotain geneeristä kauneusstandardia?EveryWoman kirjoitti:Raksin paikkaa ei löydy, koska en tiedä onko henkilö hyvännäköinen vai ei, eikä ole kuvaa.
Mutta standardikauneus ei aiheuta itsessäni ihastelu- tai mielihyvävaikutuksia. Jos minulta kysytään, kuka ihminen on minun mielestäni (subjektiivisesti arvioituna) kaunis, annan vastaukseksi jonkun sellaisen joka aiheuttaa.