Kitinä

"With inflation at 7.5%, you lose half your money in 9 years. The only way to outperform that consistently, that I have found, is crypto. Just this year I’ve already lost half my money."

https://twitter.com/rcm____/status/1492861918419329025

Me kaikki ulostamme, eikä ole elämää ilman kakkaamista. Sehän tekee ulostamisesta radikaalisti demokraattisen asian

Kauniisti sanottu

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008796235.html

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2022 8:24

Me kaikki ulostamme, eikä ole elämää ilman kakkaamista. Sehän tekee ulostamisesta radikaalisti demokraattisen asian

Kauniisti sanottu

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008796235.html

^ Toi on kyllä kova. Muistan hämärästi, miten Kekkosslovakiassa lapset hokivat tuota juttua. Mutta tavoitan melkein paremmin saman puljun korvamadon "kanankakkaa maahan nakkaa, muista Biolan!". Onkohan se paljon uudempi?

Näin sopivanikäisen lapsen isänä ei voi unohtaa tätä lastenmusiikkiklassikkoa:

https://yle.fi/uutiset/3-12432086

Teini-ikäisenä luulin, että aikuisten miesten huomio johtui siitä, että näytin aikuiselta. Nyt olen tajunnut sen johtuneen siitä, että näytin teiniltä.

^ Teknisesti tuossa 17v lähestyminen on ihan ok. Minun on vaikea nähdä miten 17 vuotias olisi tuossa jotenkin merkittävästi hyväksikäytettävämpi kuin 18 vuotias. Harva vaan puhuu vastaavaan sävyyn 18v tilanteesta, koska 18v ei enää ole "alaikäinen".

Kaikessa kanssakäymisessä osa ihmisistä pyrkii käyttämään toista hyväksi. Se on aina väärin ja moraalisesti tuomittavaa. Useimmiten asiaan ei kuitenkaan liity suoranaista rikosta, tai ainakaan sellaista mistä ketään saisi tuomiolle.

Pikaisen googlettelun perusteella tosiaan dick pick tai grooming 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. 16-vuotiaan kanssa on.

exsu kirjoitti: ↑11.05.2022 8:29 https://yle.fi/uutiset/3-12432086

Teini-ikäisenä luulin, että aikuisten miesten huomio johtui siitä, että näytin aikuiselta. Nyt olen tajunnut sen johtuneen siitä, että näytin teiniltä.

Mun täytyy myöntää, että mua kirjoituksen asenteellisuus nyppii. Miehet pahoja, naiset hyviä. Ei todellisuus ole noin mustavalkoinen. Enkä oman elämänkokemuksen perusteella osaa pitää teinin ja aikuisen välistä seksiä noin pahana asiana kuin kirjoituksessa maalataan. Mielestäni suojaikäraja on aikalaillla kohdillaan vallankin kun se valta-asemassa olevien kohdalla on korkeampi ja seksiin painostamisesta on tullut tuomittavampaa.

^^ Enkä myöskään näe miksi moinen toiminta 17 vuotiaan kanssa olisi pedoilua, mutta 18v kanssa ok. Sitten 25 + 55 kombo onkin yhtäkkiä ihan ok, kunhan se 55 on riittävän alfa. Meillähän maata liidaa 45 + 73.

Jos asiaan ei liity rikosta, niin nykypäivänä kannattaa jättää moralisointi sivuun ja keskittyä tukemaan yksilöitä hakeutumaan rehellisiin ihmissuhteisiin.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.05.2022 9:15 ^^ Enkä myöskään näe miksi moinen toiminta 17 vuotiaan kanssa olisi pedoilua, mutta 18v kanssa ok.

Lainsäätäjän mukaanhan se ei ole,

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.05.2022 9:17

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.05.2022 9:15 ^^ Enkä myöskään näe miksi moinen toiminta 17 vuotiaan kanssa olisi pedoilua, mutta 18v kanssa ok.

Lainsäätäjän mukaanhan se ei ole,

Tarkoitinkin sitä, että tapana tuntuu olevan moralisoida tuota 17v keissiä, koska "alaikäinen", mutta kukaan ei jaksa jauhaa samaa levyä 18v keissistä, koska kaikki tajuavat, että on pöljää maalata tuota pedoiluksi. Tässä on saman tyylinen tilanne kuin alkoholin etämyynnissä. Jotkut haluavat epämääräisyydellä tehdä 16-18v kanssa harrastettavasta seksistä tuomittavaa.

EDIT: eikös se ole ihan superhienoa, että Pedo Paananen itsetutkiskelun ja Alibin vankilastoorien jälkeen päättää keskittyä yli 16-vuotiaisiin?

Tää on nyt palstan ikuisuuskeskusteluaihe, mutta asia voi olla moraalisesti arveluttava tai ihan suoranaisesti väärin, vaikka siitä ei olisi rikoslaissa säädetty. Lisäksi voin vannoa, että näitä viestejä saavat myös alle 16-vuotiaat someaktiivit nuoret, samoin kun alle 16-vuotiaat kadulla kulkevat nuoret. Ja varmasti muutkin kuin tytöt.

Suosittelisin pientä itsereflektiota siinä kohtaa, jos ainoa ajatus, mitä tämä ilmiö herättää on "ei kaikki miehet" tai "eihän se ole edes laitonta".

^ On moraalisesti väärin kusettaa ketä tahansa iästä riippumatta somessa saadakseen seksiä.

Miksi tästä pitää vääntää joku mies-kysymys?

Myös mukava nainen voi olla seksuaalirikollinen.

^ Suurin osa seksuaalirikollisista on MIEHIÄ!

exsu kirjoitti: ↑11.05.2022 9:29 ihan suoranaisesti väärin, vaikka siitä ei olisi rikoslaissa säädetty.

En ole aivan varma, onko olemassa asioita, jotka ovat suoranaisesti väärin, mutta joista ei ole säädetty rikoslaissa?

Olettaen, että kyse olisi ihmisen tahdonalaisista teoista.

Edit: epäystävällisyys ehkä on tällainen asia

Iästä riippumatta osa ei vain ymmärrä mikä on homman nimi.

Pedomiehillä on usein satoja, jopa tuhansia uhreja.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.05.2022 9:47 Edit: epäystävällisyys ehkä on tällainen asia

Käyännössä ihmssiuhteissa tapahtuvasta pienimuotoisesta kusetuksesta ei joudu oikeudessa vastuuseen. Jos sanon, että rakastan, vaikken rakasta, niin ei siitä petossyytettä tule, vaikka lakanoihin pääsisinkin. Ja onhan tuo moraalisesti väärin. Ja jos roikottaa toista salasuhteessa ja valehtelee eroavansa nykyisesta ihan just, niin sekin on moraalisesti väärin.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.05.2022 10:06

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.05.2022 9:47 Edit: epäystävällisyys ehkä on tällainen asia

Käyännössä ihmssiuhteissa tapahtuvasta pienimuotoisesta kusetuksesta ei joudu oikeudessa vastuuseen. Jos sanon, että rakastan, vaikken rakasta, niin ei siitä petossyytettä tule, vaikka lakanoihin pääsisinkin. Ja onhan tuo moraalisesti väärin. Ja jos roikottaa toista salasuhteessa ja valehtelee eroavansa nykyisesta ihan just, niin sekin on moraalisesti väärin.

Joo. Tuollaiset asiat tosiaan eivät ole lain mukaan rangaistavia, vaikka varmaankin kaikki ovat sitä mieltä, että ne ovat väärin. Kuten mainitsemani epäystävällisyyskin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑11.05.2022 9:52 Pedomiehillä on usein satoja, jopa tuhansia uhreja.

Juu. Onneksi pedofilia on rikoslaissa rangaistavaa.

^ Luin muuten Yllen kommentin alun perin: Palomiehillä on usein satoja, jopa tuhansia uhreja. Ihmettelin. Sitten muistin millaista meno oli Hamletissa palomiesten ja yksinhuoltajien kesken. Sitten päädyin siihen, että kyllä Ylle palomiehet tuntee.