Sivu 239/239
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 12.04.2024 11:41
Kirjoittaja James Potkukelkka
James Potkukelkka kirjoitti: ↑07.03.2024 8:48
TM valitsee
talviautovertailun voittajaksi auton, jonka jarrut jäätyvät talvella ja joka tarvitsee hinausapua.
Mielestäni auton tärkein ominaisuus on, että sillä voi halutessaan siirtyä paikasta toiseen. En voi ymmärtää, miten talviautovertailun voittaa auto, joka ei toteuta em. ehtoa.
Asia selvisi
- Oikaisu
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 15.04.2024 16:03
Kirjoittaja sivustahuutaja
Sähköautojen kysyntä on sakannut aika laajasti maailmalla alkuvuodesta. Tesla meinaa irtisanoa 10% henkilöstöstään.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010361610.html
2035 on tietty edelleen tavoitteena. Joudutaan vaan tekemään vähän enemmän carbon capturea.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 16.04.2024 8:09
Kirjoittaja Vagabondo
Vagabondo kirjoitti: ↑25.03.2024 16:04
Uudet levyt ja palat on noin satasen, kun tilaa saksasta, niin vaihdan mieluummin itse kuin alan vääntämään asiasta.
Ei mennyt kuin Strömsössä. Piti laittaa uudet jarrusatulatkin tilaukseen, kun mäntä ei suostu painumaan tarpeeksi kasaan.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 16.04.2024 14:18
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Ekaa kertaa Bossglossilla, saman tien kolme kertaa putkeen, kun viimeksi pessyt syksyllä auton. #heavyuser
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 16.04.2024 16:14
Kirjoittaja urpiainen
urpiainen kirjoitti: ↑13.03.2024 14:18
James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2021 8:50
urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2021 8:34
Eilisen budjettihiiren jälkeen ei jatku sähköautoilta!
Mihinkään ei voi luottaa
Mutta on kyllä historiallinen asia.
Ehkä väliaikaisen veron poisto osoittautuu väliaikaiseksi. Jollainhan bensan veroale pitää maksaa.
https://yle.fi/a/74-20078804
No nyt on taas kunnollista. Tämän päivän budjettiriihessä sähköautot pannaan taas verolle, ja raskaalle ammattiliikenteelle tuodaan oma tuettu dieselinsä, antaa Ruotsin hörhöillä vihreää siirtymää keskenään sähköisessä raskaassa liikenteessä!
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 16.04.2024 20:06
Kirjoittaja Vagabondo
urpiainen kirjoitti: ↑16.04.2024 16:14Tämän päivän budjettiriihessä sähköautot pannaan taas verolle
Mä kuvittelin sun kommentin pohjalta, että autovero olisi tulossa takaisin, mutta eihän ne tehneet muuta kuin nostivat ajoneuvoveroa vähäisen.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 17.04.2024 8:28
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vagabondo kirjoitti: ↑16.04.2024 20:06
urpiainen kirjoitti: ↑16.04.2024 16:14Tämän päivän budjettiriihessä sähköautot pannaan taas verolle
Mä kuvittelin sun kommentin pohjalta, että autovero olisi tulossa takaisin, mutta eihän ne tehneet muuta kuin nostivat ajoneuvoveroa vähäisen.
Juu. Urpsun kommentti epätarkka. Kyse vain sähköautojen vuosittaisen ajoneuvoveron nostosta n 60 eurolla.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 17.04.2024 8:46
Kirjoittaja Vagabondo
James Potkukelkka kirjoitti: ↑17.04.2024 8:28
Vagabondo kirjoitti: ↑16.04.2024 20:06
urpiainen kirjoitti: ↑16.04.2024 16:14Tämän päivän budjettiriihessä sähköautot pannaan taas verolle
Mä kuvittelin sun kommentin pohjalta, että autovero olisi tulossa takaisin, mutta eihän ne tehneet muuta kuin nostivat ajoneuvoveroa vähäisen.
Juu. Urpsun kommentti epätarkka. Kyse vain sähköautojen vuosittaisen ajoneuvoveron nostosta n 60 eurolla.
Harvinaista huolimattomuutta. Ei oikein istu taiteilijakuvaan tälläinen
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 17.04.2024 8:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vagabondo kirjoitti: ↑17.04.2024 8:46
James Potkukelkka kirjoitti: ↑17.04.2024 8:28
Vagabondo kirjoitti: ↑16.04.2024 20:06
Mä kuvittelin sun kommentin pohjalta, että autovero olisi tulossa takaisin, mutta eihän ne tehneet muuta kuin nostivat ajoneuvoveroa vähäisen.
Juu. Urpsun kommentti epätarkka. Kyse vain sähköautojen vuosittaisen ajoneuvoveron nostosta n 60 eurolla.
Harvinaista huolimattomuutta. Ei oikein istu taiteilijakuvaan tälläinen
Eilen hallituksen tiedotustilaisuudessa nähtiin muuten raippaveron viittoma
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 17.04.2024 8:56
Kirjoittaja urpiainen
Vagabondo kirjoitti: ↑17.04.2024 8:46
James Potkukelkka kirjoitti: ↑17.04.2024 8:28
Vagabondo kirjoitti: ↑16.04.2024 20:06
Mä kuvittelin sun kommentin pohjalta, että autovero olisi tulossa takaisin, mutta eihän ne tehneet muuta kuin nostivat ajoneuvoveroa vähäisen.
Juu. Urpsun kommentti epätarkka. Kyse vain sähköautojen vuosittaisen ajoneuvoveron nostosta n 60 eurolla.
Harvinaista huolimattomuutta. Ei oikein istu taiteilijakuvaan tälläinen
Mä otan erivapauden näissä autoasioissa!
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 22.04.2024 12:10
Kirjoittaja Bluntly
Sähköautojen hylkäykset katsastuksessa rajussa kasvussa
Uuden auton ensikatsastus tulee neljän vuoden kohdalla, ja sähköautoissa tuon ikäisten hylkäysprosentti oli 16,8.
Onhan tuo nyt ihan helvetillinen määrä. Edes ranskikset ei taida pystyä tuohon lukuun. Jeep ehkä.
Ja lukuhan räjähtää ihan käsiin kuun kiinanihmeet tulee katsestusikään.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 25.04.2024 12:23
Kirjoittaja James Potkukelkka
sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.04.2024 12:07
Apples to apples -vertailu sähkömallin kannattavuudesta Moottori-lehdessä:
https://moottori.fi/testi/vertailu-sahk ... nsaastoon/
Pienimmät kilsat, joilla sähkö alkoi kannattaa, oli Enyaq vs Octavia vertailussa: 15 000 km vuodessa.
Monilla merkeillä piti ajaa aika paljon. Aika hitaasti yleistyy sähköautot näillä luvuilla. Uusia polttiksia ei ehkä osteta, mutta väitän monen jatkavan ajoa polttiksella ja jäävän odottamaan parempia diilejä.
G-mersussa sähköautoilu tuo selvää säästöä. Pitää olla rahaa, jotta on varaa säästää!
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... b06acc1f0a
Sähköversio on 250t samantehoista bensaversiota halvempi.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 25.04.2024 12:38
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Samalla luonto säästyy! Näin varakkaat osallistuvat yhteisiin talkoisiin.
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 29.04.2024 12:46
Kirjoittaja sivustahuutaja
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 30.04.2024 13:29
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Joo. Onneksi kuluttajaa suojellaan liian edullisilta hyödykkeiltä!
Re: Autoilu 2
Lähetetty: 03.05.2024 13:44
Kirjoittaja Bluntly