Mamut?

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Mamut?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Olisiko tässä ratkaisu, jos jaetaan ruotsin, norjan ja tanskan kanssa tulijat saadaan melkein vuoden tulijatarve katettua NÄILLÄ?
Pyyhin Netikettiin..
masa

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja masa »

Siinä niballe lisää jahkailun aihetta:

http://www.vatt.fi/julkaisut/uusimmatJu ... 442_id/794
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Kylä totta juu. Eiku suomen opiskelu pakolliseksi ja sitten vielä järkätään niin, että kurssipaikat myös in real life löytyy kaikille. Se ois siinä, kiitos.

Nää kansan ongelmat on niin ihanan yxinkertasii. Voisinki alkaa Tawjax Tawjan paikalle kun hänstä aika jättää.
Prepare for the worstest.
SikaMika

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

nowaysis kirjoitti:Kylä totta juu. Eiku suomen opiskelu pakolliseksi ja sitten vielä järkätään niin, että kurssipaikat myös in real life löytyy kaikille. Se ois siinä, kiitos.
Puhutko nyt Nibasta vai mamuista?
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Niba »

SikaMika kirjoitti:
nowaysis kirjoitti:Kylä totta juu. Eiku suomen opiskelu pakolliseksi ja sitten vielä järkätään niin, että kurssipaikat myös in real life löytyy kaikille. Se ois siinä, kiitos.
Puhutko nyt Nibasta vai mamuista?
Kyllähän taas oli hauskaa..

Sitkun Mamuloita oikeesti kiinnostaisi muutkin työt kuin pomon hommat?
Pyyhin Netikettiin..
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nowaysis kirjoitti:Kylä totta juu. Eiku suomen opiskelu pakolliseksi ja sitten vielä järkätään niin, että kurssipaikat myös in real life löytyy kaikille. Se ois siinä, kiitos.
En usko maahanmuuttajien oppivan pelkillä kursseilla kieltä. Parasta olisi heittää mamut suoraan paskaduuneihin ja varmistaa, että työn ohessa on mahdollisuus käydä noilla kursseilla. Porkkanana toimisi mahdollisuus parempiin duuneihin kun kieli on hallussa. Joku 3 vuotta suomalaisessa työttämyyskortistossa tappaa lopullisesti innokkaankin mamun työhalut, joten kielikursseihin on turha hassata aikaa jos töitä ei ole.

Pakollinen kielikurssi ilman duunia toimisi vain jos kieltä oppimattomat käännytettäisiin takaisin 2 vuoden sisällä. Tuollaiseen ei taida löytyä suomesta munaa.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Niba »

sivustahuutaja kirjoitti:
nowaysis kirjoitti:Kylä totta juu. Eiku suomen opiskelu pakolliseksi ja sitten vielä järkätään niin, että kurssipaikat myös in real life löytyy kaikille. Se ois siinä, kiitos.
En usko maahanmuuttajien oppivan pelkillä kursseilla kieltä. Parasta olisi heittää mamut suoraan paskaduuneihin ja varmistaa, että työn ohessa on mahdollisuus käydä noilla kursseilla. Porkkanana toimisi mahdollisuus parempiin duuneihin kun kieli on hallussa. Joku 3 vuotta suomalaisessa työttämyyskortistossa tappaa lopullisesti innokkaankin mamun työhalut, joten kielikursseihin on turha hassata aikaa jos töitä ei ole.

Pakollinen kielikurssi ilman duunia toimisi vain jos kieltä oppimattomat käännytettäisiin takaisin 2 vuoden sisällä. Tuollaiseen ei taida löytyä suomesta munaa.
No niin miten sitten työikäisen normiväestön ikääntyminen ja poistuminen eläkkeelle? Vai tuliko LAMA apuun, ei tarvi lisää työntekijöitä? No, ei ehkä kahteen vuoteen mutta sitten asiat onkin ihan toisin, mistä saadaan työnsä osaavia ihmisiä kun talous taas rullaamaan, joku vitun kokkarien pika-apukoulutus vai?

Eihän nytkään mitään vikaa ole koneistossa? Ainoastaan polttoaine puuttuu eli luottamus tulevaan? Tai raha joka on hävinnyt verobaracktiisien syövereihin 11,6 triljoonaa? Ilmeisesti rahan kerääminen ja kertyminen johtaa sitten rahan edelleen sijoitusinnostuksen vähentymiseen? Rikkaat haluavat pitää rikkautensa eikä maailmantalouden pyöriä pyörimässä?

Mamu on hyvä mamu kun puhuu ymmärrettävää suomea ja tuntee tarvetta työntekoon jne. Somput kuulemma olivat tietenkin yhteiskuntansa(jota ei enää ole) kermaa korkeine koulutuksineen, olisiko heillä ollut muutakin tarkoitusta kuin muuttaa Suomen pikku somaliaksi tai afkanistaniksi? Suomi ei ole islamisuskonen maa, ei roomalaiskatollinen, ei kreikkalaiskatolinen eikä enää edes kokonaan luterilainen, politiikan ja uskonnon yhdistäminen on aina perseestä.

Olen nähnyt ihQneekeritä siivoushommissa, siis ruumiillisessa työssä, aikoinaan amerikan neekeriongelma luotiin tuomalla heitä ruumiilliseen työhön orjiksi, en tiedä ehkä ne sopivat siihen ja niiden tautiperintö on melko samanlainen kuin eurooppalaisilla.
Pyyhin Netikettiin..
Bhven

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Suomeen on tulossa Euroopan väljin ulkomaalaislaki, jos maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (rkp) esitys hyväksytään eduskunnassa.

Adressi lakiesitystä vastaan:

http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Niba kirjoitti:Mamu on hyvä mamu kun puhuu ymmärrettävää suomea ja tuntee tarvetta työntekoon jne.
Ei tartte osata suomea. Riittää, että viiden somalin tiimistä tiiminvetäjä ymmärtää suomea jotenkin. Kyllä noilla eväillä jo saa lattiat kiiltämään.
Niba kirjoitti:Olen nähnyt ihQneekeritä siivoushommissa, siis ruumiillisessa työssä, aikoinaan amerikan neekeriongelma luotiin tuomalla heitä ruumiilliseen työhön orjiksi, en tiedä ehkä ne sopivat siihen ja niiden tautiperintö on melko samanlainen kuin eurooppalaisilla.
Amerikan neekerit ovat jykeviä länsineekereitä, jotka sopivat hyvin duunareiksi puuvillapelloille ja voimaa vaativiin urheilulajeihin. Suomeen on otettu itä-neekereitä, jotka ovat hentoja kuikeloita ja sopivat vain kevyeen työhön ja juoksenteluun.
Tix

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Tix »

sivustahuutaja kirjoitti:Amerikan neekerit ovat jykeviä länsineekereitä, jotka sopivat hyvin duunareiksi puuvillapelloille ja voimaa vaativiin urheilulajeihin. Suomeen on otettu itä-neekereitä, jotka ovat hentoja kuikeloita ja sopivat vain kevyeen työhön ja juoksenteluun.
Turha väheksyä. Hyvin toi tiimityö kaupunkiolosuhteissa tuntuu sopivan, erityisesti varallisuudensiirto- ja pakkohedelmöitystehtävissä on ansioiduttu. Eastside! *räphymiö*
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

sivustahuutaja kirjoitti:
Pakollinen kielikurssi ilman duunia toimisi vain jos kieltä oppimattomat käännytettäisiin takaisin 2 vuoden sisällä. Tuollaiseen ei taida löytyä suomesta munaa.
Jos opiskelee kieltä 8 tuntia päivässä, ei ainakaan lapsellisilla jää aikaa työntekoon. Tuota juuri itsenäisyyspäivänä pohdittiinkin, että mitäs jos ei opi.. Tukiopetusta, kykykartoitusta? Toimeentulotuki sidonnainen edistymiseen? :D

Pysyvänä tavoitteena tuskin on se, että maahanmuuttajan tekevät pelkästään paskahommia anteeksi matalapalkka-alojen töitä, että ehkä se kielitaito olisi hyvä olla ihan kaikilla.
Ummikkoryhmät ikätason mukaan, tarhassa ja koulussa lapset oppii parhaiten.

:D
Prepare for the worstest.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nowaysis kirjoitti:Pysyvänä tavoitteena tuskin on se, että maahanmuuttajan tekevät pelkästään paskahommia anteeksi matalapalkka-alojen töitä, että ehkä se kielitaito olisi hyvä olla ihan kaikilla.
Ihan hyvin sitä voi tehdä ilman kielitaitoa paskahommia aina eläkkeelle asti. Ihme touhua tuntuu olevan kun kaikki pitää saada tässä mulle ja nyt. Mamun lapset oppivat kuitenkin kieltä koulussa, joten miksi opettää isää ja äitiä jos ne tampiot ei sitä kieltä opi?

Jos itse lähtisin henkeni kaupalla pakoon, niin tekisin ihan vitun onnellisena paskahommia, koska lapseni saisivat joka tapauksessa koulutuksen ja mahdollisuudet, jota jossain jenkeissä / mugambessa en saisi järjestettyä edes keskiluokan / yläluokan hommilla. Jossain hottentottilassa väärään heimoon syntymisestä ei pääse eroon edes kymmenessä sukupolvessa.

Olit lääkäri mugambessa? Voi kyynel, suomessa siivoat. Lapsesi olisi tapettu mugambessa? No, hyvä että pääsit tänne siivoamaan, nyt lapsiasi ei tapeta ja saavat halutessaan ihan mitä tahansa ovat kykeneviä ansaitsemaan. Sinä siivoat ja lapsesi halutessaan lunastavat sen havittelemasi uuden elämän. Jos ei kelpaa, etsi parempi diili.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Käsittääkseni Suomea uhkaa tulevaisuudessa jonkin sortin työvoimapula myös niillä aloilla, joilla vaaditaan koulutusta ja kielitaitoa. Eikö juuri näitä paikkoja pitäisi pyrkiä täyttämään? Samapa se, onko koulutettu tulija Zimbabwesta vai Jenkeistä, kielitaitoa tuskin on kummallakaan. Erikseen sitten ne alat, joilla pärjää englannilla.
Prepare for the worstest.
bliss

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja bliss »

^Venäläisiä ja virolaisia lääkäreitä esim. on jo ihan liikaa. Jos puhuisivatkin englantia, mutta kun kieli on käsittämättömältä kuulostavaa "suomea" tai vaihtoehtona venäjää, niin...
Tix

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Tix »

nowaysis kirjoitti:Käsittääkseni Suomea uhkaa tulevaisuudessa jonkin sortin työvoimapula myös niillä aloilla, joilla vaaditaan koulutusta ja kielitaitoa. Eikö juuri näitä paikkoja pitäisi pyrkiä täyttämään? Samapa se, onko koulutettu tulija Zimbabwesta vai Jenkeistä, kielitaitoa tuskin on kummallakaan. Erikseen sitten ne alat, joilla pärjää englannilla.
Tutkinnossa on niin valtavia tasoeroja, että "koulutetuista" puhuminen on aina pikkuisen harhaanjohtavaa. Zimbabwen standardeilla lääkäriksi tai insinööriksi kelpaava henkilö voi vaatia melkoisen täydennyskoulutuksen voidakseen toimia oppimassaan ammatissa. Käytännössä tuntuu olevan melko haasteellista saada edes suomen kieltä osaava aikuiskoulutettu alalleen kurantiksi jos kerran on tippunut kelkasta, saati sitten jossain muualla koulutettua kielitaidotonta tai heikosti kieltä osaavaa.

En näkisi, että niillä aloilla, joilla ei pärjää englannilla olisi merkittäviä mahdollisuuksia tuoda työvoimaa valmiiksi koulutettuna muualta. Sosiaali- ja terveysala lienee yksi eniten työvoimapulasta kärsivä, mutta vähän vaikea kuvitella että niiden alojen ongelmiin löytyisi ratkaisu rajojen ulkopuolelta. Jotain pientä helpotusta ehkä. En vain usko, että kovin moni mummo tai vaari on mielissään filippiiniläishoitajasta joka ei ymmärrä mikä vaivaa.
Bhven

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Bhven »

sivustahuutaja kirjoitti: Ei tartte osata suomea. Riittää, että viiden somalin tiimistä tiiminvetäjä ymmärtää suomea jotenkin. Kyllä noilla eväillä jo saa lattiat kiiltämään.
Jos tiiminvetäjä sairastuu jäävätkö muutkin kotiin?
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tix kirjoitti:Tutkinnossa on niin valtavia tasoeroja, että "koulutetuista" puhuminen on aina pikkuisen harhaanjohtavaa. Zimbabwen standardeilla lääkäriksi tai insinööriksi kelpaava henkilö voi vaatia melkoisen täydennyskoulutuksen voidakseen toimia oppimassaan ammatissa.
Koulutusongelma koskee vain julkista sektoria. Jotain Nokiaa ei nappaa neekerin tutkinnot, jos kaveri vääntää sujuvasti hyvää koodia 9h päivässä. ...vaan eivätpä väännä koodia ja tuohon tuskin auttaa koulutus.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

No voi vitun urpo sun kanssas. Ensinnäkin voisit karsia tuon n-sanan käyttöä, vitun rasittavaa ja junttimaista, antaa susta aika idiootin kuvan. Toisekseen, tiedän useemmankin n-sanan jotka vääntävät koodia siinä missä moni valkoisempikin kotipoika.


Vedätkö oikeasti mielipiteitäsi nyt jostain rasistisesta hatusta vai onko todellisuus vaan hieman hakusessa? Epäiletkö todellakin sitä, etteikö moni fiksu maahanmuuttaja väristä ja taustasta huolimatta oppisi kieltä ja kouluttautuisi hyvään ammattiin? Niin, ja montako muuten tunnet?

Eräs kaverini, valkoinen, etelä-Afrikasta, odotti 8kk että pääsi kielikurssille. Mitäs teet sillä aikaa? Myyt kukkasia torilla? Tiskaat ravintolassa? No, toki tässä on sekin ongelma, ettei niiden koulutukseen ole järkeä satsata, jotka eivät aio Suomeen pidemmäksi aikaa jäädä.

Ja totta munassa lääkärillä tulisi olla kielitaito siinä määrin hyvä, että potilas tekee itsensä ymmärretyksi ilman vaikeuksia.

Tässä nyt taas minua ymmärretään väärin ihan tahallaan enkä yhtään tykkää. Ilmeisesti elän jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa maahanmuuttajatkin yrittävät oppia kieltä ja päästä tekemään muutakin kuin siivoamaan assan vessaa. Itsehän Suomi on tämän tilanteen luonut, eikä näköjään kovin halukas ole sitä muuttamaan, ainakaan toimivampaan suuntaan. Täytyykin tutustua eduskuntatorkahtelijan ehdotuksiin.
Prepare for the worstest.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nowaysis kirjoitti:Eräs kaverini, valkoinen, etelä-Afrikasta, odotti 8kk että pääsi kielikurssille. Mitäs teet sillä aikaa? Myyt kukkasia torilla? Tiskaat ravintolassa? No, toki tässä on sekin ongelma, ettei niiden koulutukseen ole järkeä satsata, jotka eivät aio Suomeen pidemmäksi aikaa jäädä.
Minähän olen sitä mieltä, että kielikoulutus on hyvä juttu? Lisäksi suhtaudun positiivisesti kaikkiin hyviin työntekijöihin, koska ei tuo suomalaisuus itsessään näytä takaavan tasoa. Minua ei pahana kapitalistina kiinnosta pätkääkään minkä värinen, sukupuolinen tai sukupuoleton henkilö tai kone arvoa tuottaa, kunhan tuottaa.

Kielikoulutuksen tehoon suhteudun kyllä varauksella. Mielestäni duuni olisi paljon parempi asia kielen oppimisen kannalta. Aikuisten kurssittamisen tehosta on riittävästi tietoa, että hommaan voi suhtautua perustellulla epäilyllä. Parin vuoden kielikoulu sosiaaliturvan varassa ei vastaa mielikuvaani tuloksellisesta työelämään valmentautumisesta.

Olet ihan oikeassa, että en ole törmännyt afrikkalaisiin maahanmuuttajiin käytännössä koskaan. Ruotsalaisia, englantilaisia, virolaisia, venäläisiä sun muita on kyllä tullut duunissa vastaan. Nämä ihmiset tosin ovat päätyneet maahan joko puolison tai työn takia, joten heidän työmotivaationsa lähtökohtaisesti terve.

Pakolaisten kohdalla ongelmana ei ole alkuperäinen motivaatio, vaan passivoiva yhteiskuntamme. Motivaatio tapetaan tehokkaasti kun maahanmuuttaja laitetaan valtion toimesta palkalliselle sivuraiteelle vuosiksi ja valehdellaan sossutätien hoitavan kaikki mahdolliset ongelmat. Sossutädithän eivät hoida kenenkään ongelmia kuntoon, mutta heillä pitää olla pientä puuhasteltavaa palkkansa eteen. Hyväuskoinen maahanmuuttaja menee tietysti lankaan ja uskoo hyvinvointivaltion katteettomat lupaukset.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Se mitä mamut EIVÄT ainakaan tarvitse on jokin tyhmä trivia-tietoa kyselevä maahanmuuttotesti, jossa kysytään kansallislaulun toista säkeistöä ja Pohjanmaan suurinta kaupunkia jne.
Maahan jäämisen ehdoiksi mamulle pitäisi riittää:

- Elättää itsensä ja mahdollisen perheensä tai ainakin pyrkii siihen.
- Noudattaa lakeja ym. sääntöjä.
- Opettelee edes auttavasti kielen.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

^ Sekoitatko mielessäsi kansalaisuuden anomisen ja maahan muuttamisen toisiinsa?

Tuskin (toivottavasti) kukaan ei ole ehdottamassa että päästäkseen edes asumaan maahan pitäisi ensin opetella kyseisen maan kieli ja opetella maasta kaikenlaista kivaa knoppitietoa. Olisi siinä saattanut jäädä erään suomalaisen isohkon tietoliikennetekniikkapuljun Australiasta kotoisin oleva pomo Suomen rajojen ulkopuolelle. Muutenkin näin EU:n vapaan liikkuvuuden aikana tuollaista olisi aika vaikea vaatia, jos vaikka joku suomea taitamaton italiaano tai romaani päättäisi asettua asumaan Suomeen.

Kansalaisuuden anominen on sitten ihan eri juttu, siinä voidaan vaatia vaikka kärrynpyöriä yhdellä kädellä (joita minä osaan ainakin tehdä, tosin aika huonosti).
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Vihdoin saadaan mamut Helsingissä JÄRJESTYKSEEN! :wink:

Saatiin sentään oppinut mies mukaan koulutuksenkin kehitykseen mukaan?
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Frederik Krueger kirjoitti:^ Sekoitatko mielessäsi kansalaisuuden anomisen ja maahan muuttamisen toisiinsa?
Tarkoitin että JOS mamut haluavat anoa kansalaisuutta heille EI pitäisi järjestää sellaisia trivia-tietoa kyseleviä kansalaisuustestejä joita jossain maissa (mm. Britannia, Hollanti, Tanska) käytetään.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Homeboy65 kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:^ Sekoitatko mielessäsi kansalaisuuden anomisen ja maahan muuttamisen toisiinsa?
Tarkoitin että JOS mamut haluavat anoa kansalaisuutta
Eli sekoitit. Aiemmassa viestissäsi puhuit vain maahan muuttamisesta ja asumisesta, mikä ei todellakaan ole sama asia kuin kansalaisuuden saaminen.
heille EI pitäisi järjestää sellaisia trivia-tietoa kyseleviä kansalaisuustestejä joita jossain maissa (mm. Britannia, Hollanti, Tanska) käytetään.
Mikä ettei? Toisaalta en tiedä ovatko ne ainakaan yksinään kovinkaan hyviä mittareita kansalaisuuden saamisen edellytysten täyttämiseksi, mutta kai ne osaltaan jonkinlaisesta kiinnostuksesta Suomea ja sen historiaa kohtaan osoittaisivat.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mamut?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Frederik Krueger kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:^ Sekoitatko mielessäsi kansalaisuuden anomisen ja maahan muuttamisen toisiinsa?
Tarkoitin että JOS mamut haluavat anoa kansalaisuutta
Eli sekoitit. Aiemmassa viestissäsi puhuit vain maahan muuttamisesta ja asumisesta, mikä ei todellakaan ole sama asia kuin kansalaisuuden saaminen.
heille EI pitäisi järjestää sellaisia trivia-tietoa kyseleviä kansalaisuustestejä joita jossain maissa (mm. Britannia, Hollanti, Tanska) käytetään.
Mikä ettei? Toisaalta en tiedä ovatko ne ainakaan yksinään kovinkaan hyviä mittareita kansalaisuuden saamisen edellytysten täyttämiseksi, mutta kai ne osaltaan jonkinlaisesta kiinnostuksesta Suomea ja sen historiaa kohtaan osoittaisivat.

Joo sekoitin maahanmuuton ja kansalaisuuden anomisen mutta pointtini kai tuli myöhemmin selväksi.

Miksi noita trivia-kansalaisuustestejä EI pitäisi järjestää? Koska luulen että Suomen kansalaisuutta anova äijä/ämmä pärjää täällä ihan_hyvin_muutenkin vaikka hän ei tietäisikään mikä on kansallislaulun toinen säkeistö, Keski-Suomen läänin pääkaupunki, itsenäistymisvuosi tai Lapin korkein tunturi. Läheskään kaikki syntyperäiset suomalaisetkaan eivät noita trivia-juttuja tiedä mutta ei se heidän elämäänsä haittaa. :wink:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Vastaa Viestiin