Kitinä

Lapitii kirjoitti:Eli kaipaisit paskanjauhantaosioon vain tarpeellisia ketjuja? Hoho edelleen.

Eli sinusta "antaisitko pilllua" *5 kpl ketjut ovat paskanjauhantaa parhaimmillaan?

SingleMalt kirjoitti:

Lapitii kirjoitti:Eli kaipaisit paskanjauhantaosioon vain tarpeellisia ketjuja? Hoho edelleen.

Eli sinusta "antaisitko pilllua" *5 kpl ketjut ovat paskanjauhantaa parhaimmillaan?

Turhaa paskanjauhantaa.

SingleMalt kirjoitti: Eli sinusta "antaisitko pilllua" *5 kpl ketjut ovat paskanjauhantaa parhaimmillaan?

Todellakin, silkkaa paskanjauhantaa.
Tota modauslinjausta en vaan tajuu.

Starflare kirjoitti:

QuarterDot kirjoitti:Ehkä on parempaakin tekemistä?
Ehkä ei nappaa palvella runkkareita jotka eivät muuta kun valita ja vaadi?
Ehkä ei kiinosta jeesata apinalaumaa joka ei arvosta tekemisiäsi pätkääkään?

Ihan tälleen apropoona että miksi helvetissä sitten jaksat roikkua siellä ylläpidossa jos se on sellainen koiranvirka?

Koska se pidentää pip--------------PELIÄ! Se nyt on tosiaan jo käynyt kauan sitten selväksi, että quudeetä "ei ehkä nappaa" kuin omien oikeuksiensa ajaminen.

Mun mielestä, vaikka olenkin ylläpitoa, niin "ei nappaa"- asenteella ei kannata edes liittyä tähän joukkoon.

Fiksumpaa olisi tietenkin keskustella tästä keskenämme, mutta Manala (kerrankin manala osuit asian ytimeen!) toi tämän aika hyvin esille.

Elppis kirjoitti:(kerrankin manala osuit asian ytimeen!)

Tarpeeksi kun sohii ympäriinsä niin kyllä se syylä kasvaa pipuun itse kullakin.

Starflare kirjoitti: Ihan tälleen apropoona että miksi helvetissä sitten jaksat roikkua siellä ylläpidossa jos se on sellainen koiranvirka?

Koska ei nappaa tarpeeksi pyytää oikeuksien poistoa. Olkoon siinä jos joskus on tarvetta. Tai jos vaikka päätetäänkin että täällä on säännöt.

Herra Manala kirjoitti:Se nyt on tosiaan jo käynyt kauan sitten selväksi, että quudeetä "ei ehkä nappaa" kuin omien oikeuksiensa ajaminen.

Sinä olet manala-rakas vihonviimeinen ihminen puhumaan tästä asiasta. Omahyväisempää ja huomionkipeää rääväsuuta saa hakea.

Elppis kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:

Lapitii kirjoitti:Eli kaipaisit paskanjauhantaosioon vain tarpeellisia ketjuja? Hoho edelleen.

Eli sinusta "antaisitko pilllua" *5 kpl ketjut ovat paskanjauhantaa parhaimmillaan?

Turhaa paskanjauhantaa.

Anteeks nyt vaan neiti ylipitäjä, minua melkein kiinnosti aika paljon oma pillunsaantini!!!

Se näytti nolostuttavan huonolta ja odottelin parannusta asiaan.

QuarterDot kirjoitti:

Starflare kirjoitti: Ihan tälleen apropoona että miksi helvetissä sitten jaksat roikkua siellä ylläpidossa jos se on sellainen koiranvirka?

Koska ei nappaa tarpeeksi pyytää oikeuksien poistoa. Olkoon siinä jos joskus on tarvetta. Tai jos vaikka päätetäänkin että täällä on säännöt.

Herra Manala kirjoitti:Se nyt on tosiaan jo käynyt kauan sitten selväksi, että quudeetä "ei ehkä nappaa" kuin omien oikeuksiensa ajaminen.

Sinä olet manala-rakas vihonviimeinen ihminen puhumaan tästä asiasta. Omahyväisempää ja huomionkipeää rääväsuuta saa hakea.

On siinä meillä hauska ylläpitäjä. Flamettaa se kyllä osaa ihan oma-alotteisesti, mutta joka ikisessä puheenvuorossa sanoo aivan suoralla suomen kielellä että "Ei minua kiinnosta teidän paskasakin eteen tehdä mitään, mut onhan ne oikat kuitenkin ihan kivat tossa JOS MINÄ ITSE VAIKKA JOSKUS SATUN TARVITSEMAAN NIITÄ tai jos tänne keksitään säännöt että MINÄ PÄÄSEN POTKIMAAN JA BANNIMAAN IHMISIÄ!"

Annas olla jos sanot tämän asian ääneen, niin oletkin omahyväinen ja huomionkipeä. Voisitko enää suorempaan todeta, että olet kiinnostunut nysäkullisi pidentämisestä ainoastaan RANKAISUtyylisten ylläpitotehtävien puolesta?

Jos oikkasi ovat siinä vain sitä varten, ettet jaksaa pyytää niiden poistoa niin ole hyvä ja anna kun autan: Aasi, voisitko ystävällisesti poistaa QD:n ylläpito-oikeudet, sillä hänellä näyttää olevan täysin kieroutunut käsitys ylläpito-oikeuksien käyttötarkoituksista sekä niiden asettamasta vastuusta. Ja mikä tärkeintä, hän ei kuulemma edes tee niillä mitään.

Herra Manala kirjoitti:
Jos oikkasi ovat siinä vain sitä varten, ettet jaksaa pyytää niiden poistoa niin ole hyvä ja anna kun autan: Aasi, voisitko ystävällisesti poistaa QD:n ylläpito-oikeudet, sillä hänellä näyttää olevan täysin kieroutunut käsitys ylläpito-oikeuksien käyttötarkoituksista sekä niiden asettamasta vastuusta. Ja mikä tärkeintä, hän ei kuulemma edes tee niillä mitään.

Lyhyestä virsi kaunis: Toinen ääni asialle!

Starflare kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:asiaa...

Lyhyestä virsi kaunis: Toinen ääni asialle!

Kolmas ääni.

aasi kirjoitti: Tosin olisin minä niiden antanut siellä olla, sen verta koomista sosiaalipornoa en olekaan vähään aikaan nähnyt.

Sos.poke kunniaan! Ei sitä saa poistaa!

JOs ei tee mitän,saa paskaa niskaan.
Jos tekee jotain,saa paskaa niskaan,ja on sensuroiva natsi.

Mutta niin,äänestys kertoo ettei kellään kiinnosta vituakaan mitä mieltä ylipito on asioista mutta samalla käydään huutoäänestystä Qd modeokeuksista.Eli osataan vaatia asioita mutta mistään ei tarvitse välittää.

onko se sitten oikea meno?

Alkaako pikkuhiljaa valkenemaan miksi kieltäydyin modeoikeuksista?

WanhaPervo kirjoitti:

aasi kirjoitti: Tosin olisin minä niiden antanut siellä olla, sen verta koomista sosiaalipornoa en olekaan vähään aikaan nähnyt.

Sos.poke kunniaan! Ei sitä saa poistaa!

mä oon samaa mieltä.
ehkä sos.poke kärsi poistotoimenpiteiden yhteydessä joidenkin muiden - todella poistoa tarvitsevien - ketjujen takia.....

Herra Manala kirjoitti:valivalivali

Nakertaako? Hajoa siihen.

Lolita kirjoitti:

Elppis kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:
Eli sinusta "antaisitko pilllua" *5 kpl ketjut ovat paskanjauhantaa parhaimmillaan?

Turhaa paskanjauhantaa.

Anteeks nyt vaan neiti ylipitäjä, minua melkein kiinnosti aika paljon oma pillunsaantini!!!

Se näytti nolostuttavan huonolta ja odottelin parannusta asiaan.

Rakas, tarkoitin näitä topikkejä missä joku kysyy neljättä kertaa viikon sisällä "jos joku vois mulle antaa" (MÖLLI) jne. En näitä yksittäisiä HAUSKOJA topikkeja, joihin vastaa enemmän kuin yksi ihminen.

Haemaeraemies kirjoitti:Mutta niin,äänestys kertoo ettei kellään kiinnosta vituakaan mitä mieltä ylipito on asioista mutta samalla käydään huutoäänestystä Qd modeokeuksista.Eli osataan vaatia asioita mutta mistään ei tarvitse välittää.

onko se sitten oikea meno?

Tämän ketjun aloitushan oli ainoastaan parodisointi hulluuksiin asti menevästä "antaisiko joku, voitaisiinko tehdä, lopetettaisiinko jo, kiinnostaako ketään" -jatkumosta, eikä kontekstissa ollut ketään muuta ylläpidosta kuin QD. Joten sen sisältämästä äänestyksestä ei voi mielestäni vetää ihan noin mustavalkoisia käsityksiä siitä arvostaako kukaan ylläpitoa kokonaisuudessaan vai ei.

Ja tämä ei tosiaan ole mikään paikka äänestykselle QD:n ylläpito-oikeuksien poistosta. Joka tapauksessa riippumatta mistään asiayhteyksistä QD:n asenne ylläpitäjänä on samanlainen kuin napoleonkompleksista kärsivän tuoreen alikessun. Ne alikessut sentään tajuavat pitää turpansa kiinni miksi oikeasti natsansa halusivat, QD taas ei.

Jos kaveri vaahtoaa noin suoraan, että haluaa pitää natsansa ainoastaan sen vuoksi, että pääsisi tekemään kurinpidollisia toimenpiteitä, eikö se sinun mielestäsi kerro melko vakavista asennevammoista? Mitä hyötyä sellaisesta ylläpitäjästä on keskusteluforumilla, jonka johtohahmo (aasi) on ihan aidosti kiinnostunut jatkuvasti kehittämään systeemiä ja parantamaan sitä kautta viihtyvyyttä täällä?

Näkeekin että aasilla on ihan eri tavalla kokemusta tällaisista asioista, ja suhtautuminen ylläpitämiseen on paljon maanläheisempi. Tästä aasin asenteesta syntyykin silloin myös ihan eri tavalla kunnioitusta käyttäjien suunnalta, ja sitä kautta auktoriteettiarvo on kuin toiselta planeetalta. Mutta voidaanhan me jatkaa yhden kiukuttelevan pikku-myyn räyhäämisen kuuntelua siinä sivussa, mikä on taas vääränlainen ketju, minkä pitäisi loppua ja mistä tulee kohta bannia. Onhan silläkin sosiaalipornoarvonsa.

Herra Manala kirjoitti: Tämän ketjun aloitushan oli ainoastaan parodisointi hulluuksiin asti menevästä "antaisiko joku, voitaisiinko tehdä, lopetettaisiinko jo, kiinnostaako ketään" -jatkumosta

Tältä ketjulta tosiaan meni pohja kun QD:n aloittama Kiinnostaako-ketään-saamisketjut-(tjsp-)äänestys poistettiin (syytä ilmoittamatta).
Sen perusteella aika montaa kiinnosti... :P

Ihan tälleen apropoona: Minusta kityssä tulisi olla tiukempi linja, sillä noin 90% topikeista on silkkaa paskaa johon monillakaan ei ole mitään oikeaa sanottavaa (minä itse mukaanlukien), eli mielellään moderaattorit saisivat kovemmalla kädellä siivota täällä
(tämä koko paikka on oikeastaan enemmänkin tsätti kuin mikään foorumi).

Starflare kirjoitti:Ihan tälleen apropoona: Minusta kityssä tulisi olla tiukempi linja, sillä noin 90% topikeista on silkkaa paskaa johon monillakaan ei ole mitään oikeaa sanottavaa (minä itse mukaanlukien), eli mielellään moderaattorit saisivat kovemmalla kädellä siivota täällä

No ei todellakaan. Paska on hyvä lannoite.

WanhaPervo kirjoitti:

Starflare kirjoitti:Ihan tälleen apropoona: Minusta kityssä tulisi olla tiukempi linja, sillä noin 90% topikeista on silkkaa paskaa johon monillakaan ei ole mitään oikeaa sanottavaa (minä itse mukaanlukien), eli mielellään moderaattorit saisivat kovemmalla kädellä siivota täällä

No ei todellakaan. Paska on hyvä lannoite.

Mutta kun kasvaa jo vähän ties mitä .

Tän paikan parasta on nämä typerimmät ketjut. Tämähän on viihdettä. Eihän niitä ketjuja tarvi lukea jotka ei kiinnosta. Mitä vähemmän modausta, sen parempi. Mitä se haittaa että tämä on kuin sätti?

Gina kirjoitti:Tän paikan parasta on nämä typerimmät ketjut. Tämähän on viihdettä. Eihän niitä ketjuja tarvi lukea jotka ei kiinnosta. Mitä vähemmän modausta, sen parempi. Mitä se haittaa että tämä on kuin sätti?

Typerä saa olla, mutta kun menee mielestäni jo vähän liian typeräksi. Rupesin kyllä itsekin miettimään tuota sätti hoommaa, ja tulin siihen päätökseen että "tuntemattomien" postaukset jäävät täällä melkoisen helposti noteeraamatta juuri sen takia.

Starflare kirjoitti:

Gina kirjoitti:Tän paikan parasta on nämä typerimmät ketjut. Tämähän on viihdettä. Eihän niitä ketjuja tarvi lukea jotka ei kiinnosta. Mitä vähemmän modausta, sen parempi. Mitä se haittaa että tämä on kuin sätti?

Typerä saa olla, mutta kun menee mielestäni jo vähän liian typeräksi. Rupesin kyllä itsekin miettimään tuota sätti hoommaa, ja tulin siihen päätökseen että "tuntemattomien" postaukset jäävät täällä melkoisen helposti noteeraamatta juuri sen takia.

Mehän väitellään joka ketjussa
Kyllä mä tajuan tuon sinunkin pointin, Kityllä on mulle vain pääsääntöisesti viihdearvoa, luen tätä muutenkin nykyään vain silmäillen ja välttelen asiakeskustelujen avaamista. Ja ne antaisitko ketjut oli mielestäni aika huvittavia. Hassua läppää