Kitinä

Monsieur Manala kirjoitti:

Gat kirjoitti:Kuitenkin mielestäni minihametta käyttävän naisen pitäisi "unohtaa" pikkarit kotiin ja sitten "unohtaa" käyttävänsä minihametta.

Kuten Britney Spears:

Toiko se on siten susta nättiä? Miks mulle tulee erotiikan sijaan mieleen lähinnä joku trailerparkki?

Ymmärrän pointtisi, ja (heterosti) yhdynkin.
Britney on äkkirikas trailerpark trash -vosu, ja tuo on mautonta.

Silti SNAP OUT OF IT!
Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Gat kirjoitti:Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Minkä gynekologin maailma sinussa menettääkään. Jatkuva kiinnostuksesi naisten sukuelinanatomiaa ja niiden funktionaalisuutta koskevaa tietoa kohtaan yhdistyy niitä koskevaan pettämättömään huomiokykyyn!

Britneyn pillu on vähän niinkuin Grand canyon. Amerikkalainen julkinen nähtävyys, johon vain itsetuhoinen haluaa syöksyä.

exPertti kirjoitti:Jos kyseenalaisen maineen kestää se on kai ollut kohtuullinen jobi tuntipalkkana laskettuna.

Nyt ei puhuttu Britneyn naimisesta, vaan Britneyn panemisesta.

Gat kirjoitti:Silti SNAP OUT OF IT!
Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Joo. Että siinä näkyy jonkun sellaisen idols-leivotun teini-idolitusinaäänen pillu, jonka kohdalla käännän poikkeuksetta radiosta kanavaa ja lehdestä sivua.

Ja nätimpiä pilluja ja niiden kantajia näkee ihan livenäkin. Mikä oli kätsi?

Gat kirjoitti: Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Tuota... Mitä ihmeellistä on nähdä jotain sellaista, joka on ihan joka ikisellä naisihmisellä?
Noin vastakkaisena esimerkkinä, mä en kyllä tunne ainuttakaan naista, joka vastaavalla tavalla hyppisi riemusta ja jahtaisi häntäänsä nähdessään minkä tahansa kikkelin.

Tix kirjoitti:Minkä gynekologin maailma sinussa menettääkään. Jatkuva kiinnostuksesi naisten sukuelinanatomiaa ja niiden funktionaalisuutta koskevaa tietoa kohtaan yhdistyy niitä koskevaan pettämättömään huomiokykyyn!

Totta. Kyllä sitä on nuorena tyhmä, kun ei ymmärrä kutsumustaan. Kai silloin ajattelin, että gynekologina räplätään vanhojen akkojen hiivaisia vittuja. Mutta kai siinä hommassa enimmäkseen sormetetaan nuorten naisten tiukkoja pilluja ja pystyjä tisuja..

Monsieur Manala kirjoitti:

Gat kirjoitti:Silti SNAP OUT OF IT!
Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Joo. Että siinä näkyy jonkun sellaisen idols-leivotun teini-idolitusinaäänen pillu, jonka kohdalla käännän poikkeuksetta radiosta kanavaa ja lehdestä sivua.

Ja nätimpiä pilluja ja niiden kantajia näkee ihan livenäkin. Mikä oli kätsi?

bliss kirjoitti:Tuota... Mitä ihmeellistä on nähdä jotain sellaista, joka on ihan joka ikisellä naisihmisellä?
Noin vastakkaisena esimerkkinä, mä en kyllä tunne ainuttakaan naista, joka vastaavalla tavalla hyppisi riemusta ja jahtaisi häntäänsä nähdessään minkä tahansa kikkelin.

Mitä, onko kaikilla naisilla pillu?
Hienoa, vastahan käsitin, että heillä ei ole heppiä ja palleja.

Niin, ei Britney, varsinkaan "musiikkinsa" minua viehätä. Enkä tuosta kuvasta paljoa kiksejä saa. Kunhan on esimerkki minihameen oikeanlaisesta käytöstä. Silti minusta on erikoisarvoa juuri julkisuuden henkilöiden vilauttelulla. Keräilen klippejä ihan kunniallisten elokuvatähtien alastonkohtauksista. Yllättävän moni on joskus paljastellut, jopa "kiltti naapurintyttö" Meg Ryan.

Gat kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:
Ja nätimpiä pilluja ja niiden kantajia näkee ihan livenäkin. Mikä oli kätsi?

bliss kirjoitti:Tuota... Mitä ihmeellistä on nähdä jotain sellaista, joka on ihan joka ikisellä naisihmisellä?
Noin vastakkaisena esimerkkinä, mä en kyllä tunne ainuttakaan naista, joka vastaavalla tavalla hyppisi riemusta ja jahtaisi häntäänsä nähdessään minkä tahansa kikkelin.

Kunhan on esimerkki minihameen oikeanlaisesta käytöstä. Silti minusta on erikoisarvoa juuri julkisuuden henkilöiden vilauttelulla. Keräilen klippejä ihan kunniallisten elokuvatähtien alastonkohtauksista. Yllättävän moni on joskus paljastellut, jopa "kiltti naapurintyttö" Meg Ryan.

Tuskinpa Gat haluaa tai edes kykenee selittämään omalaatuista ja perin varhaisteinitasolle jääneitä pakkomielteitään. Mielellään hän kuitenkin kertoilee olemattomasta hygieniastaan ym jutuista. Ehkä ne ovat sitten sitä huumoria.

Milenkiintoista olisi kyllä tietää mitä ihmiselle pitää tapahtua, että tuollainen kehittyy. Lapsuuden kokemuksilla ja kasvuymäristöllähän näitä on selitetty. Olisi myös todella mielenkiintoista tietää, että miksi ei minkäänlaista kasvua tai kehitystä ihmisenä tapahdu tyypille, joka kuitenkin jossain asioissa on ihan fiksu. Kaipa se on siinä, että ihminen kehittyäkseen tarvitsee muita ihmisiä ja yhteisöllisyyttä mutta jos tyyppi on itse julistettu introvertti, joka ei normaaleihin ihmissuhteisiin pysty/halua, niin, eipä kai sitä kasvuakaan voi tapahtua.

BrianW kirjoitti:..

TISSIT! PERSE! HEPPI! PALLIT!
öhöhöhöhöhöhöhöhöhöhö

bliss kirjoitti:

Gat kirjoitti: Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Tuota... Mitä ihmeellistä on nähdä jotain sellaista, joka on ihan joka ikisellä naisihmisellä?
Noin vastakkaisena esimerkkinä, mä en kyllä tunne ainuttakaan naista, joka vastaavalla tavalla hyppisi riemusta ja jahtaisi häntäänsä nähdessään minkä tahansa kikkelin.

Paskapuhetta. Tuollainen ”havainto” ei kerro muusta kuin siitä, että naisille on kulttuurisesti hyväksyttävintä esiintyä ihmisten ilmoilla pidättyväisesti (toki läsnä olevien miesten kulloiseenkin mielentilaan mukautuen), sekä siitä että Gattaca on käyttäytymiskoodistoltaan keskimääräistä emansipoituneempi mies.

Mistä vetoa, että siellä työpaikallasikin Tikkurilan kirjastossa on joku sinkkunaishenkilö, kutsutaan häntä vaikka Liloksi, joka läähättää salaisesti Roger Moorea ja toivoo sellaisen vielä jonain päivänä ilmestyvän kotiovelleen.
Sitten mediassa julkaistaisiin kuvia Rogerista nuoruuden päivinään hiekkarannalla pelkässä kravatissa pullistelemassa lihaksiaan, ja aivan erityisesti sitä yhtä.
No, Lilo olisi aivan täpinöissään. Työpaikan kahvipöydässä Lilo silti nyökyttelisi kollegoiden paskapuheille säistä ja Emman hieman mauttomasta uudesta ulsterista, vaikka Lilon tekisi mieli huutaa ”Näittekö Roger Mooren nakukuvat?? Aurinko kimmelsi meripisaroista sen kropalla ja sen JÄTTIMÄINEN IHANA KOSTEA SYKKIVÄ KYRPÄ SOJOTTI MINULLE JA VAIN MINULLE!!!”

Puuppa kirjoitti:

bliss kirjoitti:en kyllä tunne ainuttakaan naista, joka vastaavalla tavalla hyppisi riemusta ja jahtaisi häntäänsä nähdessään minkä tahansa kikkelin.

Paskapuhetta.

Kylläpäs kuvittelet tuntevasi mut hyvin. En silti tunne. Sori.

Puuppa kirjoitti:

bliss kirjoitti:

Gat kirjoitti: Tuossa näkyy PILLU! Britneyn pillu ihan paljaana!

Tuota... Mitä ihmeellistä on nähdä jotain sellaista, joka on ihan joka ikisellä naisihmisellä?
Noin vastakkaisena esimerkkinä, mä en kyllä tunne ainuttakaan naista, joka vastaavalla tavalla hyppisi riemusta ja jahtaisi häntäänsä nähdessään minkä tahansa kikkelin.

Paskapuhetta. Tuollainen ”havainto” ei kerro muusta kuin siitä, että naisille on kulttuurisesti hyväksyttävintä esiintyä ihmisten ilmoilla pidättyväisesti (toki läsnä olevien miesten kulloiseenkin mielentilaan mukautuen), sekä siitä että Gattaca on käyttäytymiskoodistoltaan keskimääräistä emansipoituneempi mies.

Mistä vetoa, että siellä työpaikallasikin Tikkurilan kirjastossa on joku sinkkunaishenkilö, kutsutaan häntä vaikka Liloksi, joka läähättää salaisesti Roger Moorea ja toivoo sellaisen vielä jonain päivänä ilmestyvän kotiovelleen.
Sitten mediassa julkaistaisiin kuvia Rogerista nuoruuden päivinään hiekkarannalla pelkässä kravatissa pullistelemassa lihaksiaan, ja aivan erityisesti sitä yhtä.
No, Lilo olisi aivan täpinöissään. Työpaikan kahvipöydässä Lilo silti nyökyttelisi kollegoiden paskapuheille säistä ja Emman hieman mauttomasta uudesta ulsterista, vaikka Lilon tekisi mieli huutaa ”Näittekö Roger Mooren nakukuvat?? Aurinko kimmelsi meripisaroista sen kropalla ja sen JÄTTIMÄINEN IHANA KOSTEA SYKKIVÄ KYRPÄ SOJOTTI MINULLE JA VAIN MINULLE!!!”

Tarinassa on epäkohta.

Puuppa kirjoitti:työpaikallasikin Tikkurilan kirjastossa