Rautaa vai roskaa osa 1

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset

Anna tuomiosi

Rautaa
3
38%
Roskaa
5
63%
 
Ääniä yhteensä: 8

RL Burnside

Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja RL Burnside »

Eli onko hyvä vai huono? Nappaako vaiko eikö? Miksi? Miksi ei?


Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Hyvvää hyvvää :)
Prepare for the worstest.
RL Burnside

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja RL Burnside »

nowaysis kirjoitti:Hyvvää hyvvää :)
On on, mut miksi?

Ai niin; play it loud!
daddykillkill

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

Tykkään bluesista aika valikoiden. Tämä ei potkaissut ihan ensikuuntelulla. Edellinen blues, joka oikeasti potkaisi oli yllätten Motörheadin "Tear Ya Down - The Rarities" -löytyvä "Treat Me Nice". En tiedä onko omaa tuotantoa vai cover. Siitä Elviksen biisistä ei ole kuitenkaan kyse.

Hitto kun mistään ei tunnu löytyvän sitä emppakolmosena, olisin mielelläni linkittänyt kuunneltavaksi.
masa

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja masa »

Ei hevibluesmetallirokkirämäpää-miehille, mutta muille tavismusiikista tykkääville kylläkin.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gKXcHEHm0ps[/youtube]
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja Niba »

Musiikki oli ihan hyvää, kuvassa oli joku musta roska tai sitten silmäkulmassani?
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

RL Burnside kirjoitti:Eli onko hyvä vai huono? Nappaako vaiko eikö? Miksi? Miksi ei?
Ei ihan napannut. Ei tämmöiset kitarajammailut oikein vaan iske, vaikka jonkun David Gilmouren soitantaa tykkäänkin kuunnella.
masa kirjoitti:Ei hevibluesmetallirokkirämäpää-miehille, mutta muille tavismusiikista tykkääville kylläkin.
Molemmat ihan ok. Ehkä aavistuksen verran liian tasapaksua makuuni eikä ehkä kestä kovin montaa kuuntelukertaa, mutta käyttäisin noita ehkä taustamusiikkina. Varsinainen kuuntelumusiikki olisi sitten erikseen.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Dumis

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Ei mitään perustavaalaatua olevaa vikaa, mutta mikä pahempaa, niin ei mitään kummempaa ideaakaan. Lyriikat jäi ihan välistä, mutta muutaman kivan idean kitaroinnista bongasin. Blues kuuluu vähemmän kuunneltuun musakategoriaan mutta toimivaa oikeessa fiiwiksessä, tosin tää ei herättänyt mitään fiiwistä joten pakkaselle jäätiin.
RL Burnside

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja RL Burnside »

Äänestäkää kurjat! Ootte te ennenkin äänestäneet. Kehukaa tai haukkukaa. Perustakaa omia ketjujanne, valitkaa musiikkinne. Aktivoitukaa!! Ei tuon kuuntelu vie teidän elämästänne aikaa kuin 7:40.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja aasi »

Ei nappaa. Tavallaan toimii, fiilis välittyy hyvin mutta kun se ei ole fiilis mistä pitäisin.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
bliss

Re: Rautaa vai roskaa osa 1

Viesti Kirjoittaja bliss »

Ei rautaa mutta ei roskaakaan.
Aktiivinen kuuntelu ei nappaa, mutta muun tekemisen taustamusiikkina kelpuutan kyl.
Vastaa Viestiin