Kitinä

Joulushoppailua suunnitellessa osui silmiin hauska kolumni:

http://www.vihrealanka.fi/node/2943

Mitä ootte mieltä?

Lainaus
"Joko Stockmannin mainosväen tyylitaju pahasti hukassa, tai heidän joukkoonsa on soluttautunut virnistelevä ironikko.

Stockan joulumainoksissa riekkuu naishahmo, joka on ilmetty kuningatar Maria Antonia Josepha Johanna von Habsburg-Lothringen (1755-1793), joka paremmin tunnetaan nimellä Marie Antoinette. Tarkemmin sanottuna kampanjahahmo on melkeinpä pihistetty Sofia Coppolan Marie Antoinettesta kertovan menestyselokuvan julisteesta.

Ranskan vallankumouksessa päänsä menettäneen itävaltalaisneidon maine ei ole erityisen hyvä. Useimmat muistavat hänet lausahduksesta ”Jos heillä ei ole leipää, niin syökööt leivoksia”, jonka hänen väitetään tokaisseen nälkää näkevällä kansalle."

Satuin mainoksen näkemään ja mielestäni se oli varsin pitkä ja lähinnä tylsä. Siinä mainostetaan että aateliset kävisivät stokkalta hakemassa luksusta jouluksi ei sen kummempaa. Sinällään on ihan sama kuka siinä esiintyy.

Lisäksi ottaen huomioon että nykyihmiset tuskin tietävät mitään tuosta itävaltalaista paitsi tuon muka hänen saanoman lausahduksen, niin en usko että tuossa on tarkoituksella ketään yritetty esittää ja vaikka yritetään niin hukkaan menisi.

Mutta mikäs siinä saapahan mainos ylimääräistä huomiota ja näkyvyyttä näiden juttujen kautta...

KoskiMM kirjoitti:Mitä ootte mieltä?

Marie Antoinette oli kaiken pahan alku ja juuri. Naikkonen pilasi säästäväisten ja kohtuullisten Aito-Ranskalaisten Keisarillisien tahrattoman maineen.

Ai niin, itse tykkään tällä hetkellä erään hotelliketjun kampanjasta. Siinä todetaan "Aina on tilaa ystäville, mutta rajansa kaikella". Kuvassa on neekeri sängyssä.

sivustahuutaja kirjoitti:Ai niin, itse tykkään tällä hetkellä erään hotelliketjun kampanjasta. Siinä todetaan "Aina on tilaa ystäville, mutta rajansa kaikella". Kuvassa on neekeri sängyssä.

Hieman rasistinen mainos, jos sen noin ajattelee.

Stockan kampanja jouluilmeineen on suunniteltu houkuttelemaan enempi noita idän viisaita.

Hauska huomata etten ollut ainut rasistipaska joka lollaili sille hotellimainokselle.

sivustahuutaja kirjoitti: Marie Antoinette oli kaiken pahan alku ja juuri. Naikkonen pilasi säästäväisten ja kohtuullisten Aito-Ranskalaisten Keisarillisien tahrattoman maineen.

Nimenomaan. Nuukailun Aurinkokuninkaan kanssa meni vielä hienosti, mutta sitten tuli Marie ja pilasi kaiken. Yhyy.

Mä karsastan enemmän sitä rastalakkista joulupukkia, joka toivottaa "ostosrauhaa".

Jaa mikä mainos? Missä? Hyvät on taas lähteet, prkl.

Mua itse asiassa ärsyttää vähän se "isän uskottavuus joulupukkina laskee lasten silmissä dramaattisesti viidennen joulun kohdalla" -mainos. Oliskos DNA:n? Mun mielestä tollasia "isi on joulupukki" -mainoksia ei telkkarissa pitäisi olla. Lapsuus ja niihin kuuluvat pukkiuskomukset markkinointikusipäiden edelle, perkele.

Stockan kampanja? Onnistuin näkemään viimein itsepäisyyspäivänä moisen, aika lyhyt ja informaatioarvoltaan vähäinen pläjäys. Mutta halutessaan voi vetää kaikenlaisia johtopäätöksiä ja analyysejä laatia mainoksesta joka meikein nukkumatinkin kutsui paikan päälle, ei siinä mitään.

exPertti kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Jaa mikä mainos? Missä? Hyvät on taas lähteet, prkl.

Mua itse asiassa ärsyttää vähän se "isän uskottavuus joulupukkina laskee lasten silmissä dramaattisesti viidennen joulun kohdalla" -mainos. Oliskos DNA:n? Mun mielestä tollasia "isi on joulupukki" -mainoksia ei telkkarissa pitäisi olla. Lapsuus ja niihin kuuluvat pukkiuskomukset markkinointikusipäiden edelle, perkele.

Älä morkkaa DNA:ta. Se oli Markantalo. Missä ne lähteet tässä olivat.

Ne ovat siinä ymmärretyssä kysymyslauseessa. Kyllä, Markantalon mainos. Eikä vain yksi mainos, vaan kokonainen mainoskampanja on näemmä kyseessä, johon kuuluu useampiakin näitä "pukki on kusetusta" -mainoksia. Nyt voisinkin tehdä Pertit ja oikein skitsahtaa tästä!

Missä on lasten turva!? Eikö lasten uskalla enää antaa edes televisiota katsoa? Entäs jos näyttävät televisio-ohjelmia mainoskanavilta kun lapset ovat hoidossa tai tarhassa?? Miksei tällaiset kansalliset vääryydet ja perintökulttuurimme raiskaukset saa palstatilaa iltapäivälehdistä?

exPertti kirjoitti:Sen yhden kerran kun et googlettanut niin heti osui pieleen.

Lol. En minä tarvitse googlea koska en ole idiootti.

Hieno ja todella "yllättävä" veto tehdä tästä henkilöön menevää suoraan sen päälle.

Kyllä nyt on Perttiä Loukattu.

exPertti kirjoitti:Juu, tiedät kaikesta kaiken ilmankin. Hyvä, kun tämä on nyt sinun sanomanasi tämän palstan kirjoissa ja kansissa.

Kannattaisi ehkä puhua vain omien legendaarisiksi muodostuvien idiotismiensa puolesta eikä yrittää tunkea sanoja toisten suihin ihan noin paljoa.

Vaikka Uusi "Muhku"-mainos on hauska mutta on epäsovelias koska viittaa siihen miltä Suomen alueella aiemmin puhuttu kieli kuulostaa suomea puhuvien korvissa, tehden kyseisen kielen aseman entistä heikomman Suomen alueella ja koko sillä alueella millä kyseistä kieltä tai sen eri muotoja puhutaan.

Uusi "Red Bull antaa nudistirannalla stondiksen" -mainos oli ihan loistava. Tuli telkkarista ainakin tossa neljän-viiden maissa, eli parhaaseen lasten katseluaikaan. Hyvä että tenavatkin oppivat mistä alastomuushommat pissii!