Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Ravintolat ja hotellit tekevät automaagisesti karkureista rikosilmoituksen. Noita puoliammattimaisesti suomalaisissa hotelleissa ja ravintoloissa loisivia on yllättävän paljon.exPertti kirjoitti:Poliisi jahtaa ilmaiseksi syöneitä
En ymmärtänyt että vihasi kohdistui uutisen synnyttämien palstamillimetrien määräänexPertti kirjoitti:Sama uutisarvoko muka?
Kenties vaimossasi, jos tietäisi mitä olet työkaverien kanssa puuhannut?exPertti kirjoitti:Öh, herättäisikö vihantunteita jos sanoisin kaipaavani enää vain sitä sikaria.
Siis ei tiedä? No, toivottavasti ei lue palstaa. Oliko kyseessä insinöörismies vai kirjanpidon rouva?exPertti kirjoitti:Ei ei...Tix kirjoitti:Kenties vaimossasi, jos tietäisi mitä olet työkaverien kanssa puuhannut?
Ei se minulta pois ole. Vaimosi muuten lähetti terveisiä!exPertti kirjoitti:Öh, herättäisikö vihantunteita jos sanoisin kaipaavani enää vain sitä sikaria.
Ja mikä uutinen tämä muka sitten on? Mikä sen uutisarvo on? "Lapsi jäi auton alle, kuski ei nähnyt." Mitä tällaisesta uutisesta kostuu?exPertti kirjoitti: Tuskin, mutta jo se että tämä on uutinen hämmästyttää. Samanlainen pikku-uutinen kuin "5-vuotias poika kuoli kolarissa". Sama uutisarvoko muka?
Mutta mikä tämän oikean tapahtuman uutisarvo on sinulle? Lapsi kuoli. Surullista. Ne, joita asia koskettaa varmasti saavat tiedon muutenkin kuin lukemalla siitä iltalehdistä.exPertti kirjoitti: On se nyt vielä sentään oikea tapahtuma verrattuna johonkin, että tollot häipyvät maksamatta.
Sanoisin, että tässä tiedotetaan poliisien vähemmän tiedetystä toiminnasta. Itse en edes tiennyt/ole miettinyt kuinka paljon prole ottaa juoksuja rafloista. Siis olen sivistyneempi kuin aiemmin.exPertti kirjoitti:
Mikä sen toisen asian uutisarvo oli? Kai se meni niin, että ensimmäisessä valistettiin että hyi hyi älä jätä ruokia maksamatta tai laitamme jeparit perääsi.
Tarvitsetko iltalehden uutisen ymmärtääksesi tämän?exPertti kirjoitti: Jälkimmäisessä lähinnä, että teet mitä teet elämä voi päättyä minä hetkenä hyvänsä. Itse näkisin sen kehoituksena elää eikä märehtiä niin kauan kuin voi. Vaikka vihanaiheita kaipasinkin.
Okei, mr Kaikkitietävä. Mikä sitten pitäisi olla sen varastetun omaisuuden arvon haamuraja, johon yrittäjän ja poliisin pitäisi reagoida? Onko niin että kaikki alle satasen on vapaata riistaa?exPertti kirjoitti:hyi hyi älä jätä ruokia maksamatta tai laitamme jeparit perääsi.
Koska eduskunta ei ole vielä tehnyt talousarviopäätöstä eli siihen liittyvät verolait ovat vahvistamatta. Veronmaksajiien keskusliitto lienee jotain laskelmia tehnyt.exPertti kirjoitti:Vihanaiheeksi kelpaa myös se miksen saa tilata uutta verokorttia jo nyt? Tai yleensäkään saa koskaan mitään järkevää tietoa siitä miten veroni oikeasti ovat muuttuneet. Ei sitä kukaan oikeasti jaksa kaivaa tuolta.
Kyllä tuosta uutisesta on luettavissa rivien välistä, että ruoan varastamista tapahtuu paljonkin, jos sitä varten keran on oma task forcensakin.exPertti kirjoitti: Tuo sivistys tuli itselleni siitä, että KK mainitsi tämän olevan yleistä toimintaa. Ei uutisesta, joka käsitteli tätä "voi ihme, ensimmäistä kertaa maailmassa".
Yleisesti ottaen maailma ei välttämättä loppuisi pyörimättä jos iltapäivälehtien toimitukset ammuttaisiin maata kiertävälle radalle.
Samaa mieltä. Eiköhän ePahoinpidellä palstan asianajaja? Sen syytä tämä kaikki on kuitenkinexPertti kirjoitti:vaan suomen oikeuskäytäntö jossa täysin eritasoiset rikkomukset saavat täysin oikeustajun vastaisia tuomioita.
Ole iloinen veronmaksaja! Saat vastineeksi tiesuolausta ja läänintaiteilijoita! Vodkadirektiivejä! Hovioikeustuomioita! Avovankiloita! Jokainen markka jonka maksat veroa hyödyttää sinua myös! Seiso väkevästi sänkys edessä, aamuisin!exPertti kirjoitti:No ei ollut montaa kymppiä. Vihaksi ihan pistää.
