Kitinä

Miten on?

Ei, osaan suodattaa lukemiseni.

1108 kirjoitti:Ei, osaan suodattaa lukemiseni.

Samoin.

MGandhi kirjoitti:

1108 kirjoitti:Ei, osaan suodattaa lukemiseni.

Samoin.

Mutta jos kerran prossulla on palstan heikoimmat läpät, niin luethan sä blogejakin(2 kpl)? Sinnehän prossu lähes pelkästään kirjoittelee.

Ei ärsytä. Ja jos ärsyttäisi, en lukisi.

Mä en tosin viime aikoina ole juuri muutenkaan lukenut tätä(kään) palstaa, kun on tupannut ärsyttämään vähän kaikki, oli aihetta eli ei

Ei ku musta ne oli just hyviä noin. Prossun kieli on värikästä ja pohdinnat varsin mielenkiintoisia. En silti halua lukea niitä täällä kaiken muun BS:n seassa vaan ne toimivat juurikin noissa omissa ketjuissaan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

MGandhi kirjoitti:

1108 kirjoitti:Ei, osaan suodattaa lukemiseni.

Samoin.

Mutta jos kerran prossulla on palstan heikoimmat läpät, niin luethan sä blogejakin(2 kpl)? Sinnehän prossu lähes pelkästään kirjoittelee.

Sherlockkikin heräs! Ei ole aina kirjoitellut.

Taas meni melkein jauhot suuhun...

MGandhi kirjoitti: Taas meni melkein jauhot suuhun...

No mikä niissä prossun jutuissa sitten ärsyttää? Joku kuitenkin. Sä suodatat muttet suodata.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

MGandhi kirjoitti: Taas meni melkein jauhot suuhun...

No mikä niissä prossun jutuissa sitten ärsyttää? Joku kuitenkin. Sä suodatat muttet suodata.

Menepä lukemaan se ensimäinen kommenttini.

Sitten kun tulet takaisin sen quoten kanssa, johon EW:kin on jämähtänyt, niin jatketaan sitten keskustelua.

Tajusin yks hetki miettiä mihin on arska kadonnu. Hemmetti, ei se mihinkään oo kadonnu ku se on siellä omassa ketjussaan! Ajettuna perkele. Rupes vähän vituttaa. Miksei Manalallakin oo omaa ketjua?

Ei ärsytä. En niitä lue, koska aiheet näyttävät nopealla silmäyksellä olevan liian mukelopitoisia mun makuuni. Harmi sinänsä, mielelläni kirjoituksiaan muuten luen.

Ei ärsytä. Joskus luen, joskus en.

Fcuk kirjoitti:Miksei Manalallakin oo omaa ketjua?

Tuo ei ole relevantti kysymys. Itse kysyisin miksei manalalla ole omaa keskustelupalstaa tai miksei pärstänsä komeile 500 euron setelissä?

Kyllä se joskus vuosi sitten ärsytti. Onneksi vuoden aikana on ehtinyt tapahtua paljon. Nimittäin kaikki fiksummat kirjoittelijat ovat siirtyneet sen verran sankoin joukoin Manan majoille ja tänne jääneet ainoastaan kaikki Ylermi Ylivammaiset niin että alkaa Prossunkin kirjoituksia pikkuhiljaa arvostamaan. Efekti on vähän kuin lukisi Taika-Jimiä ulkovessassa heinäkuun pahimmilla helteillä: Paska haisee ympärillä, mutta aina sillä on uusia silmänkääntötemppuja ja apinan tasolla oleva apuri aiheuttamassa hämmästymisiä. Sekä tieto siitä lohduttaa että paskanhajusta pääsee kunhan vain viitsii aukaista Kirjaudu ulos -oven.

Vesper kirjoitti:Ei ku musta ne oli just hyviä noin. Prossun kieli on värikästä ja pohdinnat varsin mielenkiintoisia. En silti halua lukea niitä täällä kaiken muun BS:n seassa vaan ne toimivat juurikin noissa omissa ketjuissaan.

Mukava nähdä että kiinnostuneita lukijoita löytyy, vaikka kovinkaan moni ei hänen juttujaan kommentoikaan. Minäkin lähinnä nyökkäilen lukiessani, mutta omien kokemusten / pääkopan sisällön puutteesta johtuen en keksi niihin mitään sanottavaa.

exPertti kirjoitti:Mitä sontaa tämä on? Tämän keskustelun hyvä puoli on, että olen ymmärtänyt ettei kerrankin keskustelun (=retostelun) kohde ole henkisesti ailahteleva.

Kyllähän tämä paikkansa ajoi. Sillä huomattavan suuri osa jostain syystä ärsyyntyy näistä blogeista, vaikka ei sitä julkisesti tunnustakaan. Ei luulisi olevan vaikeata jättää nämä blogit lukemati, jolloin ärsyyntymista ei pitäisi tapahtua. Ei tässä mustamaalata ketään, vaan yritin nostaa kissan pöydälle, kun tuossa toisessa ketjussa ei siihen asti päästy.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:. Sillä huomattavan suuri osa jostain syystä ärsyyntyy näistä blogeista,

No ei ne nyt ärsytä, mutta ihmetetyttää kyl. En ole meinaan ikinä aiemmin millään keskustelupalstalla törmännyt blogeihin. Kitinässä niitä tulee äkkiseltään mieleeen 3-4 kpl, myös sinun pokeriblogisi mukaan lukien..

Niin että miksi niitä blogeja pitääkään tunkea keskustelupalstalle?

Onslow kirjoitti:Niin että miksi niitä blogeja pitääkään tunkea keskustelupalstalle?

Tuo poksuketju on tosin ND:n lanseerama, mutta voihan sen hyvin nähdä bloginani, koska ehkä puolet viesteistä on minun. Tämä johtuu puhtaasti siitä, että kukaan muu ei taida aktiivisesti pelata.

exPertti kirjoitti: Toista ketjua en ole lukenut, mikä se sellainen on? Kadunkohan vielä, kun kysyin...

No ainakin arskalla on joku itsensä kehumisketju, ja oliko prossulla joku toinenkin ketjunsa. En muista tarkkaan, enkä kyllä niitä ikinä lue.

Klikkaan ne vaan vaan auki uuden veistin tullen, että saan ne katoamaan "näytä uudet viestit" -hakutuloksista.. Mitkään blogit kun eivät jaksa kiinnostaa kakin vertaa.

Just lukasin tämmösen blogin, gosh...
http://munjuttusia.blogspot.com/

Monsieur Manala kirjoitti:apinan tasolla oleva apuri aiheuttamassa hämmästymisiä

Aika rasistinen kommentti. Vanhemmissa Taika-Jim -stripeissä Lothis toki puhui pidgin-englantia ja vaikutti vähän yksinkertaiselta, mutta sehän oli ajan henki. Oli ookoo kuvata neekerit tyhmiksi. Myöhemmin 1960-luvulla piirtäjä Fred Fredericksin tartuttua ohjiin hahmo fiksuuntui ja sivistyi kovasti. Ja olihan hän kuninkaallinenkin

Asiasta sen verran, että minusta keksustelupa(l)sk(t)alla bloggaaminen on vähän dorkaa, kun kerran omat yksinpuhelunsa voi kerran työntää blogosfääriinkin. Suurin osa blogeista on joka tapauksessa paskaa, mutta on siellä helmiäkin joukossa.

Fcuk kirjoitti:Just lukasin tämmösen blogin, gosh...
http://munjuttusia.blogspot.com/

Totta jutussa on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin monta arveluttavaa seikkaa ettei tosikaan. Mutta on se rakkaus ehanaa.

Nyt pitäisi enää tietää äänestäneiden sukupuolijakaumat ja se, kuinka suuri prosentti kummastakin äänestysvaihtoehdosta todella lukee tekstejäni, niin pääsisin anaalisoimaan syitä paremmin. Jostain kumman syystä epäilen, että suurempi prosentti ärsyyntyneistä lukee tekstejäni kuin ärsyyntymättömistä. Sukupuolijakauman arvailu on vaikeampaa, sillä eri asiat ärsyttävät tyypillisesti eri sukupuolten edustajia, ja tiedän kummankinlaisia ärsytyselementtejä löytyvän teksteistäni. Plus sitten myös tuollaisia ei sukupuoleen sidottuja asioita, kuten sanan "ärsytyselementti" käyttö.

daddykillkill kirjoitti:Aika rasistinen kommentti. ( ... ) Ja olihan hän kuninkaallinenkin

No just. Kuninkaallinenkin neekeri kelpaa vain valkoisen miehen kätyriksi...

daddykillkill kirjoitti: Asiasta sen verran, että minusta keksustelupa(l)sk(t)alla bloggaaminen on vähän dorkaa, kun kerran omat yksinpuhelunsa voi kerran työntää blogosfääriinkin. Suurin osa blogeista on joka tapauksessa paskaa, mutta on siellä helmiäkin joukossa.

Olisi miehekästä pyytää anteeksi, kun toinen kuitenkin loukkaantui kommentistasi.