Sivu 1/1

Janne Ahosen paluu

Lähetetty: 11.03.2009 14:27
Kirjoittaja Niba
Janne ilmoittaa päräytti haluavansa takaisin hyppimään mäkeä. Onko hyvä idea? Mistä voisi johtua? Lastenhoito ja ylläpito ei "menevää" miestä kiinnosta eli todelliset syyt siihen ettei osaa lopettaa? Malli Todd Lodwiikista, joka lopetti asunnonvälittäjän hommat ja ryhtyi maailmanmestariksi taas? Tietenkin asunnonvälittäjän duuni on ymmärrettävistä syistä laskusuhdanteessa niin amerikassa kuin suomessakin. Mitä työtä Janne oikeasti pystyisi tekemään sitten jos ei hyppäisi?

Re: Janne Ahosen paluu

Lähetetty: 12.03.2009 10:20
Kirjoittaja Frederik Krueger
Mäkihyppy on täysin turha laji, melkein yhtä typerää kuin jääkiekko tai jalkapallo.

Re: Janne Ahosen paluu

Lähetetty: 12.03.2009 10:23
Kirjoittaja bedlam
Frederik Krueger kirjoitti:Mäkihyppy on täysin turha laji, melkein yhtä typerää kuin jääkiekko tai jalkapallo.
Mutta vain mäkihypyssä voi tienata niin hienon tittelin kuin Kuningaskotka!

Re: Janne Ahosen paluu

Lähetetty: 12.03.2009 10:34
Kirjoittaja Riemumieli
Karzanin poika houkutti, mutta valitsin kuitenkin Kuningaskotkan. Ja monet urheilulajit ovat typeriä, esim. itsepuolustuslajeissa uhoavien ääliöiden frekvenssi on muuhun kansaan suhteutettuna suhteeton.

Re: Janne Ahosen paluu

Lähetetty: 12.03.2009 11:31
Kirjoittaja Niba
Paras ja tyhmin laji on juoksu koska ei ihmistä ole tarkoitettu hölkkäämään, se vain jäi ihmisen hengissäselviytymistavaksi afrikan aavikoilla, nyttemmin juoksu tai edes hölkkä on sieltä..
Se vaatii kyllä jonkinsortin hulluutta ja tyhmyyttä mäestä hyppiä, toiset hyppii hyppyrimäestä pulkalla, pyörällä ja joka enduropyörällä, mutta he ovatkin kajahtaneet jo aiemmin..

Toisilla ihmisillä on riemuseni vain suurempi tarve kosketella toisiaan silleen luvallisesti, kuten jälkapallossa ja kaikissa lajeissa joissa ei olla verkon tai muun esteen takana vastustajasta? Niissäkin päästää puristelemaan vastustajan kättä, kädessähän on enemmän tuntoaistimia kuin kyljessä, joten se on sitten arvokkaampi kosketus? :wink: