Kitinä

Eli siis tää mua päiväkausia kiusannut mysteeri ratkeaa, jos luen autoiluketjuan? Vaan ihan niin paljoapa ei taida kiinnostaa.

Mikä pettymys. Olin toivonut että Tix ja Manala olisivat flamettaneet enemmän.

No pojat. Kevätväsymystäkö?

Moneskos kerta se onkaan kun Manala, tuo kivan keltainen kukka, hätisti Ankan pois?

Mua nyt vähän naurattaa miehen sanomiset ja teot.
Itsepetos, mikä hauska sana.

En haluu bannia! En, en! Pliis, säälikää! Oon valvonu koko yön jännityksestä! Armoa!

Ja ei saatana, oliko Vesper muka sittenkin oikeassa?

Monsieur Manala kirjoitti:oliko Vesper muka sittenkin oikeassa?

Yleensä. Luulis sunkin jo tohon ikään mennessä oppineen.

Vesper kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:oliko Vesper muka sittenkin oikeassa?

Yleensä. Luulis sunkin jo tohon ikään mennessä oppineen.

Paitsi ettet tällä kertaa ollut. Sitä kun alkoi ottaa päähän se, että sitä syyteltiin aiheetta salanikkeilystä, poisti tunnuksensa aikalisän merkeissä siitä syystä.

Hah! Katsos nyt Vesper, etpäs ollutkaan! Senkin syyttäjä-Vesper, toiselle tuli paha mieli sun takia! Ehkä trauma!

Vitsi että tää toisten syyttely kyllä saa ihan uusia ulokkeita täällä. Ei ihan heti uskois että aikuiset ja monta vuotta palstailleet ichmiset tääl skrivailee.

Monsieur Manala kirjoitti:Hah! Katsos nyt Vesper, etpäs ollutkaan! Senkin syyttäjä-Vesper, toiselle tuli paha mieli sun takia! Ehkä trauma!

Ehkä olin, ehkä en, toisen käden tietoa...

Dumariko se täällä taas jäähyjä jakelee?

Frederik Krueger kirjoitti:Dumariko se täällä taas jäähyjä jakelee?

Joo, saat 5+20+kolme kuukautta.

Äänestin pakon edessä.

Vesper kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Hah! Katsos nyt Vesper, etpäs ollutkaan! Senkin syyttäjä-Vesper, toiselle tuli paha mieli sun takia! Ehkä trauma!

Ehkä olin, ehkä en, toisen käden tietoa...

Sen verran mielenkiintoinen tapaus, että jatkan vielä hieman tällä toisen käden tiedollani. Nimittäin sinäkään et ollut alkuperäinen syy Duckin harmistumiselle, vaan se, että jo ennen kuin sinä olit epäillyt häntä, Duck totesi joutuvansa aivan varmasti epäillyksi, koska salanikkimme oli ovelasti käyttänyt viestissään aloitusta "No niin," jota Duck itse käytti autoiluketjussa. Vähän turhankin näppärä keino lisätä viitteitä tiettyyn suuntaan, heti oli joku astumassa ansaan. Sitä on sitten vaikeampi sanoa, oliko kyseessä tarkoituksellinen harhautus, vai pelkästään kyseisen ketjun lukemisen ja puolen valinnan aiheuttama vahinko.

Mun mielestä se, miten Ankka on oppinut ja edennyt tässä sosiaalisen piikittelyn sorakuopassa jo aivan reunan tuntumaan, on sekä poikkeuksellinen että kunnioitettava saavutus. Enkä nyt viittaa tunnuksien poistamiseen.

prosessi kirjoitti:Sen verran mielenkiintoinen tapaus, että jatkan vielä hieman tällä toisen käden tiedollani. Nimittäin sinäkään et ollut alkuperäinen syy Duckin harmistumiselle, vaan se, että jo ennen kuin sinä olit epäillyt häntä, Duck totesi joutuvansa aivan varmasti epäillyksi, koska salanikkimme oli ovelasti käyttänyt viestissään aloitusta "No niin," jota Duck itse käytti autoiluketjussa. Vähän turhankin näppärä keino lisätä viitteitä tiettyyn suuntaan, heti oli joku astumassa ansaan. Sitä on sitten vaikeampi sanoa, oliko kyseessä tarkoituksellinen harhautus, vai pelkästään kyseisen ketjun lukemisen ja puolen valinnan aiheuttama vahinko.

Foliohattu on esimerkiksi alumiinifoliosta tai vastaavasta ohuesta sähköä johtavasta kalvosta tai pienisilmäisestä verkosta valmistettu päähine. Jotkut käyttävät foliohattua suojaamaan aivoja tai käyttäjäänsä muun muassa sähkömagneettisilta aalloilta, ajatuksenluvulta ja etämielenhallinnalta. Hatun tarjoama suoja kahdelta viimeksi mainitulta on kuitenkin lähinnä kuvitteellinen, sen sijaan foliohattu voi suojata kantajaansa suurtaajuuksisimmilta radioaalloilta.

Foliohattujen käyttö on hyvin harvinaista. Foliohattu onkin terminä tutumpi internetissä, jossa sitä käytetään usein kuvaamaan esimerkiksi paranoiaa. Foliohattuja on myös esiintynyt useissa elokuvissa ja televisiosarjoissa. Esimerkiksi elokuvassa Signs (2002) yhdessä kohtauksessa nähdään perhe istumassa sohvalla ajatuksenlukusuojat päässään. Foliohatusta on saanut nimensä Linux-jakelu Tinfoil Hat Linuxille.

No niin, nythän tässä ei ole enää epäselvää kuin itse salanikki. Olisikohan se siis tämän uuden tiedon valossa itse Manala, joka pelottavan nerokkaalla shakkisiirtosuunnitelmalla ajoi Ankan hulluksi - ja näköjään muutaman muunkin siinä sivussa. Kuka pistää äänestyksen pystyyn?

Mielestäni palsta saisi kuitenkin eloa, jos Manalan banni pistettäisiin täytäntöön. Sitä itku ja kirkua ja tilitystä kun ei ihan vähän tulisi. Jos aasilla olisi kivet niin bannia tulisi!

Missä on Quorter, kun häntä kipeimmin tarvitaan?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Missä on Quorter, kun häntä kipeimmin tarvitaan?

Ylermi = Quarter = salanikki

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Missä on Quorter, kun häntä kipeimmin tarvitaan?

No enpä tiedä, mutta onneksi sentään Halfwidded on paikalla.

Vesper kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Sen verran mielenkiintoinen tapaus, että jatkan vielä hieman tällä toisen käden tiedollani. Nimittäin sinäkään et ollut alkuperäinen syy Duckin harmistumiselle, vaan se, että jo ennen kuin sinä olit epäillyt häntä, Duck totesi joutuvansa aivan varmasti epäillyksi, koska salanikkimme oli ovelasti käyttänyt viestissään aloitusta "No niin," jota Duck itse käytti autoiluketjussa. Vähän turhankin näppärä keino lisätä viitteitä tiettyyn suuntaan, heti oli joku astumassa ansaan. Sitä on sitten vaikeampi sanoa, oliko kyseessä tarkoituksellinen harhautus, vai pelkästään kyseisen ketjun lukemisen ja puolen valinnan aiheuttama vahinko.

Foliohattu

Arvaa vaan sanoinko Duckille jotain tuollaista? Minun näkökulmastani kiusallista olikin, että sinä toimit juuri niin kuin Duck pelkäsi kitinäläisten toimivan, ja epäilit häntä, foliohattu ennakoi tapahtumat yllättävän hyvin. Itse uskon sattumaan, mutta kyllä tuo silti uteliaisuuteni herätti.

elco kirjoitti:No niin, nythän tässä ei ole enää epäselvää kuin itse salanikki. Olisikohan se siis tämän uuden tiedon valossa itse Manala, joka pelottavan nerokkaalla shakkisiirtosuunnitelmalla ajoi Ankan hulluksi - ja näköjään muutaman muunkin siinä sivussa. Kuka pistää äänestyksen pystyyn?

Sinuna epäilisin minua! Ehkä olen siirtänyt Ultimate Checkmate -pelini reaalimaailmaan.

exPertti kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Äänestin pakon edessä.

Vain äänestämällä voit vaikuttaa.

Tässäkin tapauksessa puhut paskaa. Äänestäminen tässä asiassa vaikuttaa vallitsevaan tilaan lähes yhtä vähän kuin äänestäminen esimerkiksi eduskuntavaaleissa.