No siis tässähän ollaan tekemässä niin, että määrätään kaikille ikään kuin bensamaksu riippumatta siitä kuinka paljon kukin sitä käyttää. Maksua perustellaan vieläpä neuvokkaasti sillä, että maksun etuna on, että se laskee bensan käyttäjien vuotuista bensalaskua, kun maksajia on enemmän.nastamuumio kirjoitti:Ihan kestämätöntä olisi, että laskettaisiin vuodessa maassa käytettävä bensamäärä ja jaettaisiin sen arvo suurin piirtein tasan kaikille talouksille.
YLE:n mediamaksu
Re: YLE:n mediamaksu
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: YLE:n mediamaksu
No mutta sehän on pistämätön logiikka.elco kirjoitti:No siis tässähän ollaan tekemässä niin, että määrätään kaikille ikään kuin bensamaksu riippumatta siitä kuinka paljon kukin sitä käyttää. Maksua perustellaan vieläpä neuvokkaasti sillä, että maksun etuna on, että se laskee bensan käyttäjien vuotuista bensalaskua, kun maksajia on enemmän.
YLE tuottaa palvelua, josta juuri kukaan ei haluaisi vapaaehtoisesti maksaa - mutta jonka tuloksien pitäisi tukea koko yhteiskunnan hyvinvointia. Haastena tosin onkin millään tavalla todistaa, että toiminta konkreettisesti tukee mitään yleviä yhteisiä arvoja tai kansallista identiteettiä - mitä ikinä se sitten olisikaan.
Yleisradio on valtion omistama yhtiö ja sen toiminta rahoitettaisiin fiksuiten osana muuta budjettia. Siinä olisi helppo tehdä päätökset infrastruktuuritarpeesta suhteessa muuhun infrastruktuuiin - ja kotimaisen kulttuurituotannon investoinnit osana kaikenmaailman muita urheilu- ja kulttuuripanostuksia. Ylen uutistuotannolle ja maaseutuviihteellekin löytyisi paljon järkevämmin hintalaput ja oikeat budjettiraamit, kun niiden rahoitus olisi suhteessa kaikkeen muuhun valtion toimintaan.
Jonkun urpon kirjoitus aiheesta oli päässyt tänään hesarin mielipide sivulle läpi suhteellisen hyvillä argumenteilla.
Re: YLE:n mediamaksu
Kaikkea nekin julkaisevat.huima kirjoitti: Jonkun urpon kirjoitus aiheesta oli päässyt tänään hesarin mielipide sivulle läpi suhteellisen hyvillä argumenteilla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12417
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: YLE:n mediamaksu
Mediamaksulla kansalaiset laitetaan yhdessä maksamaan YLE:n palveluita joita tuotetaan koko yhteiskunnalle. Aivan kuten veroilla katetaan muita palveluja, vaikka niitä ei itse tarvitsisi. Verotus on kuitenkin progressiivista, eli tulojen kasvaessa kasvaa ei vain maksetun veron määrä, vaan myös osuus tuloista joka menee veroihin. Tässä tapahtuu päinvastoin, sillä mediamaksu ei ole edes tasaveron kaltainen vaan mediamaksussa mitä köyhempi olet sitä suurempi osuus tuloistasi viedään - riippumatta siitä käytätkö YLE:n palveluja.
Kaikki eivät katso TV:tä tai kuuntele radiota. Tai jos kuuntelevat niin eivät YLE:n ohjelmia.
Kaikki eivät katso TV:tä tai kuuntele radiota. Tai jos kuuntelevat niin eivät YLE:n ohjelmia.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: YLE:n mediamaksu
Joku Merkittävä Yhteiskunnallinen Vaikuttaja kirjoitti tästä Hesarin mielipidesivuilla tässä yhtenä päivänä.exPertti kirjoitti: Jos kaikki tämä joutuisi budjettirahoitukseen voisi joku kiinnostunut selvittää mihin ihmeeseen rahaa tuhlataankaan. .
Minua ei kiinnosta palaakaan, mihin rahansa tuhlaavat nykyään, koska TV-lupamaksua en ole maksanut koskaan - enkä maksa. Nyt vähän kyllä kiinnostaa, koska on vaara, että tässä joutuu vielä maksumieheksi. Vastustan voimakkaasti budjettirahoitusta, koska silloin joudun maksamaan vielä enemmän ja koska lisäkulutus kasvattaa jo ennestään kasvussa olevaa veroastetta.
Yleisradiota johtaa Paavo Lipposen entinen avustaja, sosialidemokraatti Mikael Junger, joka on lähinnä tunnettu kiroilustaan henkilöstölle ja suhteestaan alaiseensa. Ylin päättävä elin on eduskunnan nimittämä hallintoneuvosto, jonka puheenjohtaja on Kimmo Sasi, varapj on Antti Kaikkonen. Hallintoneuvoston rivijäseninä toimii kunnianarvoisia jäseniä, mm. Maria Guzenina-Richardson, Mikko Alatalo, Päivi Lipponen, Erkki Pulliainen, Lyly Rajala, Tommy Tabermann, Esko-Juhani Tennilä ja
Pentti Tiusanen. Kuvitteleeko joku, että ketään noista kiinnostaa palaakaan paljonko Yle käyttää kansalaisilta kerättävää rahaa tai että heillä olisi kykyä tahi motivaatiota toimia tehokkaan, tehtäväkentältään selkeästi rajatun ja kustannustehokkaan organisaation luomiseksi?
Jos minä saisin päättää niin lopettaisin tai yksityistäisin koko paskan.
Re: YLE:n mediamaksu
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/ ... 921161/135
Kiva kiva.
Edit.
No, nautitaan tv-luvan hinnanlaskusta vaihteeksi.
Kiva kiva.
Edit.
No, nautitaan tv-luvan hinnanlaskusta vaihteeksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7
- Liittynyt: 14.09.2009 17:56
Re: YLE:n mediamaksu
Ainii, nysse tulee. En maksa!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: YLE:n mediamaksu
Maksan kuten ennenkin, koska kannatan edelleen ajatusta mainostajista riippumattomasta kansallisesti tiedotuskanavasta, jolla on muitakin tavoitteita kuin mahdollisimman hyvän tuloksen teko tarjoamalla höttöä massoille.
Vanhasen lautas-gate Kallin lausuntoineen myös osoitti kuinka tärkeää on ohjata YLEä enemmän pois pääpuolueiden ja vallanpitäjien vaikutusvallasta, vaikka napanuora eduskuntaan säilytetäänkin YLEn hallintouudistuksessa. Budjettirahoitus ei ainakaan palvelisi tätä tarkoitusta.
Kokonaan toinen keskustelu on pitäisikö YLEn ohjelma- ja TV-kanavatarjontaa karsia. Kaupallisten Hollywood-leffojen ei tulisi juurikaan kuulua palvelun piiriin, kuten ei useimpien urheilutapahtumienkaan, noin niinku esimerkiksi. Ehkä olympialaisilla voidaan katsoa olevan sellaista "kulttuurillista" arvoa että ehkä ne voidaan sisällyttää, mutta ei ainakaan mitään jääkiekon SM-liigoja, formuloita tai jalkapallon MM-kisoja.
Sinänsä ymmärrän ihmisten huolen siitä että joutuu maksamaan kyseisestä yhteiskunnallisesta palvelusta, kun sen on voinut välttää aiemmin. Kivempaa olisi käyttää nekin rahat vaikka juopotteluun.
Vanhasen lautas-gate Kallin lausuntoineen myös osoitti kuinka tärkeää on ohjata YLEä enemmän pois pääpuolueiden ja vallanpitäjien vaikutusvallasta, vaikka napanuora eduskuntaan säilytetäänkin YLEn hallintouudistuksessa. Budjettirahoitus ei ainakaan palvelisi tätä tarkoitusta.
Kokonaan toinen keskustelu on pitäisikö YLEn ohjelma- ja TV-kanavatarjontaa karsia. Kaupallisten Hollywood-leffojen ei tulisi juurikaan kuulua palvelun piiriin, kuten ei useimpien urheilutapahtumienkaan, noin niinku esimerkiksi. Ehkä olympialaisilla voidaan katsoa olevan sellaista "kulttuurillista" arvoa että ehkä ne voidaan sisällyttää, mutta ei ainakaan mitään jääkiekon SM-liigoja, formuloita tai jalkapallon MM-kisoja.
Sinänsä ymmärrän ihmisten huolen siitä että joutuu maksamaan kyseisestä yhteiskunnallisesta palvelusta, kun sen on voinut välttää aiemmin. Kivempaa olisi käyttää nekin rahat vaikka juopotteluun.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: YLE:n mediamaksu
Tarkennus, kyseinen mediamaksu ei olisi tarkoitettu vain TV:n katselua varten, vaan myös muita YLEn tarjoamia palveluja varten. Ties vaikka koko telkkarikanavatarjonta siirtyy hamassa tulevaisuudessa nettiin.Suvinen kirjoitti:Mutta jos valitset muuttaa mummolta perittyyn metsämökkiin, elää marjoilla ja sienillä ja olla käyttämättä mitään yhteiskunnan palveluita, sen pitäisi olla mahdollista. Ehdotuksen mukaan tällaiselle henkilölle tuotaisiin eteen 175 euron lasku, jonka maksamatta jättämisestä henkilö joutuisi lopulta vastaamaan jopa vankeustuomiolla.
Mokomalle pakkomaksulle ei ole mitään perusteita. "Katsot kuitenkin telkkaria jossain, älä valehtele" ei ole mikään peruste.
Mitä tulee ylläkuvaamaasi esimerkkitapaukseen, tarkoituksena kai on että vähätuloisille mediamaksu kompensoitaisiin tukina pois. Jos taas kyseinen mökkiläinen omaa elämäntyylistään huolimatta merkittäviä tuloja, joutuisi hän budjettimallissa maksamaan palvelusta (jota ei käytä) verotuksen muodossa, aivan kuten joutuu maksamaan moottoriteistä, oopperataloista ja kouluista vaikka ei käyttäisi niitä.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: YLE:n mediamaksu
Sinkkuna taas vituttaa toi talouskohtaisuus. Voitasko saada sinne eduskuntaan valittua muitakin kun lapsiperheiden edustajia?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21448
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: YLE:n mediamaksu
Mitä vikaa esim. STT:ssä on? Jotenkin luotan enemmän 50 yrityksen omistamaan STT:hen kuin valtion äänitorvena toimivaan YLE:een. Aika outona pidän näkemystä, jonka mukaan valtion tietotoimisto olisi se riippumaton kanava.Frederik Krueger kirjoitti:Maksan kuten ennenkin, koska kannatan edelleen ajatusta mainostajista riippumattomasta kansallisesti tiedotuskanavasta, jolla on muitakin tavoitteita kuin mahdollisimman hyvän tuloksen teko tarjoamalla höttöä massoille.
En esimerkiksi muista nähneeni YLE:n esittävän minkäänlaista terävää kritiikkia valtion roolin suuruutta kohtaan. Onko riippumaton tiedonvälittäjämme siis aidosti sitä mieltä, että valtion pitääkin puuttua vähän kaikkeen elämässä?
Re: YLE:n mediamaksu
Ärsyä huomata itessään pientä sisällä kihisevää tyytyväisyyttä mediamaksuhässäkässä... Oon ehdottomasti sitä mieltä, että 175 euroa vuodessa on liikaa köyhille, mutta lukihan siellä "pienituloisten maksurasituksen vaikutuksia selvittämään asetetaan erillinen työryhmä", joten viilausta tähän vois olla luvassa.
Se mikä aiheuttaa tyydytystä on, että nyt kaikki suht hyvätuloiset tuttuni, jotka ovat vuosikausia kieltäytyneet maksamasta TV-lupaansa, joutuvat maksumiehiksi ja -naisiksi. Ihan mahtava tunne. Miten monta tappelua aiheesta onkaan jo kännissä saatu aikaseks.
Tuo yritysten osuus voisi olla mielestäni isompi (menee omasta pussistani).
Enkä suostuis maksun henkilökohtaistamiseen niin millään. Eroaisin miehestä ja lapsista, maksakoon vttu ite pikkukakkosensa (about ainoa YLE:ltä, mitä meillä katotaan).
Se mikä aiheuttaa tyydytystä on, että nyt kaikki suht hyvätuloiset tuttuni, jotka ovat vuosikausia kieltäytyneet maksamasta TV-lupaansa, joutuvat maksumiehiksi ja -naisiksi. Ihan mahtava tunne. Miten monta tappelua aiheesta onkaan jo kännissä saatu aikaseks.
Tuo yritysten osuus voisi olla mielestäni isompi (menee omasta pussistani).
Enkä suostuis maksun henkilökohtaistamiseen niin millään. Eroaisin miehestä ja lapsista, maksakoon vttu ite pikkukakkosensa (about ainoa YLE:ltä, mitä meillä katotaan).
-
- Kitisijä
- Viestit: 14943
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: YLE:n mediamaksu
Sulla on fiksuja kavereita. Käske kotiritarias tyydyttämään sua useammin, ettei tartte mehustella muiden harmillaFcuk kirjoitti:Se mikä aiheuttaa tyydytystä on, että nyt kaikki suht hyvätuloiset tuttuni, jotka ovat vuosikausia kieltäytyneet maksamasta TV-lupaansa, joutuvat maksumiehiksi ja -naisiksi.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Re: YLE:n mediamaksu
Emmä myönnä ihan mehustelua mut pakkohan se vähän... Siitäs saavat perkeleet!Ylermi Ylihankala kirjoitti:Sulla on fiksuja kavereita. Käske kotiritarias tyydyttämään sua useammin, ettei tartte mehustella muiden harmillaFcuk kirjoitti:Se mikä aiheuttaa tyydytystä on, että nyt kaikki suht hyvätuloiset tuttuni, jotka ovat vuosikausia kieltäytyneet maksamasta TV-lupaansa, joutuvat maksumiehiksi ja -naisiksi.
Nää on näitä kotoa opittuja juttuja. Mulla nyt sattu äiskä olemaan tossa virastossa aika pitkään töissä ja meillä oli aina tosi tarkkaa, että kaikki maksetaan. Muistan kun eka oma tv-lupamaksu tuli postissa ja tajusin, että perkele eihän mulla jää rahaa ruokaan kun tän maksan... Maksoin silti, pelkkä ajatuskin maksamatta jättämisestä aiheutti luuserifiiliksen (käytin Ylen tekstiteeveetä niin pirusti noina aikoina, lätkääkin kattelin enemmän kuin nykyään). Sit kaverit ympäriltä rupes tunnustaa, etteivät maksa ja olin ihan järkyttyny, uhkasin usuttaa niitten oville vähintään äitini, ei auttanut! Muistan syöneeni kuukauden erään kaverini ruokia kun omat rahat meni Viestintävirastolle ja kaveri laitto omansa mielummin kauppaan. Sit muistan, etten katellu sen luona telkkaria.
Tää on joku pieni Juttu mulle tää TV-lupa niin ku. Ehkä. Välitän kyl terveises tohon takapihalle samantien.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14943
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: YLE:n mediamaksu
Mä oonkin vapaan kasvatuksen hedelmä, oikea puutarha. Mut kasvatettiin siihen, et yhteisöllinen ihminen kykenee itsenäiseen päätöksentekoon ...eivais kylhän toi pitäis maksaa juu. Ties vaikka joskus musta tulee pääministeri ja joku homo tai lesbo alkaa tonkii mun historiikkeja.Fcuk kirjoitti:Nää on näitä kotoa opittuja juttuja.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Re: YLE:n mediamaksu
^ Näinpä!
Mies muisteli noita kymppivuoden takasia treffejämme ja sano, että vasta about kolmansilla oli ollut puhetta tv-luvasta. Varmaan muistaa oikein, koska about viidensillä vasta annoin ja ehkä se liitty tähän maksuun jotenkin, saatoin tarvita todistekuittia tms.
Mies muisteli noita kymppivuoden takasia treffejämme ja sano, että vasta about kolmansilla oli ollut puhetta tv-luvasta. Varmaan muistaa oikein, koska about viidensillä vasta annoin ja ehkä se liitty tähän maksuun jotenkin, saatoin tarvita todistekuittia tms.
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 176
- Liittynyt: 15.08.2005 22:35
- Paikkakunta: jkl
Re: YLE:n mediamaksu
^
ihquu!
ihquu!
-
- Kitisijä
- Viestit: 7
- Liittynyt: 14.09.2009 17:56
Re: YLE:n mediamaksu
Miks se pitää riistää sellasiltakin, joilla ei oo varaa sellaseen?
Tuntuu, että päättäjät ja jopa suuri osa suomalaisista, ei edes ajattele tilanteita, joissa rahansaanti on mahdotonta.
Kysynkin teiltä, pitäisikö kaikkien olla samanlaisia ja tienata rahansa ryhtymällä bossiks tai perustamalla jokin hyvinmenestyvä yritys?
Mitä se demokratia oikeen on?
P.S. Tiedän, ettei tasa-arvo voi ikinä toteutua, mutta miksi sitä viedään koko ajan väärään suuntaan?
Tuntuu, että päättäjät ja jopa suuri osa suomalaisista, ei edes ajattele tilanteita, joissa rahansaanti on mahdotonta.
Kysynkin teiltä, pitäisikö kaikkien olla samanlaisia ja tienata rahansa ryhtymällä bossiks tai perustamalla jokin hyvinmenestyvä yritys?
Mitä se demokratia oikeen on?
P.S. Tiedän, ettei tasa-arvo voi ikinä toteutua, mutta miksi sitä viedään koko ajan väärään suuntaan?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: YLE:n mediamaksu
Voisi kuvitella että STT:llä on kynnys julkaista uutisia jotka ovat noiden 50 omistajayrityksen etuja vastaan.sivustahuutaja kirjoitti:Mitä vikaa esim. STT:ssä on? Jotenkin luotan enemmän 50 yrityksen omistamaan STT:henFrederik Krueger kirjoitti:Maksan kuten ennenkin, koska kannatan edelleen ajatusta mainostajista riippumattomasta kansallisesti tiedotuskanavasta, jolla on muitakin tavoitteita kuin mahdollisimman hyvän tuloksen teko tarjoamalla höttöä massoille.
Toinen pointti on se ettei maksullinen kanava ole halukas tarjoamaan palveluja muille kuin massoille, eikä heidän toimintaperiaatteisiinsa kuulu esim. yleissivistävyys, ellei se tuota heille maksimaalisesti rahaa. Turha odottaa esim. viittomakielisiä uutisia MTV3:lle, luulen.
Jos noin on, kuinka on mahdollista että valtion istuvaa pääministeriäkin riepoteltiin niin lauta-gatessa?kuin valtion äänitorvena toimivaan YLE:een.
Eri tavalla riippumaton (tai "riippumaton") kuin kaupalliset kanavat. En missään ehdottanut että sen tulisi olla ainoa tietokanava. Otetaas jälleen kerran:Aika outona pidän näkemystä, jonka mukaan valtion tietotoimisto olisi se riippumaton kanava.
- kaupalliset kanavat eivät ole niin riippuvaisia valtiosta, mutta kylläkin mainostajistaan, omistajayrityksistään ja asiakkaistaan.
- tämän vastapainona olisi kanava jonka tarkoituksena ei ole ensisijaisesti vain tuottaa mahdollisimman paljon rahaa omistajilleen, vaan ajaa muitakin asioita mitä sitten katsotaan tärkeäksi. Tietenkin mitä riippumattomampi tämä kanava on vallanpitäjistä, sitä parempi. Kuten sanottu, budjettirahoitus pistäisi YLEn entistä enemmän kulloinkin istuvan hallituksen liekaan.
Tuon voi katsoa olevan ensisijassa valtiosta täysin riippumattomien tietokanavien heiniä, vaikka saa YLEkin puolestani tehdä noin. En muista myöskään nähneeni esim. MTV3 esittävän terävää kritiikkiä MTV3:n omistajatahoja kohtaan.En esimerkiksi muista nähneeni YLE:n esittävän minkäänlaista terävää kritiikkia valtion roolin suuruutta kohtaan. Onko riippumaton tiedonvälittäjämme siis aidosti sitä mieltä, että valtion pitääkin puuttua vähän kaikkeen elämässä?
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: YLE:n mediamaksu
Työryhmä kai miettii edelleen, miten homma hoidettaisiin oikeasti vähätuloisten kohdalla. Olen samaa mieltä Vesperin kanssa että nyt ehdotettu malli syrjii sinkkuja kaksin- tai kommuuniasujia kohtaan, ehkä sillekin olisi syytä keksiä jotain. Toisaalta, sinkku saa aina päättää mitä kanavaa katsoo, ehkä siitä ilosta pitääkin maksaa enemmän.123456 kirjoitti:Miks se pitää riistää sellasiltakin, joilla ei oo varaa sellaseen?
Onko muuten yksikään merkittävä puolue mediamaksua, TV-lupamaksua jne. vastaan? Aika monessa äänekkäässä nettikirjoituksessa pidetään koko YLEä turhana ja se pitäisi ehkä jopa lakkauttaa tai ainoastaan sen todelliset käyttäjät kustantaisivat toiminnan. Miksi mikään puolue ei ole ottanut tätä sydämenasiakseen? Voisiko Halla-aho ottaa tämän agendalleen? Tarvitsemme "asiallista YLE-kriittistä yhteiskuntakeskustelua", kärjistetyin esimerkein tottakai.
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 05.10.2009 14:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: YLE:n mediamaksu
No aatteleppa! Ja mullakin on melkein aina molemmat telsut päällä. Iik!Frederik Krueger kirjoitti:Toisaalta, sinkku saa aina päättää mitä kanavaa katsoo, ehkä siitä ilosta pitääkin maksaa enemmän.
Mutta ihan oikeesti, koska tää yksin eläjien syrjiminen ja kakkosluokan kansalaisina pitäminen loppuu?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: YLE:n mediamaksu
Mä en nyt tajuu jotain, siis maksaako joku talous tv-lupaa monin kappalein tällä hetkellä? Eiks tää oo aina talouskohtanen ja miks nyt ei pitäis? Ei me sähköstäkään hitto makseta per nenä. Sinkkuna elin ja eläisin hemmetin paljon halvemmin, saatoin jopa hallita sähkönkulutusta sammuttamalla telkkarit, tietsikat sun muut.
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: YLE:n mediamaksu
Tv-luvassa on se eroavaisuus, että sen maksaminen on valinnaista. Nyt tämä maksatetaan kaikilla, vähän kuin verot, jotka nekin on käsittääkseni henkilökohtaiset.Fcuk kirjoitti:Mä en nyt tajuu jotain, siis maksaako joku talous tv-lupaa monin kappalein tällä hetkellä? Eiks tää oo aina talouskohtanen ja miks nyt ei pitäis? Ei me sähköstäkään hitto makseta per nenä.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: YLE:n mediamaksu
Nii joo... Mun mielestähän tää nykynen ei oo valinnaista vaan maksamatta jättävät joutais linnaan.Vesper kirjoitti:Tv-luvassa on se eroavaisuus, että sen maksaminen on valinnaista. Nyt tämä maksatetaan kaikilla, vähän kuin verot, jotka nekin on käsittääkseni henkilökohtaiset.