Sikainfluenssa

Yleinen lätinä jä kitinä
Paha Keisari

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

NuoriD kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Joo. 30-luvun lamahan päättyi mittavaan julkisia menoja lisänneeseen elvytyspakettiin, joka tunnetaan myös toisen maailmansodan nimellä.
Toinen maailmansota johti melkoiseen tekniseen kehitykseen, baby boomiin ja esimerkiksi sotakorvausten maksu käytännössä loi Suomen raskaan teollisuuden, joka muodostaa nykyisen vaurauden perustan. Sen lisäksi se johti mm. EU:n alulle panemiseen ja YK:n toiminnan merkittävään kohentamiseen.

Toistan aiemman argumenttini.
En minä vastaan väittänytkään.
En minäkään, vaikka olisin voinut. Toisen maailmansodan syyt olivat kuitenkin hiukan monitahoisemmat kuin pelkkä lama.
NuoriD

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Paha Keisari kirjoitti:
Dave kirjoitti: En minä vastaan väittänytkään.
En minäkään, vaikka olisin voinut. Toisen maailmansodan syyt olivat kuitenkin hiukan monitahoisemmat kuin pelkkä lama.
Selvennys: en väittänyt, että lama aiheutti toisen maailmansodan. Sen sijaan 30-luvun lama päättyi (ei johtanut) toiseen maailmansotaan ja ilmeisesti sota jollain tavoin lopetti laman.

Ilmeisesti edelleen on epäselvää, miksi tarkalleen ottaen lama ei jatkunut rauhan jälkeen, vaan siirryttiinkin nousukauteen. Niin kuitenkin kävi.
Chap

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Chap »

Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
prosessi

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Chap kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
No hei, raamatussakin jo kerrotaan, että sikoja kandee vältellä. Mitäs emme tyhmät ole uskoneet, nyt taivaanpappa kostaa!
elco

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja elco »

Chap kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
Avatkaa "Pandemian tulo on edessä"-ketju.
bliss

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja bliss »

prosessi kirjoitti:
Chap kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
No hei, raamatussakin jo kerrotaan, että sikoja kandee vältellä. Mitäs emme tyhmät ole uskoneet, nyt taivaanpappa kostaa!
Ja nyt voikin alkaa lukea Ilmestyskirjaa ennustuksena lähitulevaisuudesta.
NuoriD

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
Chap kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
Avatkaa "Pandemian tulo on edessä"-ketju.
Tämä on se.

Pandemia on aivan takuuvarmasti tulossa. 300:n viime vuoden ajan on esiintynyt keskimäärin kolme pandemiaa 100:ssa vuodessa. Viimeisestä (Honkongilainen) on jo 41-vuotta.

Pandemian vakavuusasteet vaihtelevat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_ ... _pandemics
Viimeksi muokannut NuoriD, 27.04.2009 11:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paha Keisari

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Chap kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
Tuomiopäivän? Kysehän on vain todennäköisyyksistä. Populaation tihentyessä on vain ajan kysymys, milloin jokin virus/bakteeri mutatoituu sellaiseksi, että se harventaa tiennyttä populaatiota. Tietoisuus tästä ja lääketieteen kehitys tietysti johtavat siihen, että seuraukset eivät ole yhtä yksioikoisia kuin muilla eliölajeilla, mutta ajan kuluessa ja populaation kasvaessa pandemian todennäköisyys lähenee koko ajan yhtä.

Siksi niihin kannattaakin suhtautua lunkisti.
Chap

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Chap »

Paha Keisari kirjoitti:
Chap kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Jonkinlainen pandemia tai rutto tulee ennemmin tai myöhemmin harventamaan populaatiota säännöllisin väliajoin.
Mikäs tuomiopäivän exSpede sinusta on tullut?
Tuomiopäivän? Kysehän on vain todennäköisyyksistä. Populaation tihentyessä on vain ajan kysymys, milloin jokin virus/bakteeri mutatoituu sellaiseksi, että se harventaa tiennyttä populaatiota. Tietoisuus tästä ja lääketieteen kehitys tietysti johtavat siihen, että seuraukset eivät ole yhtä yksioikoisia kuin muilla eliölajeilla, mutta ajan kuluessa ja populaation kasvaessa pandemian todennäköisyys lähenee koko ajan yhtä.
YK:n ennusteen mukaan maailman väestö ei lisäänny enää kuin 2-3 miljardilla ja ainakin minun on vaikea nähdä miten tällainen lisäys olennaisesti muuttaisi maailman pandemiaherkkyyttä siten, että se olisi kuvaamallasi tavalla väistämätöntä. Henk koht uskon päinvastoin ihmisten jatkossa pystyvän paremmin suojautumaan pandemioilta koska a) varoitusjärjestelmät kehittyvät nopeammiksi, b) matkustusrajoituksilla, lääkkeillä, karanteenikäytännöillä yms. pystytään tehokkaammin suojautumaan ja c) ollaan aina vaan nopeampia rokotteen löytämisessä. Tämä ei toki tarkoita, ettei esim. tähän sikainfluenssaan pitäisi suhtautua vakavasti.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja huima »

exPertti kirjoitti:Eikös meitä ole reilu viisi miljoonaa ja lääkkeitä on 1,2 miljoonalle? :think:

Pitäisiköhän kokeeksi käydä mussuttamassa lääkärille, että antaisi reseptin.
Sä et voi enää oikeasti olla tosissasi.

Jos lapsen saaminen aiheuttaa tuollaista hapen puutetta aivoissa, niin ilmeisesti lapsettomana pysyminen olisi suotavaa.
Paha Keisari

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Chap kirjoitti:YK:n ennusteen mukaan maailman väestö ei lisäänny enää kuin 2-3 miljardilla ja ainakin minun on vaikea nähdä miten tällainen lisäys olennaisesti muuttaisi maailman pandemiaherkkyyttä siten, että se olisi kuvaamallasi tavalla väistämätöntä. Henk koht uskon päinvastoin ihmisten jatkossa pystyvän paremmin suojautumaan pandemioilta koska a) varoitusjärjestelmät kehittyvät nopeammiksi, b) matkustusrajoituksilla, lääkkeillä, karanteenikäytännöillä yms. pystytään tehokkaammin suojautumaan ja c) ollaan aina vaan nopeampia rokotteen löytämisessä. Tämä ei toki tarkoita, ettei esim. tähän sikainfluenssaan pitäisi suhtautua vakavasti.
Väestö kasvaa eniten alueille, joilla terveydenuollon infrastruktuuri ja tiedonkulku ovat kaikkein heikoimmalla tolalla. Karanteenit, matkustusrajoitukset yms. tehokasta hallintoa vaativat toimet eivät noin vain luonnistu missä vain banaanivaltiossa. Lisäksi kansainvälinen lentoliikenne takaa sen, että yksi ainoa taudinkantaja voi sopivasti lentokentällä aivastamalla pitää huolen siitä, että kaikki karanteenit käyvät turhiksi. Diagnostiikka ja karanteenit eivät vain pysy perässä, kunhan riittävän virulentti ihmisestä ihmiseen tarttuva pöpö saa siivet alleen.

Minusta tämän sikainfluenssan leviämisnopeus miltei kaikkiin eri maailmankolkkiin osoittaa sen, että matkustus- ja karanteenikäytännöt tulevat auttamatta myöhässä. Rokotteiden kehittäminen vie käytännössä aina vuosia ja sekin tulee jälkijunassa mutaatioiden vuoksi. Mutta tauti kuin tauti, aina jokin osa porukasta selviää ja tuomiopäivä ei siksi koskaan tule.

Antaa kaikkien pöpöjen kukkia, se on planeetalle hyväksi!
Chap

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Chap »

^No teoria on hyvä, mutta käytäntö on osoittanut, että uudesta pöpöstä, oli se sitten ebola tai lintuinfluenssa, erittäin harvoin tulee edes miljoonaluokan tappajaa, puhumattakaan miljardiluokan tappajasta. Katsotaan olisiko tämä sikainfluenssa ensimmäinen sellainen sitten espanjantaudin. Tänäkin päivänä on olemassa banaanivaltioita ja kansainvälistä lentoliikennettä, eikä nähdäkseni maailma tule tässä suhteessa olennaisesti muuttumaan seuraavien vuosikymmenien aikana ja siksi veikkaan, että jatkossakin pandemioita tulee kerran viidessäkymmenessä tai sadassa vuodessa.
Paha Keisari

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Chap kirjoitti:siksi veikkaan, että jatkossakin pandemioita tulee kerran viidessäkymmenessä tai sadassa vuodessa.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Tai vaikka kerran 200 vuodessa. Mutta niitä tulee. Edellinen paha oli noin 50 vuotta sitten ja edellinen tosipaha keskiajalla. Ei ole lainkaan sanottua, että pandemia tulee esim. meidän elinaikanamme. Mutta sopii tulla jos on tullakseen, turha kouhottaa.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12396
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

No tällaiset tappajat ovat ekologisesti vain hyvä juttu. Jotain AIDSia on vähätelty - ainakin ennen - vertaamalla sitä liikennekuolemiin. Mutta liikennekuolemat eivät etene geometrisena sarjana.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
prosessi

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Sinänsä hassua on, että tulehdussairaudet ovat myös alkaneet korvautua muunlaisilla sairauksilla. Viimeisin diabetestutkimus kertoo, että jos diabetesgeenin omaavalla vauvalla on ollut riittävän tyjy vatsatautipöpö ennen ensimmäistä altistusta lehmänmaidolle, diabeteksen puhkeaminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Niinpä näillä meidän suomalaisilla steriilissä ympäristössä elävillä lapsillamme diabetes vain yleistyy yleistymistään, helloilla keitettävien tuttien ja lelujen poristessa kattiloissa vieressä.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Pelko saa aikaan kiihtynyttä ajattelua. Selailin viime yönä uutisointia aiheen ympäriltä ja kukoistavimmassa ideassa Hesarin keskusteluissa taudin leviämisen pääsyyksi nähtiin maailmanlaajuisen, ajantasaisen, terveydenhuollon tietoverkon puuttuminen. Siis niinku terveydenhuolto ei toimi, mihin meidän verorahat oikein laitetaan.

Toinen silmiinpistävä piirre on nopea paniikki ja luetun ymmärtämisen heikkous. Mistä sen saa? Miksei mulle anneta antibioottia kun luin uutisen? Onko se useemmin maahanmuuttajilla? Nyt ovikello soi, ammun tuon saatanan influenssakuriirin.

Siis hyvää päivää. Löytyykö kuumeista influenssan kaltaista tautia? Kurkkukipua, yskää ja lihaskipuja? Tai no ihan turhaa, vuotava nenä on useimmille sama kuin influenssa.
Elämä kantaa, jos sen antaa
nokkaelain

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Chap kirjoitti:Henk koht uskon päinvastoin ihmisten jatkossa pystyvän paremmin suojautumaan pandemioilta koska a) varoitusjärjestelmät kehittyvät nopeammiksi, b) matkustusrajoituksilla, lääkkeillä, karanteenikäytännöillä yms. pystytään tehokkaammin suojautumaan ja c) ollaan aina vaan nopeampia rokotteen löytämisessä.
Chap kirjoitti:No teoria on hyvä, mutta käytäntö on osoittanut, että uudesta pöpöstä, oli se sitten ebola tai lintuinfluenssa, erittäin harvoin tulee edes miljoonaluokan tappajaa, puhumattakaan miljardiluokan tappajasta.
Helposti ihmisestä toiseen tarttuvia influenssoja kaksi ensimmäistä kohtaa taitavat vain vähän hidastaa, eli tehokkaiksi niitä keinoja ei voi sanoa edellisten pandemioiden kaltaissa tilanteissa (Tavallisetkin ihmisen influenssat muuntautuvat ja leviävät toistuvasti ympäri maailmaa.) Rokotteiden osalta menee ainakin nykyään useita kuukausia ennen kuin päästään edes jonkinlaiseen massatuontantoon.

Ebolan kaltaisista taudeista ei tule samanlaista ongelmaa: jos sairauteen kuolee 80% tartunnan saaneista lyhyessä ajassa, ei se voi levitä helposti. HIV on siinä mielessä yksi ääripää: virus tarttuu oikeastaan todella heikosti muuten kuin suoraan veren välityksellä, mutta on silti levinnyt.
Chap

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Chap »

Veikkauksia, milloin Suomessa todetaan ensimmäinen possuinfluenssa? Oma arvaukseni on ensi keskiviikkona 6.5.
Paha Keisari

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Chap kirjoitti:Veikkauksia, milloin Suomessa todetaan ensimmäinen possuinfluenssa? Oma arvaukseni on ensi keskiviikkona 6.5.
Nokitan kahdella päivällä. 4.5.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja aasi »

3.5. Vappukrapula ei johtunutkaan pelkästä alkoholista.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
bliss

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja bliss »

Tämä aihe ahdistaa mua niin paljon, että toivon sen lakkaavan olemasta kun laitan silmät kiinni, sormet korviin ja huudan laalaaalaaalaaalaaalaaalaaa :?
NuoriD

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

aasi kirjoitti:3.5. Vappukrapula ei johtunutkaan pelkästä alkoholista.
Vappuna perinteisesti on esiintynyt sikainfluenssaa.
elco

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja elco »

Chap kirjoitti:Veikkauksia, milloin Suomessa todetaan ensimmäinen possuinfluenssa? Oma arvaukseni on ensi keskiviikkona 6.5.
28.4.
nokkaelain

Re: Sikainfluenssa

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

aasi kirjoitti:3.5. Vappukrapula ei johtunutkaan pelkästä alkoholista.
Syntymäpäiväni \o/...

Kaverini on ollut Meksikossa koko alkuvuoden ja hänen äitinsä lähti parin viikon lomamatkalta sieltä takaisin juuri viime viikolla.

Eilen:
[17:26] <xxx> Puolet porukasta käytti jo eilen hengityssuojainta
[17:27] <xxx> Pitikin toissapäivänä/eilen oikein sopivasti käydä tuolla Mexico Cityssä
[17:31] <xxx> Isommilla metroasemilla jaeltiin hengityssuojaimia
[17:34] <xxx> Se jakelu on tainnu lähteä kunnolla käyntiin nyt vasta hiljattain
[17:34] <xxx> Toissapäivänä ei ollu vielä mitään, eilen jo metroissa ja siellä täällä
Vastaa Viestiin