Kitinä

Melko rajua meininkiä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ven% ... 5245978422

Mitali uskalluksesta. Venäjä on lapsikaappausten luvattu maa ja Euroopan häpeäpilkku.

Pietarin-konsulaatin työntekijä oli Venäjällä pyrkinyt auttamaan isää poikansa palauttamisessa Suomeen.

Isä toi Antonin rajan yli Suomen Pietarin-pääkonsulaatin työntekijän yksityisajoneuvossa.

"Hän toimi oman harkintansa mukaan. Henkilökohtaisesti ymmärrän työntekijän toimintaa. Häntä on ohjannut huoli lapsen ja huoltajan edusta. Työntekijä on pyrkinyt konsulipalvelulain mukaan vaikeassa umpikujassa olevien auttamiseen", Tuominen kuvaili.

On se Venäjän federaatio mielenkiintoinen maa, kun kidnappaus on ihan jees. Äidillä ei ollut huoltoa, lapsi oli Suomen kansalainen ja vain valitetaan, kun lapsi saatiin takaisin Suomeen. Onneksi VEF on Euroopan Neuvoston jäsen eli ihmisoikeuksien mallimaa siinä missä Suomi lyhyine oikeusprosesseineen ja muine hienouksineen.

Ihme että tästä ketjusta ei ole syntynyt keskustelua. Vai onko niin että ei ole mitään keskusteletavaa? Venäjä paha, joten sitä voi kohdella miten vaan?

Laajemmalta kannalta pidän tapausta huonona. Monimutkaisten tapausten kohdall kysymys on miten sitä lähdetään hoitamaan. Aina ei ole oikeita vastauksia vaan näkökulmia. Tässä tapauksessa "voittava" näkökulma tällä hetkellä on "oman käden oikeus". Ei voi myöskään olla niin, että asioita lähdetään hoitamaan oman käden oikeuden kautta. Jos näin on kehitys ei ole lupaava eikä lupaa hyvää.

Joo Suomessa on voinut äiti suunnilleen kieltää ulkomaalaiselta isältä tämän oikeudet, eikä kyseessä tainnut olla edes maasta muilauttaminen?
Lapsiriidat on aina vaikeita eikä niitä pitäisikään käsitellä kuin ehkä tapaus kerrallaan, eihän venäjä mm. ole edes missään lasten luovutusta käsittelevissä sopimuksissakaan?