Re: Kitinän kikkeliketju 2009
Lähetetty: 05.09.2009 12:00
Tänx. Kiva kuulla että osaat arvostaa laatupostailuani =)Rouva Pupu kirjoitti:Lolleroinen! Tämähän on ihan parhautta! Kiitos Ihmisperseelle aktiivisuudesta! Riiispect!
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Tänx. Kiva kuulla että osaat arvostaa laatupostailuani =)Rouva Pupu kirjoitti:Lolleroinen! Tämähän on ihan parhautta! Kiitos Ihmisperseelle aktiivisuudesta! Riiispect!
Minullakin raja taitaa mennä tuossa, että perseen näytin mutta kikkeliä en. En edes juovustilassa ylly moiseen.Mylwin kirjoitti:elämäntaparunkkarin.
Hienosti sanottu tuo elämäntaparunkkari. Olenkin aina pitänyt itseäni sellaisena. Itseasiassa tietyt etäiset sukulaiseni tuntevatkin minut nimellä Tumputtaja, mikä kertonee paljon elämäntapaharrasteestani.Mylwin kirjoitti:Ei vittu. Tietysti on positiivista et joku sentään vähän boostii elämäntaparunkkarin itsetuntoa mutta sitä varten on sosiaalilaitos mikä antanee pornoleffoja ja muuta sitä varten.
Ja minä olen tehnyt kaiken tämän _selvänä_. Hämmentävää, eikö totta.Gat kirjoitti: Minullakin raja taitaa mennä tuossa, että perseen näytin mutta kikkeliä en. En edes juovustilassa ylly moiseen.
Mikä killeri-idea! Ryhdynkin heti toimiin asian edistämiseksi ja perustan kitinäpimppi-topikin! =DGat kirjoitti: Eri asia kokonaan, että Rouva Pupu ja yllyttäjä Fcuk toki saisivat postata tähän vastineeksi pillujensa kuvat.
Älä nyt viitti kukkahattuilla, et sä nyt vielä niin vanha ole.Mylwin kirjoitti:Ei kyl teilläkään kaikilla ole ihan kaikki nopat kupissa.
KK-setä vai bedlam? Tunnustakaa!SikaMika kirjoitti:Valokuva on räpsäisty toukokuussa. Hienoa ennakointia/ejakulointia sekä fotoshoppailua!
Todennäköisempää, että kuvaaja ei ole alun perinkään vaivautunut laittamaan kameran kalenteria oikeaan päiväykseen. Fotoshoppaaja olisi peittänyt väärän päiväyksen.SikaMika kirjoitti:Valokuva on räpsäisty toukokuussa. Hienoa ennakointia/ejakulointia sekä fotoshoppailua!
HK:n sininen? Mikään tavallinen grillimakkara tuo ei ole - ne on niin pieniä.Vaola kirjoitti:Tänne saa varmaan laittaa kuvan myös oman miehen patongista? No laitan silti, kun Tolonen ei omilta kiireiltään ehdi näin tärkeitä asioita hoitamaan.
Surkea photoshoppaushan tuo on. Tai no, ihan ok trolliksi.Gat kirjoitti:Todennäköisempää, että kuvaaja ei ole alun perinkään vaivautunut laittamaan kameran kalenteria oikeaan päiväykseen. Fotoshoppaaja olisi peittänyt väärän päiväyksen.SikaMika kirjoitti:Valokuva on räpsäisty toukokuussa. Hienoa ennakointia/ejakulointia sekä fotoshoppailua!
Eikös tuo ole kyllä ihan sananmukaisesti kunnon patonkiNehemiah James kirjoitti:HK:n sininen? Mikään tavallinen grillimakkara tuo ei ole - ne on niin pieniä.Vaola kirjoitti:Tänne saa varmaan laittaa kuvan myös oman miehen patongista? No laitan silti, kun Tolonen ei omilta kiireiltään ehdi näin tärkeitä asioita hoitamaan.
ON!Ihmisperse kirjoitti:Olisiko tällainen ok?
Vai Arska...sitkeessä on tämä luulo.Manaaja kirjoitti:Kuin toi StadinArskan pippeli tolleen pieneni? Eihän tolla saa enää kateelliseksi edes Gattacaa, Geetzun hernepyssylänkkärisankarista puhumattakaan!
Missä, missä?!?!?!Leila kirjoitti:Tämä ketju voittaa 6-0 sen Vauva-lehden keskustelun, johon naiset (eli äiti-ihmiset) laittoi alapäittensä kuvia.
Veit jalat suustaniManaaja kirjoitti:Missä, missä?!?!?!Leila kirjoitti:Tämä ketju voittaa 6-0 sen Vauva-lehden keskustelun, johon naiset (eli äiti-ihmiset) laittoi alapäittensä kuvia.