Kitinä

Niin? Mistäs sen saisi aikaiseksi?

Pakolaispolitiikka, kestovaipat, kiss-and-tell, Gattis, so last season.

Uusia ehdotuksia?

Tiski ja Manaaja vastakkain.

Aiheina tilipäivät, Corvette, nuukuus, menestyminen kaikilla mittareilla, elopaino.

Siitä vaan "pojat".

So last season, tosiaankin.

Manaaja ja Tiski on liian fiksuja kinaamaan asioista, koska ovat kummatkin oikeassa.

Miten olis tää TOTUUDEN HETKI vai-mikä-se-nyt-oli: jätkä sai viime viikon (ensimmäinen jakso) kilpailuvastaustensa takia potkut. Menisitkö itse ja kuinka paljon uskaltaisit uhrata rahan tähden?

Nythän se jätkä on maahanmuuttajarasisti, ja vieläpä työtön. Reilua!

Elppis kirjoitti:So last season, tosiaankin.

Manaaja ja Tiski on liian fiksuja kinaamaan asioista, koska ovat kummatkin oikeassa.

Miten olis tää TOTUUDEN HETKI vai-mikä-se-nyt-oli: jätkä sai viime viikon (ensimmäinen jakso) kilpailuvastaustensa takia potkut. Menisitkö itse ja kuinka paljon uskaltaisit uhrata rahan tähden?

Nythän se jätkä on maahanmuuttajarasisti, ja vieläpä työtön. Reilua!

Olikohan laiton irtisanominen? Ketään ei voi irtisanoa sen takia, että ilmoittaa olevansa rasisti, mutta lisäksi kait ilmoitti varastaneensa työpaikalta, mutta senkin suhteen vähän hiinä ja hiinä. Ainakaan pikkuvarkaudesta ei ymmärtääkseni voi automaagisesti irtisanoa. En katsonut ko. ohjelmaa.

Elppis kirjoitti:Miten olis tää TOTUUDEN HETKI vai-mikä-se-nyt-oli: jätkä sai viime viikon (ensimmäinen jakso) kilpailuvastaustensa takia potkut.

Muah Tää oli uutta. Rasistihan se olisikin. "Joo, kyllä mä MUUTEN kutsuisin mamun illalliselle, mutku enhän mä osais kokata sille".

Eiks läskistä saa aina aika hyvän sodan aikaan?

NuoriD kirjoitti:Ketään ei voi irtisanoa sen takia, että ilmoittaa olevansa rasisti, mutta lisäksi kait ilmoitti varastaneensa työpaikalta, mutta senkin suhteen vähän hiinä ja hiinä.

Ja eihän se ilmoittanut että miltä työpaikalta, tuskin nää nykyinen sen eka ja ainoa on.

Vesper kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Ketään ei voi irtisanoa sen takia, että ilmoittaa olevansa rasisti, mutta lisäksi kait ilmoitti varastaneensa työpaikalta, mutta senkin suhteen vähän hiinä ja hiinä.

Ja eihän se ilmoittanut että miltä työpaikalta, tuskin nää nykyinen sen eka ja ainoa on.

Olikohan tosiaan niin tyhmä, että mainitsi Elisan nimeltä, ja että on siellä IT-tiiminvetäjä. Reilu meininki.

Vesper kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Ketään ei voi irtisanoa sen takia, että ilmoittaa olevansa rasisti, mutta lisäksi kait ilmoitti varastaneensa työpaikalta, mutta senkin suhteen vähän hiinä ja hiinä.

Ja eihän se ilmoittanut että miltä työpaikalta, tuskin nää nykyinen sen eka ja ainoa on.

Ok. Sen perusteella, että ILMOITTAA olevansa rasisti ei voi ketään irtisanoa.

Mutta eihän sitä voi tietää, mikä on todellinen irtisanomisperuste ollut.

bliss kirjoitti:Eiks läskistä saa aina aika hyvän sodan aikaan?

Tuo on hyvä.

NuoriD kirjoitti:

bliss kirjoitti:Eiks läskistä saa aina aika hyvän sodan aikaan?

Tuo on hyvä.

No mut miten se toimii. Pitääkö haukkua joku muu vai itsensä?

Eikö se kysymys ollut jotenkin niin että tunnetko olevasi rasisti, näinä aikoina lähes kaikki ihmiset ovat rasisteja, joten. Ja juu, en todellakaan antaisi tytsän leikkiä näiden mamunaapureiden lasten kanssa, mitä tuossa vieressä asuu. En todellakaan heittäisi lastani rääkättäväksi suvaitsevaisuusvimmassani. Mutta tuolla kauempana taas asuu vallan mukavia mamuperheitä, joten siellä saisi touhuta mielensä mukaan. Mutta kun ei saa selittää tai perustella niin vastaukseni olisi; Kyllä, kieltäisin lastani leikkimästä naapurimamu lasten kanssa.

Nehemiah James kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

bliss kirjoitti:Eiks läskistä saa aina aika hyvän sodan aikaan?

Tuo on hyvä.

No mut miten se toimii. Pitääkö haukkua joku muu vai itsensä?

Noo. Täytyy muotoilla sopiva kysymys, esim:

-Kertooko huomattava ylipaino huonosta elämänhallinnasta?

-Jos sinulla olisi kaksi yhtä pätevää työnhakijaa, joista toinen olisi normaalipainoinen ja toinen selvästi ylipainoinen, kumman palkkaisit?

-Onko läski oma vika? Jos ei, niin kenen vika?

Vesper kirjoitti: Muah :D Tää oli uutta. Rasistihan se olisikin. "Joo, kyllä mä MUUTEN kutsuisin mamun illalliselle, mutku enhän mä osais kokata sille".

Kysymyshän oli muslimivieraasta, muistaakseni, ei mamusta. Itse kun teen lähes aina ruoan possusta niin pitihän sitä miettiä enemmän kuin kerran mitä sitä kokkaisi, varsinkaan kun en ole mikään keittiöihme ja varustettu varsin vajaalla kokkausmielikuvituksella. Olisi pitänyt lihan olla oikein teurastettuakin tjmv. Tein kasvimössöö. Vaikein ruokailuvieras on ehdottomasti ollut keliakiaa sairastava.

Rouva Pupu kirjoitti:Kysymyshän oli muslimivieraasta, muistaakseni, ei mamusta.

Niin oli, sama asia sille jampalle.

Halal-teurastetusta naudasta makaronilaatikkoa, iisi piisi. Tai ainahan se voi hakea safkat mäkkäristä...

Vesper kirjoitti: Tai ainahan se voi hakea safkat mäkkäristä...

Mutta eiks mäkkärin safkat ole roskaruokaa?



*flame*

huima kirjoitti:

Vesper kirjoitti: Tai ainahan se voi hakea safkat mäkkäristä...

Mutta eiks mäkkärin safkat ole roskaruokaa?



*flame*

*pommisuojaan*

NuoriD kirjoitti:

Nehemiah James kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:
Tuo on hyvä.

No mut miten se toimii. Pitääkö haukkua joku muu vai itsensä?

Noo. Täytyy muotoilla sopiva kysymys, esim:

-Kertooko huomattava ylipaino huonosta elämänhallinnasta?

-Jos sinulla olisi kaksi yhtä pätevää työnhakijaa, joista toinen olisi normaalipainoinen ja toinen selvästi ylipainoinen, kumman palkkaisit?

-Onko läski oma vika? Jos ei, niin kenen vika?

Amatöörit.

Kysymys pitää muotoilla tarpeeksi asenteelliseksi jo lähtökohdiltaan:

- Miksi suomalaiset naiset/miehet ovat läskejä ja pukeutuvatkin rumasti?
-> saadaan sukupuolten sota kaupan päälle. Luultavasti parempi tulos saadaan valitsemalla aiheeksi naiset.

huima kirjoitti:Mutta eiks mäkkärin safkat ole roskaruokaa?

No eikös just sellanen ole sopivaa maahanmuuttajille?

Kumpi on parempi: että egyptiläinen mummo tulee tänne yhteiskunnan elätettäväksi vai että suomalaiset vanhukset kuolevat lilluen omassa paskassaan?

Pitäisikö Kauhajoen lupavastaava komisario tuomita aseen antamisesta takaisin kouluampujalle murhista vai pelkästään tapoista?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Pitäisikö Kauhajoen lupavastaava komisario tuomita aseen antamisesta takaisin kouluampujalle murhista vai pelkästään tapoista?

Kohtuullista oliai että se ammuttaisiin, ammuttiinhan ne lapsoset siellä koulussakin?
Hammurabi teki hyvän laiin aikoinaan, ensin voitaisiin vetää hammaskalusto puuduttamatta ja kytkeä sahköpaimen palleihin?
Jokohan poliisi oppisi hoitamaan asioitaan? Poliisitädit?
Joukkomurhatapauksissa pitäisi kidutus sallia, sallittiinhan se amerikassakin ja siirrettiin heti vangit arabimaihin kidutettavaksi?

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

Nehemiah James kirjoitti:
No mut miten se toimii. Pitääkö haukkua joku muu vai itsensä?

Noo. Täytyy muotoilla sopiva kysymys, esim:

-Kertooko huomattava ylipaino huonosta elämänhallinnasta?

-Jos sinulla olisi kaksi yhtä pätevää työnhakijaa, joista toinen olisi normaalipainoinen ja toinen selvästi ylipainoinen, kumman palkkaisit?

-Onko läski oma vika? Jos ei, niin kenen vika?

Amatöörit.

Kysymys pitää muotoilla tarpeeksi asenteelliseksi jo lähtökohdiltaan:

- Miksi suomalaiset naiset/miehet ovat läskejä ja pukeutuvatkin rumasti?
-> saadaan sukupuolten sota kaupan päälle. Luultavasti parempi tulos saadaan valitsemalla aiheeksi naiset.

Ei noin itsestään selvistä asioista viitti ees' peistä ottaa housuista.
Suomalaiset on läskejä eikä ne osaa pukeutua, onneksi edes suurin osa niistä on valkoisia sentään!

bliss kirjoitti:Eiks läskistä saa aina aika hyvän sodan aikaan?

Ajattelit sitten oikein tapella musta?