Manaaja(kin) on tällä kertaa oikeassa, uskomatonta kyllä.
Nyt tarttis huomioida sekin, että liikenteessä on jopa vanhoja junttiautoja, joissa ei ole vakionopeudensäädintä. Isällänikin Mitsubishi. Ja että useimpien autojen nopeusmittarit näyttävät liikaa. Ja sekin, että kun vaivoin (nopeusnäyttötaulun avulla minä) saan viritettyä nopeuden alle sakkorajan... niin on olosuhteista riippuvaisesti aikas tientukko, jotka muut pyrkii ohittamaan.
Itselläni suurin syy vältellä ylinopeussakkoja on niiden progressiivisuus. Mikä tosin on oikein. Mutta kun olen niin nuuka. Ja peruspäivärahalla ei olisi niin huolettanut.
Tixrotta on kovin orjamoraalinen.
Tässä tunnustan olevani Huono Ihminen: Itse ajaisin tyhjillä teillä mikä luontevimmalta tuntuu. Mikä minulle valoisassa kesäyössä, kuivalla tyhjällä ei-moottoritielläkin.. olisi noin 140 km/h. Näin kerran isän Nissanilla Provissirokista poikittaisteitä palatessa, jopa selvinpäin.
Vakionopeudensäädin ei pelitä, jos edessä on haitariliikettä. Kerrankin Lantikan edessä oli joku tempoileva liian hiljaa ajaja. Piti ottaa säädin pois. Ja lopulta huomasin, että sehän hissukseen kiihdytti yli sadan ja minä vähän matkaa perässä.
Motarilla jos ohittaa vaikka rekkajonoa, joka kulkee 100-110 km/h, niin minä ainakaan en ilkeä ohituskaistalla pysytellä 120km/h, kun perässä tulee muita ja ohitus kestäisi ja kestäisi.. vaan Lantikan humoristisesti nimetty "Sporttivaihde" ja polkimen kickdown. Tulisiko siitäkin sakot?
Minua on peltipoliisi valaissut vain kerran. Tavallisella tiellä, ohittaessani matelijaa. Rekisteröikö anturi kiihdytykseni, mutta kuvassa en näkynyt minä vaan ohitettava, joka sai sakot?
Vai armahdetaanko ohitustilanteista?