Ostatko vapaan kanan munia?
-
- Kitisijä
- Viestit: 18767
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Mahtaisko ND:n vaimoa lohduttaa (kiihottaa), että monet raavaat raksaäijät (pomot) ajaa mersuilla?
Itse jo vapaata munaani mainostinkin, en jaksa kyselyä pallittaa.
Mua nyt rupes vaan suuresti ihmetyttämään, kun annepa lihan hinnoista ituili, että eihän kuluttajahinta ja tuottajahinta ole ihan sama asia täällä suomalaisessa lintukotomonopolissa.
En millään jaksaisi kirjoittaa pitemmästi, mutta olen olettanut, että kauppahallissa on lihoja, joiden logistinen ketju on ainakin vähän vaatimattomampi kuin Keskolla tai Sokalla, tai Lidlillä, mutta silti kuppahallin lihat on aika samoissa hinnoissa kuin markettien - niin oikeestiko siellä halleissa on samat lihat kuin kaupoissa, vai mistä hintaeron puute johtuu?
Itse jo vapaata munaani mainostinkin, en jaksa kyselyä pallittaa.
Mua nyt rupes vaan suuresti ihmetyttämään, kun annepa lihan hinnoista ituili, että eihän kuluttajahinta ja tuottajahinta ole ihan sama asia täällä suomalaisessa lintukotomonopolissa.
En millään jaksaisi kirjoittaa pitemmästi, mutta olen olettanut, että kauppahallissa on lihoja, joiden logistinen ketju on ainakin vähän vaatimattomampi kuin Keskolla tai Sokalla, tai Lidlillä, mutta silti kuppahallin lihat on aika samoissa hinnoissa kuin markettien - niin oikeestiko siellä halleissa on samat lihat kuin kaupoissa, vai mistä hintaeron puute johtuu?
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Kokeilepa CTR+F5 (jos käytät IE:a)Suvinen kirjoitti: OT: miksi Davella on Vaolan kuva avassaan? .
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Vaola on parrakkaampi kuin mitä muistinkaan. Suvinen, ota silmiltä pois ne 3D-lasit, ei toimi tässä avattaressa.NuoriD kirjoitti:Kokeilepa CTR+F5 (jos käytät IE:a)Suvinen kirjoitti: OT: miksi Davella on Vaolan kuva avassaan? .
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Tuleeko ketusta hienommat rukkaset, jos se syö kanan?NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Peter Singerin filosofian mukaan homma menee kutakuinkin siten, että kettu on imbesilli, joka ei päätöksen teossaan osaa ottaa huomioon kanan etua ja suhteuta sitä omaan tarpeensa syödä kana. Ihminen taas osaa ottaa tämän huomioon päätöksen teossaan (paitsi jos on imbesilli) ja silloin kanan etua asiassa on isompi kuin ihmisen tarve syödä kana, joka ei ole elämän ja kuoleman kysymys.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Niin. Peter Singer sanoo noin.Chap kirjoitti:Peter Singerin filosofian mukaan homma menee kutakuinkin siten, että kettu on imbesilli, joka ei päätöksen teossaan osaa ottaa huomioon kanan etua ja suhteuta sitä omaan tarpeensa syödä kana. Ihminen taas osaa ottaa tämän huomioon päätöksen teossaan (paitsi jos on imbesilli) ja silloin kanan etua asiassa on isompi kuin ihmisen tarve syödä kana, joka ei ole elämän ja kuoleman kysymys.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Minä sanon, että kettu toteuttaa lajityypillistä käytöstään, kuten ihminenkin.
Mutta en mä ole sitä mieltä, että eläimille pitäisi tahallaan aiheuttaa kärsimystä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisen ja eläimen edun ollessa ristiriidassa ihmisen etu ajaa edelle.
*laskee sekunteja siihen, kun EW sanoo "määrittele ihmisen etu"*
Mutta en haluaisi syödä juottovasikan lihaa tai hanhenmaksaa, se on jo liikaa.
Viimeksi muokannut NuoriD, 11.01.2010 17:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Ei ystävällisempi vaan yhtä ystävällinen.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Kettu ei tunge kanaa häkkiin, jossa kana ei mahdu kääntymään.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Näissä eri väittämissähän ei ole mitään ristiriitaa.NuoriD kirjoitti:Niin. Peter Singer sanoo noin.Chap kirjoitti:Peter Singerin filosofian mukaan homma menee kutakuinkin siten, että kettu on imbesilli, joka ei päätöksen teossaan osaa ottaa huomioon kanan etua ja suhteuta sitä omaan tarpeensa syödä kana. Ihminen taas osaa ottaa tämän huomioon päätöksen teossaan (paitsi jos on imbesilli) ja silloin kanan etua asiassa on isompi kuin ihmisen tarve syödä kana, joka ei ole elämän ja kuoleman kysymys.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Minä sanon, että kettu toteuttaa lajityypillistä käytöstään, kuten ihminenkin.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Ei niin. Ihmisen lajityypillistä käytöstä on myös kirjoittaa kirjoja, joissa puhutaan paskaa.Chap kirjoitti:Näissä eri väittämissähän ei ole mitään ristiriitaa.NuoriD kirjoitti:Niin. Peter Singer sanoo noin.Chap kirjoitti: Peter Singerin filosofian mukaan homma menee kutakuinkin siten, että kettu on imbesilli, joka ei päätöksen teossaan osaa ottaa huomioon kanan etua ja suhteuta sitä omaan tarpeensa syödä kana. Ihminen taas osaa ottaa tämän huomioon päätöksen teossaan (paitsi jos on imbesilli) ja silloin kanan etua asiassa on isompi kuin ihmisen tarve syödä kana, joka ei ole elämän ja kuoleman kysymys.
Minä sanon, että kettu toteuttaa lajityypillistä käytöstään, kuten ihminenkin.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Kettu kait tappaa kanoja huvikseen. Ihminen harvemmin.EveryWoman kirjoitti:Ei ystävällisempi vaan yhtä ystävällinen.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Kettu ei tunge kanaa häkkiin, jossa kana ei mahdu kääntymään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
The point being?NuoriD kirjoitti:Kettu kait tappaa kanoja huvikseen. Ihminen harvemmin.EveryWoman kirjoitti:Ei ystävällisempi vaan yhtä ystävällinen.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Kettu ei tunge kanaa häkkiin, jossa kana ei mahdu kääntymään.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Tähän vielä gattiksen känniagrepostaus, niin paketti on kasassa.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Joo. Jotenkin surkuhupaisaa kun kaveri syö lihaa ja veikkaanpa, että ostelee niitä halvempia kananmuniakin.NuoriD kirjoitti:Tähän vielä gattiksen känniagrepostaus, niin paketti on kasassa.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Että ketun käytöstä ei välttämättä kannata nostaa kanojen kohtelun ohjenuoraksi.EveryWoman kirjoitti:The point being?NuoriD kirjoitti:Kettu kait tappaa kanoja huvikseen. Ihminen harvemmin.EveryWoman kirjoitti: Ei ystävällisempi vaan yhtä ystävällinen.
Kettu ei tunge kanaa häkkiin, jossa kana ei mahdu kääntymään.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Eikö ne aina ole mennetbliss kirjoitti:Miten nää ketjut nykyään AINA menee tämmösiksi...?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Puhuimme ketun käytöksen ystävällisyydestä vs. ihmisen käytöksen ystävällisyys. Siinä vertailussa ihminen vetää ihan totaaliset pohjanoteeraukset.NuoriD kirjoitti:Että ketun käytöstä ei välttämättä kannata nostaa kanojen kohtelun ohjenuoraksi.The point being?
-
- Kitisijä
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19.08.2005 14:09
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Kauppahallin myymälän pitäminen on kalliimpaa kuin Keskon myymälän? Siis per neliö tai per henkilö tai per myyty lihakilo? Kauppahallin lihat tulee pientuottajilta joiden on kalliimpaa tuottaa lihaa kuin tehotuottajien? Ainakin mnuo nyt tuli mieleen, mut en oikiasti tiiä. No tietysti lisäksi se että jos ostaa ison erän niin kuulema saa halvemmalla yleensä. Kumpi saa halvemmalla: Kesko joka ostaa 10 tonnia vai kauppahallin putiikki joka ostaa 100 kiloa?Clay kirjoitti: Mua nyt rupes vaan suuresti ihmetyttämään, kun annepa lihan hinnoista ituili, että eihän kuluttajahinta ja tuottajahinta ole ihan sama asia täällä suomalaisessa lintukotomonopolissa. En millään jaksaisi kirjoittaa pitemmästi, mutta olen olettanut, että kauppahallissa on lihoja, joiden logistinen ketju on ainakin vähän vaatimattomampi kuin Keskolla tai Sokalla, tai Lidlillä, mutta silti kuppahallin lihat on aika samoissa hinnoissa kuin markettien - niin oikeestiko siellä halleissa on samat lihat kuin kaupoissa, vai mistä hintaeron puute johtuu?
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Ei _ihan_ aina sentäänNuoriD kirjoitti:Eikö ne aina ole mennetbliss kirjoitti:Miten nää ketjut nykyään AINA menee tämmösiksi...?
-
- Kitisijä
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19.08.2005 14:09
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Kyllähän (mun mielestä) ihminenkin voi syödä kanan, ei kyse ole siitä. Onhan meillä sekasyöjän tarpeet nahan sisällä. Kyse on siitä - kuten EW sanoi - mitä se kettu tekee kanalle ennen sitä syömistä ja mitä ihminen. Ihmisen pitäis olla kanalle just niin ystävällinen kuin ketunkin, antaa kanan kotkottaa rauhassa kunnes tulee nälkä ja sit ottaa äkisti nirri pois. Veikkaan että aika monelta ihmiseltä jäis tätä nykyä kanapaisti saamatta.NuoriD kirjoitti:Ajetaan vielä vanhoihin asemiin:
Kun kettu syö kanan, niin kiinnostaako sitä kanan hyvinvointi? Ei.
Miksi ihmisen pitäisi olla kanaa kohtaan kettua ystävällisempi?
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Onko? Muistaisin jostain lukeneeni, että ihminen on enemmän kasvissyöjäksi rakentunut kuin lihansyöjäksi. Hampaat, ruuansulatuselimistö jne...annepa kirjoitti:Onhan meillä sekasyöjän tarpeet nahan sisällä.
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
En ole mikään auktoriteetti tässä asiassa, mutta kyllä minä taas olen lukenut, että ihmisen hampaisto ja ruoansulatuselimistö on sekasyöjän.Asie Payton kirjoitti:Onko? Muistaisin jostain lukeneeni, että ihminen on enemmän kasvissyöjäksi rakentunut kuin lihansyöjäksi. Hampaat, ruuansulatuselimistö jne...annepa kirjoitti:Onhan meillä sekasyöjän tarpeet nahan sisällä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Ostatko vapaan kanan munia?
Sekin olisi jo hyvä parannus, että ilmiselvimmistä epäeettisyyksistä olisi kuva pakkauksen kyljessä. Kanojen kohdalla se ei välttämättä toimisi yhtä hyvin, mutta valokuva kuolleiden lajitoveriensa seassa rypevästä siasta voisi ainakin jonkin verran hillitä ihmisten intoa ostaa aina sitä halvinta mahdollista paskaa, mitä suinkin käsiinsä saavat.annepa kirjoitti:Veikkaan että aika monelta ihmiseltä jäis tätä nykyä kanapaisti saamatta.