Kitinä

Manaaja kirjoitti:^ Kaipaatko mitalia vai sielua? Jos myyn sieluni ollakseni samaa mieltä elcon kanssa, minkälaisia palkintoja on luvassa?

1,2 kg kananugetteja.

^ Ei riitä. Paskempi homma, olisit varmaan ollut ihan kliffa kaveri sielun kanssa.

elco kirjoitti:Zeb, Suvinen, hellbell?

Koska kilpailun taso on tosiaan tällä kertaa korkea, kuten Chap avauksessaan totesi.

Kertaka(i)kkinen puudelin(l)opetusketju!

Gat kirjoitti: Homeboy kuuluisi myös listalle.

Ja höpöhöpö. Minä myönnän aina olevani väärässä jos de facto huomaan olevani väärässä.

Varsinaiseen äänestykseen: onpa saatanan vaikea valita Tixin ja manaajan väliltä. On ne aina niin "oikeassa" olevia "poikia".

Suvinen kirjoitti: Mutta on kyllä vaikea valinta, en osaa päättää!

No niinpä! Eix sais antaa useempaa ääntä, niinQ? Tasavahvaa näyttöä, top-3:kin on jo haastava!

Eihän nyt faktuaalisissa erimielisyyksissä ole hyvä tavaton sentään missään tapauksessa kyse siitä, että yritetään todistaa toisistaan poikkeavia arvoja oikeiksi: äänestin Prosessia!

Siis että minä olen saanut yhden äänen mutta Freddie ei ainuttakaan!

Olen äimänkäkenä

Mä en tiedä ketä äänestäisin. En siis äänestä ketään.

edit. Vai pitäiskö tasapuolisuuden nimissä pallottaa FK?

Äänestin itseäni jotta itkuiitalle ei jäisi paha mieli.

Melko loistava gallup kyl.

Kysymyksenasettelu oli melko johdatteleva, mutta pallotin manalan - harvoin tässä 6 vuoden aikana oon törmännyt tilanteeseen et MrM sanoo et ai nii joo, taisin postata vähän kiireessä, näinhän se olikin.

Toisaalta en ole kyllä aika monen muunkaan niin tekevän. Mut oon muutenkin aina voittajan puolella. Paitsi vaaleissa.

EDIT: Psykopatologiseti kyvyttömin viittaa jo munankokoon eikä ole kovin rakentavaa kritiikkiä.

Olen sen verran hyvällä (itsetunnolla) varusteltu, että voin aina myöntää väärin olemiseni ja kiittää korjauksesta.

urpiainen kirjoitti:Eihän nyt faktuaalisissa erimielisyyksissä ole hyvä tavaton sentään missään tapauksessa kyse siitä, että yritetään todistaa toisistaan poikkeavia arvoja oikeiksi: äänestin Prosessia!

Päätit sitten jatkaa täällä? Minun nähdäkseni kun tuossa "faktuaalisessa erimielisyydessä" kyse oli siitä, että Manala edellyttää käänteistä todistustaakkaa siinä kohden, missä pääosa ihmisistä tyytyy normaaliin todistustaakkaan. Minä olen eri mieltä Manalan kanssa siitä, onko tuo tarpeen, mutta en kyllä sillä perusteella kehtaisi väittää hänen varmasti olevan väärässä.

Mä menin jo sekaisin kun luin Prosessin tekstin *fiew!*

Äänestin "ei ketään", ei jaksa.

Elppis kirjoitti:Mä menin jo sekaisin kun luin Prosessin tekstin *fiew!*

Äänestin "ei ketään", ei jaksa.

No kato ku urpiainen antoi kivoja sivistyssanaleluja, niin pitihän niillä vähän leikkiä, niinku...